| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 我估计这又是亘古以来没人怀疑过的地方。小小的一个c=1，隐含了光速不变的先验性。那么用它分析问题，必然就出不来正确的结果。大家都在批判光速不变，很多人也能接受相对我定义的惯性系S匀速V运动的运动参考系S'中光速各向异性，也包括jiuguang先生在内。但是，大家在使用时空图时都没有在意到这一点。但我发现了，我就像天真的孩童看到了没穿衣服的皇帝。很多人经常玩它，但是却都熟视无睹了：理所当然认为这个c=1就是应该的。其实它可以是c'，其中0<c'<2c。比如我经常举的0.5c、1.5c的例子把它们置换进去，就是0.5、1.5，分别画在T轴右边和左边。两线夹角β=|α1|+|α2|可由最大90°减小到β=|α1|+|α2|<54.73561°，两线可以总体向左歪头。 |
| 我估计这又是亘古以来没人怀疑过的地方。小小的一个c=1，隐含了光速不变的先验性。那么用它分析问题，必然就出不来正确的结果。大家都在批判光速不变，很多人也能接受相对我定义的惯性系S匀速V运动的运动参考系S'中光速各向异性，也包括jiuguang先生在内。但是，大家在使用时空图时都没有在意到这一点。但我发现了，我就像天真的孩童看到了没穿衣服的皇帝。很多人经常玩它，但是却都熟视无睹了：理所当然认为这个c=1就是应该的。其实它可以是c'，其中0<c'<2c。比如我经常举的0.5c、1.5c的例子把它们置换进去，就是0.5、1.5，分别画在T轴右边和左边。两线夹角β=|α1|+|α2|可由最大90°（c'1=1，c'2=1时）减小到最小54.73561°（c'1=0，c'2=2时），两线可以总体向左歪头。 |