财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:三十一使用理论推翻狭义相对论的... 下一主题:转:海研:互联网大会如此隆重为...
我认为二维时空图应该这样画
[楼主] 作者:王普霖  发表时间:2015/12/19 05:12
点击:6次

我对时空图以前没有接触过,但近日看了看,知道大意是什么意思了,因此我根据我的理论也有了自己的想法。我认为现在大家使用的时空图已经浸透了相对论的毒液。时空图由一个纵向的时间轴T和一个横向的位移轴X为框架,里面画入了两条过原点、和T轴有α1=45°和α2=-45°的两条直线L1、L2,作为描述光子(光速c=1)轨迹的、一成不变的世界线。这里角度规定顺时针为正。四个象限按传统顺序反向:一、三象限位置不变,二、四象限位置互换。这实质上就是画出了光子运动的位移—时间曲线,把它绕x=t直线旋转180°的结果。在各种“惯性系”中使用这种世界线其实是相对论光速不变埋下的根基。如果我们反对相对论,就不能不加思索盲目照搬,一定要进行改造。

在惯性系中相对惯性系V速的运动的参考系中,我推导出 c'=√(cc+VV-2cVCosθ),因这是二维曲线,θ=0°和180°,因此有c1=c-V和c2=c+V。因此,只有描述惯性系或相对惯性系静止(V=0)的参考系时,才可以使用这两条正交、和T轴有正负45°交角的光世界线。这里有|α1|+|α2|=90°

当V ≠0时,这里的两条世界线就不能是都和T轴夹角是正负45°了,这时β=|α1|+|α2|<90°。即当V的方向和位移方向相同时,和T轴交角的两条世界线会发生角度绝对值之和β的收缩。β的角分线会偏离T轴逆时针向第四象限方向偏斜。

参考系V=0时,选取t=1,则x=ct=1,t=1的水平线交两世界线于P1(1,1)点和P2(-1,1)点。当V大于零时,比如V=0.5c,这时两交点的坐标就是P2(-1.5,1)和P1(0.5,1)。

当参考系速度V远远小于c时,两条世界线接近你们过去的世界线;当V非常接近c时,L1和T轴的夹角|α1|会变得很小,LI向T轴并拢,L2和T轴的夹角|α2|会接近90°,向X轴并拢。

 

这才是符合惯性系定义,及由该定义衍生出来的运动参考系中的时空图。你们用我新创造的这两条世界线再去计算同时,保证你们耳目一新。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-423504.html[复制地址]
上一主题:三十一使用理论推翻狭义相对论的... 下一主题:转:海研:互联网大会如此隆重为...
[楼主]  [2楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/12/19 07:40 

更正:第15行“L2和T轴的夹角|α2|会接近90°,向X轴并拢。”为“L2和T轴的夹角|α2|会接近54.73561°,向X轴并拢。”
[楼主]  [3楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/12/19 08:25 

自从我和jiuguang先生、sxgdyl先生讨论同时的相对性问题以来,我一直搞不明白二位为什么既承认有绝对同时又相信有相对同时。尤其是jiuguang先生,总坚持还有另外一种同时,说不清的同时。直到昨天,他让我看伽利略的时空图,我让他给出几条线的说明,我才知道他纠结的根源。我以前没接触过时空图,也没用它分析过问题,但经他提醒,我觉得有必要看一看。这一看不要紧,我终于明白了他说的另一种同时是怎么回事了。

 

原来他们使用的时空图里面,有两条和T轴成45°的光子世界线。这两条45°线是为了画图方便,约定c=1的。那么角度恒成45°就引起了我的注意。只有在相对论的约定下,“惯性系”中才有“光速不变”,那么他们一直是在用基于相对论基础制造的时空图来验证、质疑、反对相对论的。属于站立的立场出了问题。这并非出于他们自愿,而是没有细心观察到。用了45°线,分析“惯性系”必然会得出和牛顿定律不相同的分析结果。

 

在此,我希望二位还有在座的诸位专家、学者,共同讨论讨论这问题。

[楼主]  [4楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/12/19 10:04 

我估计这又是亘古以来没人怀疑过的地方。小小的一个c=1,隐含了光速不变的先验性。那么用它分析问题,必然就出不来正确的结果。大家都在批判光速不变,很多人也能接受相对我定义的惯性系S匀速V运动的运动参考系S'中光速各向异性,也包括jiuguang先生在内。但是,大家在使用时空图时都没有在意到这一点。但我发现了,我就像天真的孩童看到了没穿衣服的皇帝。很多人经常玩它,但是却都熟视无睹了:理所当然认为这个c=1就是应该的。其实它可以是c',其中0<c'<2c。比如我经常举的0.5c、1.5c的例子把它们置换进去,就是0.5、1.5,分别画在T轴右边和左边。两线夹角β=|α1|+|α2|可由最大90°减小到β=|α1|+|α2|<54.73561°,两线可以总体向左歪头。
[楼主]  [5楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/12/19 14:45 

我估计这又是亘古以来没人怀疑过的地方。小小的一个c=1,隐含了光速不变的先验性。那么用它分析问题,必然就出不来正确的结果。大家都在批判光速不变,很多人也能接受相对我定义的惯性系S匀速V运动的运动参考系S'中光速各向异性,也包括jiuguang先生在内。但是,大家在使用时空图时都没有在意到这一点。但我发现了,我就像天真的孩童看到了没穿衣服的皇帝。很多人经常玩它,但是却都熟视无睹了:理所当然认为这个c=1就是应该的。其实它可以是c',其中0<c'<2c。比如我经常举的0.5c、1.5c的例子把它们置换进去,就是0.5、1.5,分别画在T轴右边和左边。两线夹角β=|α1|+|α2|可由最大90°(c'1=1,c'2=1时)减小到最小54.73561°(c'1=0,c'2=2时),两线可以总体向左歪头。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.12001013755798