|
有一阵子我不来这里讨论了，原因是这里有一部分人连基本的问题都拧不清，讨论难于取得实质进展达到预期效果，往往是长期处于纠缠状态，根本取得不了共识。 休息了一阵子，我再来论坛，耐住性子想从最基本的问题开始一步步讨论逐步达成共识，没想到情况依就，使我深感相对论洗脑效果的神奇，不仅仅将相对论者洗了脑，更洗得一些所谓相对论的异议者连最基本的东西都模糊不清了。 学物理的人清楚，入门教育就是已知速度求位移、已知加速度求速度，稍复杂一点就是已知加速度直接求位移，如果加速度恒定，最多运用到初中知识，如果加速度不恒定，也就是一个二次积分，高中知识而已。 讲这些知识时，甚至可能连参考系的概念都还没有提到过，最多用个坐标轴的概念。当然后面如果学了参考系的概念，我们知道这其中是隐含着一个参考系的。也就是说所有这些东西，都是在一个参考系内的计算，根本未涉及到第二个参考系，当然也就更不涉及所谓参考系与参考系间的变换以及其它更高深的内容。 可是，这么简单的问题到了我们的讨论中，被整得一塌糊涂。我提出，已知一个物体的初始位置、初始速度，从0时刻开始以某加速度加速到T，请问这时能不能求出该物体的位置。我想，这么一个问题，有一点物理知识的人都会毫无疑问地说能求出。 可是我们这儿的都不给出肯定的答复。有的说要考虑参考系变换问题，有的说要考虑时空关联性，有的说要考虑同时性的相对性，有的说条件不够，有的说不能用牛顿力学来回答（真不知道用牛顿力学回答与用相对论回答的区别是什么，有什么不同吗）等等。为什么？原因是这些人都学了相对论，知识更宽了，眼界更高了！ 我也是学过相对论的人，我不知道我是否猪油蒙心、还是脑子被驴踢了、抑或脑子灌了水出了毛病，我总是搞不清，一个参考系内的简单计算问题为什么要用参考系变换、为什么要用同时性的相对性、相对论的计算与牛顿力学的计算会有什么不同？到底能不能计算或者说还缺哪些条件致使该问题不能计算？这些问题我曾向有些人追问过，他们要么不答，要么只顾向我提问题，既不回答我的回答，也不给出他们认为正确的结论。 因此，这里，我恳请所有参与讨论的人帮我分析分析、救救我！如果真是我的脑子出了毛病，我得去治病，也不再可能来此论坛讨论，因为我的知识水平和思维逻辑太落伍了。 拜托大家了！ |