绝对同时是一种理想存在。它总存在但是又很难准确把握。就如两地校对时钟，不管使用多么快的信号传递、扣除掉多么准确的路程上耗费的时间，最后也仅仅是向绝对同时逼近。但它又是客观存在，你在调节另外一地钟表的时候，不是把它调快了就是把它调慢了，在这快慢之间必存在绝对同时点。这可以用对钟中值定理来说明。掌握不好分寸不能说这点不存在。

搞电源电动势测量，把一个被测电池通过一个灵敏电流计、一个大阻值电阻接到一个可调电压源上。调整电源电位器可改变输出电压，什么时候电流计内的电流为零了，什么时候这个测量就完毕了，电源输出电压就是被测电池的电动势。但是，通过电位器的调节，永远不能使电流计内的电流为真正的零。你调整好了，换上一个精密的电流计，会发现电流依然不是零。你再调节，再换上更精密的电流计会发现还不是零。总之你不是调过了就是没调到位，永远达不到理想点。但是这理想点确实是存在的。

我们在讨论理想问题时，都是基于这些理想点存在，并且我们能调到理想点的前提的。请不要用那些什么纳秒误差之类的问题干扰理想问题的讨论，你能提出那些枝节问题说明你有一定深度钻研，但讨论问题的方向和你提的问题是否一致、是否有关联你还是要注意一下的。

你看我讨论问题就不脱离问题的主题，如果真超出该主题的范围，那就另外开题讨论。

相对论的问题都在于没有一个正确的参考系来支持它的理论。其中最最重要的惯性系概念，从爱因斯坦逝去到现在都没有弄清楚。俞允强在《广义相对论引论》引言中就说到"在表述物理规律时惯性系占有特殊的优越地位，但自然界却不存在一个真正的惯性系"。相对论始终就没有过对惯性系概念严格准确的定义。因此它在模棱两可之中就衍生出了很多错误的东西。光速不变就是其一、相对惯性系做匀速直线运动的参考系也是惯性系是其二。同时是相对的是其三。产生这些错误的原因都是没有正确认识到真正的惯性系应该具有什么物理性质。

因此，定义一个严格理想的惯性系就显得十分重要了。理想惯性系是一个牛顿运动定律在其中成立的一个大背景。理想惯性系应该是无引力的广大空间，在其中场物质处处均匀、处处静止、没有力的梯度。光在该惯性系中各向同性、运动物体在低速下满足牛顿定律这是它的性质。我事实上已经对这种理想参考系有了定义。在我这个新惯性系的定义下，就有了以下结论：光只在惯性系中光速不变，在相对惯性系做匀速运动的参考系中光速各向异性。因此也就否定了“相对惯性系做匀速直线运动的参考系也是惯性系”的说法。相对论的“同时是相对的”说法也在我新惯性系的定义下土崩瓦解了。