财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:对《对电磁理论的重新考察(之二... 下一主题:回复:(老鹤)看不见的磁力线的...
论电力线和磁力线的性质
[楼主] 作者:老鹤  发表时间:2000/08/26 19:35
点击:886次

论电力线和磁力线的性质

在“对电磁理论的重新考察(之五)”中,笔者指出:“11:电磁场和电磁波本身决不是什么物质,这里物质是指具有一定机械结构、一定电磁结构的实实在在的粒子;所谓电磁场是物质的一种形态是荒谬的;它只是表象,在科学中,它只是认识的辅助手段,属精神范畴,属客体范畴。”,在该文中笔者又指出:“ 4:隐形运动的磁力线的运动速度是可以变化的,它并没有一个确定的值;离磁力线源远近不同的磁力线,它们运动速度不同----------这应该与“同向”磁力线之间的排斥作用有关(具体磁力线传播传播机制的讨论很复杂,这里略掉。对电力线、磁力线的性质的全面的重新认识和考察很重要);有些磁力线会停下来,而有些会接着运动。”

经过近来从多方面反复进行的考察和思索。笔者认为原先提出的磁力线间在一定情况下的相互排斥作用的思想很正确。而原先的关于电磁场只是表象的观点是错误的。

笔者认为,电力线和磁力线并非抽象的光滑的仅供方便思考而假想的几何曲线,它们都有具体的组成:电力线、磁力线都象串糖葫芦那样在其上串了一串电偶极子和小线圈(这些电偶极子和小线圈规格不一,因此性质复杂,它们对应于法拉第的“以太”),它们并不光滑且在进一步的微观尺度上有电力“线”和磁力“线”的分布---------------------------------在力线的演示实验中我们能看到如此的图象;在介质中当我们“看”不见时也是如此;而且,由于在真空中电力线和磁力线及它们的源间有相互的作用,可以断言真空并不空,其中存在着我们的仪器目前还无法直接感知的实物粒子。形象地,它们象磁铁把一串小铁钉串起来那样在我们“看”不见之时把一些物质串在了一起。

根据对电力线和磁力线的新理解,我们可以断言:电力线、磁力线的密度越高,空间中该处的(我们“看”不见的)物质密度就越大(演示实验中,我们看得见的结果也与此一致)---------物质的热胀冷缩等热现象与此有关,不再赘言。

根据对电力线和磁力线的新理解,我们非常容易理解电力线源之间、磁力线源之间的相互作用机理;并且我们很容易确定电力线和磁力线在空间中的分布情况,并很容易理解它们为什么会这么分布。例如:有着尖端、平面和曲面的金属导体,当周围没有别的带电体对之施加影响的情况下,当其上的静电荷分布达到平衡时,我们通过假想地给它“穿衣”(参考笔者“穿衣定理与圆判据”),会发现尖端部分所对应的空间角度最大,平面部分对应的空间角度最小,即:曲率越大处所对应的空间越大,所以平面处引伸出的电力线间排斥力最大,尖端部分引伸出的电力线排斥力最小,而静电平衡时,导体内部不再有静电荷
,导体表面切线方向上也没有电场,此外它在空间中分布的电力线间的应力也必须达到平衡(这一条是教科书上所没有明讲的)!如此,电力线曲线在空间中会弯向何处会如何弯曲以及何处场强更大等问题就很直观并很容易理解了。

我们上面的观点与法拉第的观点相合----------------“对于电磁现象的广泛研究使法拉第逐渐形成了他特有的场的观念。他深信在带电体和磁体周围存在着某种特殊的‘紧张’状态,他用电力线和磁力线来描述这种状态。他认为力线是物质的,它弥漫在全部空间,并把相反的电荷和相反的磁极连接起来;电力和磁力不是通过空虚空间的超踞作用,而是通过电力线和磁力线来传递的;它们是认识电磁现象必不可少的组成部分,甚至它们比‘产生’或‘汇集’力线的‘源’更富有研究价值。”(《电磁学》之 绪论 P9);“。。。。。。他(法拉第)测定出感应电流的大小取决于导线切割磁力线的数目,而与导线的位移无关。。。。。。1846年,法拉第发表题为《关于辐射线振动之思考》的论文,这是法拉第科学著作中的精华,这篇论文定性地指出,电力线和磁力线的振动,可以产生光和其他辐射现象,这个瑰宝直到几十年后才为人们所发现。。。。。。”(《物理定律的形成与发展》P225~226,何圣静主编,另:此部分我有深刻的印象,前段时间才发过相关的帖子)---------------------------由于现代科学(教科书)偏重数学而缺少对直观形象思维及物理过程实质的把握,以至于当我这个笨学生辛辛苦苦地自己发现这些规律时,最后发现我的一些观点前人已经有了,而我也发现自己原先是在教科书及其他书上看到过这些内容的(曾划有标记、有些还有注解或惊叹号,可我居然没留下什么印象---------我关注的事情太多,管理学有个“监督范围有限原则”,显然我监督不过来了,没留下深刻的印象,在我考虑清楚并决定动笔之前查看资料时才发现这个秘密),可我却“视而不见”!---------------------------“看见了”往往并不一定能理解,而只有真正理解了才能清楚地看见!------------------------我的认识过程就是最好的例子,我也相信很多通过数学来“理解”的物理学家和爱好者未必能真正地“看见”-------------------我们必须全方位地理解和把握才能真正地看见!--------------------------而“ 每个人都有一双眼睛/ 因此每个人都能真正看到一些东西,而同时又有那么多未看见。/什么?这怎能行得通!/笑话!你讲的莫非童话故事?/人们吵吵嚷嚷,喋喋不休------在不涉及自己切身利益时评判真理已经不易。”(取自笔者小诗《呐喊》----“超然者”)这或许正是目前物理学出现复杂的混乱局面的原因。

由于对力线的这些新思考,我反复考察“对电磁理论的重新考察(1~5)”,主要是对磁力线的隐形运动问题及原先的一些相关结论进行考察,颇伤脑筋!为此,还研究了直流电机的启动、空载的情况,研究了许多过程中的能量问题,现在笔者更坚定对“重新考察(1~5)”中其他的观点。这也是我等到今天才成文的原因(本文的主要观点在好几天前就已经很清楚了)。

老鹤。
2000/8/26。



转自 我是中国人[ysg.xilubbs.com]
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-423.html[复制地址]
上一主题:对《对电磁理论的重新考察(之二... 下一主题:回复:(老鹤)看不见的磁力线的...
 [2楼]  作者:逆子  发表时间: 2000/08/26 22:45 

从电磁波的传播图象中也不可能得到回答。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18489503860474