| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| "在运动的观察者看来，会出现绳子水平方向和垂直方向的力不再相等的情况"，但从各个方向来说力仍然是平衡的，这就是相对论让人迷惑的地方，“违背”常论却又符合数理逻辑。 |
|
对【6楼】说： 我没有见着这如何符合数理逻辑,请宋先生给予出证明。 沈建其也只是为了维护相对论那么一猜测，真正的证明没有给出。 |
| 7楼，在绳子拐点处受桌子一个支撑力，此力在xy方向的分力分别与绳子在xy的受力平衡，变换到任何一个坐标系都是平衡的。 |
|
[8楼] 作者:sxgdyl
这是沈建其的辩解之词，不合逻辑。请问在柔性索内,力是如何传递的? |
| 建议沈建其把力F的X、Y方向的变换式贴上来供大家讨论。 |
|
换个定滑轮放在柔性索拐弯的地方就清楚了。垂直的两侧的力不相等的话，滑轮应该加速旋转。应该有角角速度。
对待科学问题，应该有严谨的态度。相对论也是有规则的，顺便修改规则就不是科学了。 |
|
对【12楼】说： 正常情况下，我们认为传递力的软绳应处处受力相等。但对于相对论来说，有很多神奇的结论，认为受力不等也有可能。以细绳经过一个圆的滑轮为例，静止时，绳子水平和垂直方向的力相等，对滑轮的合力为45度穿过滑轮中心。但对于运动的观察者来说，由于长度收缩，滑轮应变为椭圆形，如果收缩方向的力不变，则未收缩方向的力应增大洛氏因子倍，它们的合力才会穿过滑轮中心，不至于观察到滑轮空转。所以关键要沈建其拿出力的变换公式加以检验。 |
|
我知道洛伦兹变换中，有，y=y'，z=z'，我感觉这两个方向及其两方向的和方向都不会参与变换。怎么冒出和运动方向垂直的力也会改变呢？
假定一个物体在无限大均匀引力场中的光滑水平面上，初速为零在水平方向以加速度a加速，时间t时水平位移是s=(1/2)at^2，物体水平速度不断增大v=at，在相对论看，竖直方向的受力mg也在不断变化么？ |
| 黄先生，这类绳子上拉力问题（在运动系看来，绳子上竖直方向和水平方向上拉力不同），这本身并没有什么问题。因为桌子边沿，会有一个弹力N，这个弹力N与竖直绳子上向下的力F1与水平绳子上的水平力F2的合力平衡。弹力N在静止参考系看来，应是斜向上（与水平成45度角）。但在运动参考系看来，就不再是45度角，总会让N的水平分量与F2平衡，N的竖直分量与F1平衡，尽管绳子上F1与F2不再相等，但是绳子仍旧是平衡的，绳子不会移动。所以，没有矛盾（当然，要计算肯定是很复杂的）。 |
|
对【15楼】说： 建其，只要你提供力在水平方向和垂直方向的变换公式，马上就能检验对错。 |
|
对【15楼】说： 建其，只要你提供力在水平方向和垂直方向的变换公式，马上就能检验对错。 |