|
电梯静止和匀速上下过程,悬挂电梯的钢绳所受力是不是等于电梯重力?当然相等。只有启动和停止的加减速过程,钢绳所受力才不等于电梯重力。
|
|
电梯静止和匀速上下过程,悬挂电梯的钢绳所受力是不是等于电梯重力?当然相等。只有启动和停止的加减速过程,钢绳所受力才不等于电梯重力。
|
|
|
对【2楼】说:近似2V,这个地方不必细究。
对541218说:没人愿意搭理你,让你受委屈了。 |
|
对【9楼】说: 黄新卫只是一直在纠结 其支点静止在重力场中的杠杆平衡问题,即安装在地基上的杠杆问题,而不是安装在 匀速升降着的电梯中的杠杆问题。岂可混为一谈。 |
|
对【14楼】说:不需要考虑的问题,久广先生偏要牵扯进来使得问题复杂化。
为什么不能这样设想:杠杆距离引力中心很远很远,两电梯在位移范围内引力常数视为一样大。 |
|
对【15楼】说: 希望 黄新卫 将这个问题提请刘川与葡萄干“赐教”(“点拨”)……看他们还会如何诡辩? 迫使他们承认 (物质的)重量 、(物体的)长度 、(物质运行历程)时间 与观测者所在参考系无关。 彻底消除爱因斯坦的余毒。 爱因斯坦的四维时空观(相对论)给人们带来了时间 质量 长度 等参量(物理概念)的混乱,无异于一场灾难,误导(坑害)了许多诸如沈建其之类的学术精英,必须拨乱反正,拯救沈建其之类的高级学术精英。 呼吁沈建其、刘川 葡萄干之类的高级学术精英迷途知返。 除了 相对论 还有量子力学 温度均匀论 大爆炸理论以及 弦理论 都值得去挑战 虽然 我也相信 洛伦兹变换具有严谨性 但其理论体系 并不具有物理意义。 譬如 在匀速直线前进着的列车上 悬挂着一对静止着正电荷小球,其相互之间的库仑力必然导致这两个荷电小球的悬线并不平行,即使该列车的速度达到光速也不会有呈现平行。 但是 依据 洛伦兹变换 结果即 所谓的“四维力” 则 指出该对荷同号电荷的小球除了库仑排斥力同时还有 呈现相互吸引的洛伦兹力, 当达到光速时 两种力达到平衡,两荷电小球的悬线则呈现互相平行状态…… 这就是 洛伦兹变换的罪证,诡辩论。北大赵凯华 北师大 朱建阳 梁灿彬……等 都竭力诡辩 还厉声呵斥道 你们这帮民科不懂现代物理就别掺和 做点有用的事儿。 为什么 不允许民科 质疑谬误?只许州官妖言惑众 不许民众据理力争 应该 将 各种学术理论含相对论 量子力学 推向市场 不许使用人民财政支持 任何一种理论 包括 相对论 量子力学 国家不参与学术争论 不选边站 所有学者 自由招生 国家财政不支持任何一种文化流传 自由竞争 就像 民歌 民谣 民间流传的民族艺术 民族风尚 传统观念 那样 任凭民间自由流传 自由淘汰 自由蔓延 国家不予干预 譬如 国家文化部 从来没有正式颁布 国家级证书 批准认同 牛仔裤 乞丐裤 披发 丁字裤 广场舞 迪斯科 摇摆舞 民歌 美食 过节放烟花 等习俗 过家家等儿童游戏 等等 等等 品牌 款式 发型 但是 却有着不可抗拒的流传动力 汹涌澎湃 势不可挡 并不是法律 政策 所能控制的 纷纷虔诚不惜重金效仿 为什么 国家教育部强制灌输 相对论 量子力学 等等 现代物理理论 却引来无数自费民科不顾一切地竭力抗拒呢? 对于这种社会现象 沈建其 赵凯华 刘川 朱建阳 等学术精英 也应该予以反思…… 小学的加减乘除法 牛顿时空观 为什么没有惨遭民科们的竭力抗拒呢 为什么 许多 博导教授 譬如 清华的理学院的雷树业老博导 还有 大家熟知的 王令隽 博导 杨新铁 老教授 等 都绝不相信 相对论 量子力学 大爆炸理论 呢
|