爱因斯坦很伟大，杨振宁同样很了不起。

但“伟大与了不起”并不代表在物理领域的全知全能，爱因斯坦认清了现实时空是“相对时空”的本质，但是他的理论没有完全符合这个客观物理；杨很了不起，却继续走在爱因斯坦的错误道路上，还越走越远。

要求速度无上限的时空就是“绝对时空”，所以“绝对时空”及其其中的理论必与万有引力场、质量、力、加速度矛盾，并要求无特殊参考系、速度是相对的；至于大家觉得我们的时空就是“绝对时空”、把该时空里的“伽利略相对性原理”与“伽利略变换”拿来应用，那是在数学与物理上都不成立的想当然与习惯行为。

“伽利略相对性原理”与万有引力场、质量、力、加速度矛盾，并要求无特殊参考系、速度是相对的；那么由它发展而来的爱因斯坦“相对性原理”同样与万有引力场、质量、力、加速度矛盾、要求无特殊参考系、速度是相对的，所以爱因斯坦的“相对性原理”要求粒子质量为零，“狭义相对性原理”因与力、加速度矛盾而起先只能说是在惯性系里成立（其实只在“绝对时空”的惯性系里成立，而在“相对时空”里错误的），而后来爱因斯坦提出“等效假设”自以为解决了这个问题才有了“广义相对性原理”（其实还是没有解决的）。

所以，建立在“相对性原理”基础上的杨的规范场理论就同样要求粒子无质量了，而粒子无质量是与物理实际矛盾的，那希格斯机制的理论就应需而生了。现代物理就是这么一直错下去的，同样，我们追根溯源同样可以找到这些理论的错误影子与根源，相互一一印证。

因此，“相对论”就错在从“绝对时空”里扩大范围而来的无特殊参考系的“相对性原理”，所以爱因斯坦的“相对时空”理论错误，客观存在的“相对时空”里应该有1个正确的“相对性原理”与“相对时空”物理符合的。

现在我们给出时空理论的依据与数学依据了（看我的论文）。

坚持“相对论”的官科没有发现它的错误，但他们知道时空是相对的，就认为“相对论”就是对的，就气吞反“相对时空”的民科如虎、铁定吃定民科了一样；这与“相对论”与“相对时空”一起反对的民科一样的逻辑思维。2类人的科学素养的出发点是一样的。

所以，人类的错误思维方式与逻辑错误有共性的，一旦被点燃，星星之火就可以燎原。历史上人类思维被烧过无数次了，有地心说、重物先落地说、绝对时空及其理论、相对性原理 等等；并不是这么理论有多错误与迷惑性，而是刚好击中地球上一种高级智能生物的思维与逻辑的盲点而已。

地球人的智商同样让其它生物着急的。