财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:6.3 “M-M实验”与“穆斯保尔效应... 下一主题:地球人的智商在对“相对论”的认...
“绝对时空”里的“光速无限原理”与“相对时空”里的“光速有限原理”
[楼主] 作者:叶建敏温州  发表时间:2015/07/11 16:43
点击:26次

“绝对时空”里的“光速无限原理”与“相对时空”里的“光速有限原理”

 

 

“相对时空”里的公式对“洛变换”协变,根据定义,那么“洛变换”就是“相对时空”里相对性原理的数学式,所以“相对时空”里相对性原理直接可以导出“洛变换”;而爱因斯坦说相对性原理没有数学式、它与“光速不变原理”才组成“洛变换”,说明爱因斯坦对相对性原理的认识还存在欠缺。

 

现在既然根据定义已经知道“洛变换”就是“相对时空”里相对性原理的数学式,那么相对性原理单独就可以推导出“洛变换”来;只是现在苦于不知道“相对时空”里相对性原理的具体形式是什么。

 

而又已知相对性原理与“光速不变原理”可以推导出“洛变换”,现在进一步又知“光速不变原理”单独同样可以推导出“洛变换”,那么“相对时空”里相对性原理其实就是“光速不变原理”;虽然它叫相对性原理,那是人类在不知道它们本质一样的情况下给它起的2个名字。

 

再回头仔细想想与确认,“相对时空”里的相对性原理就是“相对时空”里的“物理规律在所有参考系里都有相同的形式”,而“光速不变原理”就是光与场的“物理规律在所有参考系里都有相同的形式”,所以2者呼应一致、证明是同一物理身份。

 

而再对照“绝对时空”里的“伽利略相对性原理”做对比研究,根据“绝对时空”的定义就会发现“绝对时空”里的“伽利略相对性原理”其实就是“光速无限原理”、由这个“光速无限原理”建立起“绝对时空”里的“物理规律在所有参考系里都有相同的形式”。那么我们发现“相对时空”里的“光速不变原理”原来就是“光速有限原理”、由这个“光速有限原理”建立起“相对时空”里的“物理规律在所有参考系里都有相同的形式”。

 

所以,“绝对时空”与“相对时空”里都有分别属于各自的相对性原理,就是“光速无限原理”与“光速有限原理”,它们分别建立起各自时空里的“物理规律在所有参考系里都有相同的形式”;所以2个时空不能并存、任一时空理论不能在2个时空中同时成立。

 

而又根据速度有无上限与有无特殊参考系一一对应的关系,即速度无上限的“绝对时空”必然无特殊参考系、速度有上限的“相对时空”必然有特殊参考系,那个使速度有上限的万有引力场时空就是特殊参考系、特殊参考系不需要绝对静止;那么“相对时空”里的所有理论都必然有特殊参考系,“物理规律在所有参考系里都有相同的形式”必然有特殊参考系并与特殊参考系不矛盾,包括“光速不变原理”与“洛变换”。

 

仔细想想确实这样,“光速不变原理”就是光与场的“物理规律在所有参考系里都有相同的形式”,它就是人类在万有引力场时空特殊参考系里得到的实验结果;“物理规律在所有参考系里都有相同的形式”必然有特殊参考系并与特殊参考系不矛盾,其它参考系物理保持对特殊参考系的“洛变换”协变。

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-416883.html[复制地址]
上一主题:6.3 “M-M实验”与“穆斯保尔效应... 下一主题:地球人的智商在对“相对论”的认...
[楼主]  [2楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2015/07/19 07:06 


所以,“光速不变原理”、“洛变换”与“麦克斯韦方程组”等“相对时空”里的理论都有万有引力场时空特殊参考系;“相对时空”里的“麦克斯韦方程组”当然不能对“绝对时空”里的“伽利略相对性原理”协变,只对“相对时空”里有特殊参考系的“洛变换”协变,而以前在不知道特殊参考系与时空关系理论的情况下,把“麦克斯韦方程组”无特殊参考系化后而对无特殊参考系的“洛变换”协变就是不符合物理实际的。

因此,根据定义,2个时空不能并存、任一时空理论不能在2个时空中同时成立,而又根据速度有无上限与有无特殊参考系一一对应的关系,可知爱因斯坦的无特殊参考系“相对性原理”不但错在无特殊参考系上,还错在它是从“绝对时空”里的“伽利略相对性原理”发展而来的、基础就错了;与牛顿力学对应的“绝对时空”里的“伽利略相对性原理”无法扩大使用范围到“相对时空”里的力学与电磁学的,正确的做法只能是重新建立一个与“伽利略相对性原理”毫无关系的“相对时空”里的“相对性原理”。

然后根据特殊参考系与时空关系理论得出“相对时空”里的“相对性原理”是有特殊参考系的,再根据与“光速不变原理”、“洛变换”的关系得出“相对时空”里有特殊参考系的“相对性原理”就是有特殊参考系的“光速不变原理”,有特殊参考系的“洛变换”就是它的数学式。

这样,我们无需全部否定“相对论”或其主要内容的想法,仅仅否定爱因斯坦无特殊参考系的“相对性原理”;然后在“相对时空”里建立起正确的“相对性原理”,其它数学模型都照旧一样。有特殊参考系的“相对论”不但更符合物理实际、各种数学运算正确,还不影响“相对论”主要内容的正确性。
[楼主]  [3楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2015/08/21 22:42 

观念大更新,
[楼主]  [4楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2015/09/02 22:14 

速度有无上限与有无特殊参考系一一对应的关系,
[楼主]  [5楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2015/10/01 22:57 

“光速有限原理”的物理意义,
[楼主]  [6楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2015/11/06 10:40 

反对“相对论”有7级能力


初级反相是 感觉相对论错误了,但不知道错在哪里,

2级反相的人都说光速不变原理错了,但是他们还是没有理解光速不变原理的本质;

3级反相的人举出很多证据证明光速不变原理错了,但是不知道这个错误是相对性原理导致的;

4级反相的人说2个假设都错了,但不知道为什么错,以及2个假设之间的矛盾关系;

5级反相的人认为相对性原理错了,才导致光速不变原理错了;

6级反相的人知道相对性原理错了,光速不变原理没错,但不知道为什么1个对,1个错的理论根据;

7级反相的人知道相对性原理错误的根本原因。
 [7楼]  作者:丁明良  发表时间: 2015/11/06 14:23 

如果你认可相对时空,不可能反相
 [8楼]  作者:丁明良  发表时间: 2015/11/06 14:24 

当然,像数学里的反证法是可以的。
[楼主]  [9楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2015/11/07 17:08 

对【7楼】说:
决定爱因斯坦的“相对时空”理论的对错就是看他的“相对性原理”的对错,而决定我们现实的时空是否为“相对时空”就要看“光速不变原理”的对错。
[楼主]  [10楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2015/12/14 00:13 

有特殊参考系的相对时空才符合物理实际,
[楼主]  [11楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2016/07/01 16:14 

爱因斯坦的 相对时空 理论有错误,

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19751405715942