沈 回复：（14）只是一个Fourier展开（展开系数就是场的产生、湮灭算符），任何线性、非线性函数A（这里指规范场）都可以进行Fourier展开。 也就是说，Fourier展开（14）只是一个数学技巧，即使需要考虑非Abel规范场方程（11），Fourier展开（14）也是可以做的。非 Abel规范场方程（11）的非线性复杂性（非Abel性），都体现在产生、湮灭算符的复杂性之中。

对梅先生《定域规范不变性不成立与希格斯粒子不存在的证明》p. 5， 沈回复：说Lagrange的对称性与其运动方程对称性不一致, 这等于向200年前Euler-Lagrange定理挑战了.
梅先生在p.5（19）（20）计算的这么细致，精神可嘉，但也反映不够会用矩阵证明，或者你对于矩阵变换不放心，非得要耐心计算。不过，这样算一算，也不是没有必要。

实际上，对非Abel规范场方程方程的协变性可以利用矩阵证明，A_{μ}的变换δA_{μ}其实就是D_{μ}U （U为非Abel场的幺正变换（规范变换），下标μ为时空坐标），也就是利用δA_{μ}=D_{μ}U。 

梅 先生的（21）式给出了（20）的一个解。其实这个解就是对应于D_{μ}U=0，也就是δA_{μ}=0，即不变换。你用一个“不变换”，来论证非 Abel规范场方程只有在“不变换”下才不变，不就是循环论证吗？其实，你的（20）对于任意theta参数，都是成立的，“不变换” （D_{μ}U=0）只是其中一种最最特殊的情况罢了。

对《定域规范不变性不成立与希格斯粒子不存在的证明》其它部分不再评论，因为我在2015-10-16邮件中，已经有对网上那文（《希格斯粒子生而复死》的评论，已经足够具体。
--