《物理学与控制论》前言-挑战相对论-西陆网

[10楼] 作者:wndlxfa 发表时间: 2015/10/29 08:54

李秉泉对学友吕锦华同志于2015/10/11 11：38发表的回复的答复

西陆网《挑战相对论》论坛栏目上，我的主题帖《李秉泉为牛顿力学翻案给李子丰同志和silin007同志的的信》[http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-240670.html[复制地址]] 发表于2011/03/07 09：38。截止到2015/10/11 11：38以前，4年7个月，没有人与李秉泉讨论。

李秉泉感谢吕锦华-75同志最近在新华通讯社新华网上发表《初评李秉泉的数理观》《二评李秉泉的数理观》《三评李秉泉的数理观》。
李秉泉感谢王德奎发来的电子邮件《李秉泉反相保牛对决吕锦华纪实李秉泉吕锦华》。

为了寻找当年李秉泉对《初评李秉泉的数理观》《二评李秉泉的数理观》《三评李秉泉的数理观》的回复文章。2015/10/26，回到西陆网站寻找当年的资料。我已经有相当长的一段时间没有浏览西陆网。现在故网重游感慨万千。

看到吕锦华同志于2015/10/11 11：38在主帖《李秉泉为牛顿力学翻案给李子丰同志的信》2楼上发表回复，感到意外和惊喜。

吕锦华同志于2015/10/11 11：38发表的回复全文如下：
[2楼] 作者:吕锦华1940 发表时间: 2015/10/11 11:38
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复修改来源删除
一个人要人家看得起，起码要能面对实际，实事求是。我对你的批判文章已有多篇，许多人都看到了，可你还闭着眼，说我吕锦华不敢迎战你？！你说你的反相八年就能结案，获取胜利果实，现在时间已超过了，有谁信你的胡言乱语啊？！看看你的新浪博客，绝大多数是些转载，而且是与学术研究，特别是与物理研究无关的。口号几乎天天喊，反相的学术内容则为零！！自己在白日做梦地混日子，有谁会与你这样的人交往啊！！

现在李秉泉一点一点地回答吕锦华如下：

1、吕锦华说：“一个人要人家看得起，起码要能面对实际，实事求是。”

李秉泉说：“李秉泉完全同意吕锦华的上述说法。”

2、吕锦华说：“我对你的批判文章已有多篇，许多人都看到了，可你还闭着眼，说我吕锦华不敢迎战你？！”

李秉泉说：“吕锦华对李秉泉的批判文章发表在西陆网《挑战相对论》论坛栏目上。李秉泉认真地进行了反批判。

您吕锦华说您敢于迎战李秉泉，我相信您敢于迎战李秉泉，那么我们现在就继续吧。
从2011/03/07 09：38 截止到2015/10/11 11：38以前，4年7个月，您吕锦华没有与李秉泉讨论。这一段时间，您吕锦华干什么去了？现在突然想起来，要声明“吕锦华敢于迎战李秉泉”。
虽然这个声明“吕锦华敢于迎战李秉泉”现在才来，李秉泉还是表示热烈欢迎。

李秉泉创立了为牛顿力学翻案绝杀相对论学说，开创了为牛顿力学翻案绝杀相对论时代。21 世纪是为牛顿力学翻案绝杀相对论的世纪。既然“吕锦华敢于迎战李秉泉”，那么就请吕锦华来批判李秉泉的为牛顿力学翻案绝杀相对论学说。我们的讨论辩论争论是在相互尊重的基础上进行的，是通过摆事实讲道理谁主张谁举证的方式方法进行的。李秉泉已经发表的仅仅是一小部分内容，大部分内容即将实实在在原原本本详详细细无条件公开在西陆网、百度网、新华网、新浪网和北京相对论研究联谊会的博客等等网站上（注：如果哪个网站不让发表就不在该网站是发表）。

吕锦华同志，您“吕锦华敢于迎战李秉泉”愿意在哪个网站上进行学术切磋或者对我进行批判都可以。

3、吕锦华说：“你说你的反相八年就能结案，获取胜利果实，现在时间已超过了，有谁信你的胡言乱语啊？！”

李秉泉说：“我说我的反相八年就能结案，我是2012年说的。您说‘现在时间已超过了’意思是我在2007年说过‘反相八年就能结案’，那么请吕锦华拿出事实根据来。
一个人要人家看得起，起码要能面对实际，实事求是。那么您说‘现在时间已超过了’是实事求是了吗？显然，您没有实事求是。脑子一热，想当然地把没有根据的话或者不恰当的话就说出来。您得改一改您的信口开河的毛病了。

4、吕锦华说：“看看你的新浪博客，绝大多数是些转载，而且是与学术研究，特别是与物理研究无关的。口号几乎天天喊，反相的学术内容则为零！！自己在白日做梦地混日子，有谁会与你这样的人交往啊！！”

李秉泉说：“每个人的博客上，记录的内容可以是自己写作和发表的文章，也可以是转载的他人的文章。
李秉泉说：“想当初，李秉泉不知道转载的作用，所以相当一段时间内，并没有转载的事情发生。后来看到他人的博客上有转载的情况，因此，开始发生转载的事情。我转载的内容是a、自己需要学习和鉴赏的文章；b、自己需要研究和批评的文章；c、有用的资料。我从来没有想到用转载来撑门面。拿‘绝大多数是些转载，而且是与学术研究，特别是与物理研究无关的。口号几乎天天喊，反相的学术内容则为零！’来批评人，实在是强词夺理’霸王作风。冯劲松同志的博客以及其他许多同志的博客上，转载的文章都不少。转载的文章多，根本不能成为受到批评的原因。也就是您吕锦华拿这个当作由头来说我，好像吕锦华不说点什么对不起李秉泉似的。
‘反相的学术内容则为零’是您的有色眼镜造成的结论。我在新浪网上的博客，最重要的内容是我向中国科学院、南京大学、南通中学递交的79页材料，而我在各个网站上发表的有关反对相对论的文章，有许多许多并没有发表在我新浪网上的博客。不过转载文章多了，确实会影响了您搜索我的反对相对论的兴趣。我可以改正，我即将把所有的转载删除，以便您搜索。
反对相对论的惊世骇俗的文章会有的，能够震撼吕锦华，能够震撼杨振宁李政道丁肇中，能够震撼全中国全世界的反对相对论的文章会有的，希望您关注。”

李秉泉说：“‘自己在白日做梦地混日子’这样的人是客观存在的，但是，不是李秉泉。想当初，李秉泉自己是做一个安份守己的遵纪守法的普通人，混日子的情况确实存在，但是不存在所谓的‘白日做梦’。李秉泉从来不存在‘白日做梦’的情况，过去没有，今天没有，今后没有。老老实实过日子是李秉泉的真实想法和做法。只是反对相对论和复兴牛顿力学的历史使命幸运降临到李秉泉头上，李秉泉才有了豪情壮志，有了浩然之气。您自己被相对论蒙蔽了，不觉得，不过，您慢慢就明白了，真理在李秉泉手上。”

吕锦华同志，我对您充满敬佩，充满敬意，充满善意，充满同窗和校友的情谊。误会和误解是经常发生的事情。是人们交往和认识世界的常态。希望您能够正确处理我们之间的学术讨论和交往。

这次对2楼的回复就说这些。2015/10/26于南地
李秉泉对学友吕锦华同志于2015/10/11 11：38发表的回复的答复

西陆网《挑战相对论》论坛栏目上，我的主题帖《李秉泉为牛顿力学翻案给李子丰同志和silin007同志的的信》[http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-240670.html[复制地址]] 发表于2011/03/07 09：38。截止到2015/10/11 11：38以前，4年7个月，没有人与李秉泉讨论。

李秉泉感谢吕锦华-75同志最近在新华通讯社新华网上发表《初评李秉泉的数理观》《二评李秉泉的数理观》《三评李秉泉的数理观》。
李秉泉感谢王德奎发来的电子邮件《李秉泉反相保牛对决吕锦华纪实李秉泉吕锦华》。

为了寻找当年李秉泉对《初评李秉泉的数理观》《二评李秉泉的数理观》《三评李秉泉的数理观》的回复文章。2015/10/26，回到西陆网站寻找当年的资料。我已经有相当长的一段时间没有浏览西陆网。现在故网重游感慨万千。

看到吕锦华同志于2015/10/11 11：38在主帖《李秉泉为牛顿力学翻案给李子丰同志的信》2楼上发表回复，感到意外和惊喜。

吕锦华同志于2015/10/11 11：38发表的回复全文如下：
[2楼] 作者:吕锦华1940 发表时间: 2015/10/11 11:38
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复修改来源删除
一个人要人家看得起，起码要能面对实际，实事求是。我对你的批判文章已有多篇，许多人都看到了，可你还闭着眼，说我吕锦华不敢迎战你？！你说你的反相八年就能结案，获取胜利果实，现在时间已超过了，有谁信你的胡言乱语啊？！看看你的新浪博客，绝大多数是些转载，而且是与学术研究，特别是与物理研究无关的。口号几乎天天喊，反相的学术内容则为零！！自己在白日做梦地混日子，有谁会与你这样的人交往啊！！

现在李秉泉一点一点地回答吕锦华如下：

1、吕锦华说：“一个人要人家看得起，起码要能面对实际，实事求是。”

李秉泉说：“李秉泉完全同意吕锦华的上述说法。”

2、吕锦华说：“我对你的批判文章已有多篇，许多人都看到了，可你还闭着眼，说我吕锦华不敢迎战你？！”

李秉泉说：“吕锦华对李秉泉的批判文章发表在西陆网《挑战相对论》论坛栏目上。李秉泉认真地进行了反批判。

您吕锦华说您敢于迎战李秉泉，我相信您敢于迎战李秉泉，那么我们现在就继续吧。
从2011/03/07 09：38 截止到2015/10/11 11：38以前，4年7个月，您吕锦华没有与李秉泉讨论。这一段时间，您吕锦华干什么去了？现在突然想起来，要声明“吕锦华敢于迎战李秉泉”。
虽然这个声明“吕锦华敢于迎战李秉泉”现在才来，李秉泉还是表示热烈欢迎。

李秉泉创立了为牛顿力学翻案绝杀相对论学说，开创了为牛顿力学翻案绝杀相对论时代。21 世纪是为牛顿力学翻案绝杀相对论的世纪。既然“吕锦华敢于迎战李秉泉”，那么就请吕锦华来批判李秉泉的为牛顿力学翻案绝杀相对论学说。我们的讨论辩论争论是在相互尊重的基础上进行的，是通过摆事实讲道理谁主张谁举证的方式方法进行的。李秉泉已经发表的仅仅是一小部分内容，大部分内容即将实实在在原原本本详详细细无条件公开在西陆网、百度网、新华网、新浪网和北京相对论研究联谊会的博客等等网站上（注：如果哪个网站不让发表就不在该网站是发表）。

吕锦华同志，您“吕锦华敢于迎战李秉泉”愿意在哪个网站上进行学术切磋或者对我进行批判都可以。

3、吕锦华说：“你说你的反相八年就能结案，获取胜利果实，现在时间已超过了，有谁信你的胡言乱语啊？！”

李秉泉说：“我说我的反相八年就能结案，我是2012年说的。您说‘现在时间已超过了’意思是我在2007年说过‘反相八年就能结案’，那么请吕锦华拿出事实根据来。
一个人要人家看得起，起码要能面对实际，实事求是。那么您说‘现在时间已超过了’是实事求是了吗？显然，您没有实事求是。脑子一热，想当然地把没有根据的话或者不恰当的话就说出来。您得改一改您的信口开河的毛病了。

4、吕锦华说：“看看你的新浪博客，绝大多数是些转载，而且是与学术研究，特别是与物理研究无关的。口号几乎天天喊，反相的学术内容则为零！！自己在白日做梦地混日子，有谁会与你这样的人交往啊！！”

李秉泉说：“每个人的博客上，记录的内容可以是自己写作和发表的文章，也可以是转载的他人的文章。
李秉泉说：“想当初，李秉泉不知道转载的作用，所以相当一段时间内，并没有转载的事情发生。后来看到他人的博客上有转载的情况，因此，开始发生转载的事情。我转载的内容是a、自己需要学习和鉴赏的文章；b、自己需要研究和批评的文章；c、有用的资料。我从来没有想到用转载来撑门面。拿‘绝大多数是些转载，而且是与学术研究，特别是与物理研究无关的。口号几乎天天喊，反相的学术内容则为零！’来批评人，实在是强词夺理’霸王作风。冯劲松同志的博客以及其他许多同志的博客上，转载的文章都不少。转载的文章多，根本不能成为受到批评的原因。也就是您吕锦华拿这个当作由头来说我，好像吕锦华不说点什么对不起李秉泉似的。
‘反相的学术内容则为零’是您的有色眼镜造成的结论。我在新浪网上的博客，最重要的内容是我向中国科学院、南京大学、南通中学递交的79页材料，而我在各个网站上发表的有关反对相对论的文章，有许多许多并没有发表在我新浪网上的博客。不过转载文章多了，确实会影响了您搜索我的反对相对论的兴趣。我可以改正，我即将把所有的转载删除，以便您搜索。
反对相对论的惊世骇俗的文章会有的，能够震撼吕锦华，能够震撼杨振宁李政道丁肇中，能够震撼全中国全世界的反对相对论的文章会有的，希望您关注。”

李秉泉说：“‘自己在白日做梦地混日子’这样的人是客观存在的，但是，不是李秉泉。想当初，李秉泉自己是做一个安份守己的遵纪守法的普通人，混日子的情况确实存在，但是不存在所谓的‘白日做梦’。李秉泉从来不存在‘白日做梦’的情况，过去没有，今天没有，今后没有。老老实实过日子是李秉泉的真实想法和做法。只是反对相对论和复兴牛顿力学的历史使命幸运降临到李秉泉头上，李秉泉才有了豪情壮志，有了浩然之气。您自己被相对论蒙蔽了，不觉得，不过，您慢慢就明白了，真理在李秉泉手上。”

吕锦华同志，我对您充满敬佩，充满敬意，充满善意，充满同窗和校友的情谊。误会和误解是经常发生的事情。是人们交往和认识世界的常态。希望您能够正确处理我们之间的学术讨论和交往。

这次对2楼的回复就说这些。2015/10/26于南地
李秉泉对学友吕锦华同志于2015/10/11 11：38发表的回复的答复

西陆网《挑战相对论》论坛栏目上，我的主题帖《李秉泉为牛顿力学翻案给李子丰同志和silin007同志的的信》[http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-240670.html[复制地址]] 发表于2011/03/07 09：38。截止到2015/10/11 11：38以前，4年7个月，没有人与李秉泉讨论。

李秉泉感谢吕锦华-75同志最近在新华通讯社新华网上发表《初评李秉泉的数理观》《二评李秉泉的数理观》《三评李秉泉的数理观》。
李秉泉感谢王德奎发来的电子邮件《李秉泉反相保牛对决吕锦华纪实李秉泉吕锦华》。

为了寻找当年李秉泉对《初评李秉泉的数理观》《二评李秉泉的数理观》《三评李秉泉的数理观》的回复文章。2015/10/26，回到西陆网站寻找当年的资料。我已经有相当长的一段时间没有浏览西陆网。现在故网重游感慨万千。

看到吕锦华同志于2015/10/11 11：38在主帖《李秉泉为牛顿力学翻案给李子丰同志的信》2楼上发表回复，感到意外和惊喜。

吕锦华同志于2015/10/11 11：38发表的回复全文如下：
[2楼] 作者:吕锦华1940 发表时间: 2015/10/11 11:38
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复修改来源删除
一个人要人家看得起，起码要能面对实际，实事求是。我对你的批判文章已有多篇，许多人都看到了，可你还闭着眼，说我吕锦华不敢迎战你？！你说你的反相八年就能结案，获取胜利果实，现在时间已超过了，有谁信你的胡言乱语啊？！看看你的新浪博客，绝大多数是些转载，而且是与学术研究，特别是与物理研究无关的。口号几乎天天喊，反相的学术内容则为零！！自己在白日做梦地混日子，有谁会与你这样的人交往啊！！

现在李秉泉一点一点地回答吕锦华如下：

1、吕锦华说：“一个人要人家看得起，起码要能面对实际，实事求是。”

李秉泉说：“李秉泉完全同意吕锦华的上述说法。”

2、吕锦华说：“我对你的批判文章已有多篇，许多人都看到了，可你还闭着眼，说我吕锦华不敢迎战你？！”

李秉泉说：“吕锦华对李秉泉的批判文章发表在西陆网《挑战相对论》论坛栏目上。李秉泉认真地进行了反批判。

您吕锦华说您敢于迎战李秉泉，我相信您敢于迎战李秉泉，那么我们现在就继续吧。
从2011/03/07 09：38 截止到2015/10/11 11：38以前，4年7个月，您吕锦华没有与李秉泉讨论。这一段时间，您吕锦华干什么去了？现在突然想起来，要声明“吕锦华敢于迎战李秉泉”。
虽然这个声明“吕锦华敢于迎战李秉泉”现在才来，李秉泉还是表示热烈欢迎。

李秉泉创立了为牛顿力学翻案绝杀相对论学说，开创了为牛顿力学翻案绝杀相对论时代。21 世纪是为牛顿力学翻案绝杀相对论的世纪。既然“吕锦华敢于迎战李秉泉”，那么就请吕锦华来批判李秉泉的为牛顿力学翻案绝杀相对论学说。我们的讨论辩论争论是在相互尊重的基础上进行的，是通过摆事实讲道理谁主张谁举证的方式方法进行的。李秉泉已经发表的仅仅是一小部分内容，大部分内容即将实实在在原原本本详详细细无条件公开在西陆网、百度网、新华网、新浪网和北京相对论研究联谊会的博客等等网站上（注：如果哪个网站不让发表就不在该网站是发表）。

吕锦华同志，您“吕锦华敢于迎战李秉泉”愿意在哪个网站上进行学术切磋或者对我进行批判都可以。

3、吕锦华说：“你说你的反相八年就能结案，获取胜利果实，现在时间已超过了，有谁信你的胡言乱语啊？！”

李秉泉说：“我说我的反相八年就能结案，我是2012年说的。您说‘现在时间已超过了’意思是我在2007年说过‘反相八年就能结案’，那么请吕锦华拿出事实根据来。
一个人要人家看得起，起码要能面对实际，实事求是。那么您说‘现在时间已超过了’是实事求是了吗？显然，您没有实事求是。脑子一热，想当然地把没有根据的话或者不恰当的话就说出来。您得改一改您的信口开河的毛病了。

4、吕锦华说：“看看你的新浪博客，绝大多数是些转载，而且是与学术研究，特别是与物理研究无关的。口号几乎天天喊，反相的学术内容则为零！！自己在白日做梦地混日子，有谁会与你这样的人交往啊！！”

李秉泉说：“每个人的博客上，记录的内容可以是自己写作和发表的文章，也可以是转载的他人的文章。
李秉泉说：“想当初，李秉泉不知道转载的作用，所以相当一段时间内，并没有转载的事情发生。后来看到他人的博客上有转载的情况，因此，开始发生转载的事情。我转载的内容是a、自己需要学习和鉴赏的文章；b、自己需要研究和批评的文章；c、有用的资料。我从来没有想到用转载来撑门面。拿‘绝大多数是些转载，而且是与学术研究，特别是与物理研究无关的。口号几乎天天喊，反相的学术内容则为零！’来批评人，实在是强词夺理’霸王作风。冯劲松同志的博客以及其他许多同志的博客上，转载的文章都不少。转载的文章多，根本不能成为受到批评的原因。也就是您吕锦华拿这个当作由头来说我，好像吕锦华不说点什么对不起李秉泉似的。
‘反相的学术内容则为零’是您的有色眼镜造成的结论。我在新浪网上的博客，最重要的内容是我向中国科学院、南京大学、南通中学递交的79页材料，而我在各个网站上发表的有关反对相对论的文章，有许多许多并没有发表在我新浪网上的博客。不过转载文章多了，确实会影响了您搜索我的反对相对论的兴趣。我可以改正，我即将把所有的转载删除，以便您搜索。
反对相对论的惊世骇俗的文章会有的，能够震撼吕锦华，能够震撼杨振宁李政道丁肇中，能够震撼全中国全世界的反对相对论的文章会有的，希望您关注。”

李秉泉说：“‘自己在白日做梦地混日子’这样的人是客观存在的，但是，不是李秉泉。想当初，李秉泉自己是做一个安份守己的遵纪守法的普通人，混日子的情况确实存在，但是不存在所谓的‘白日做梦’。李秉泉从来不存在‘白日做梦’的情况，过去没有，今天没有，今后没有。老老实实过日子是李秉泉的真实想法和做法。只是反对相对论和复兴牛顿力学的历史使命幸运降临到李秉泉头上，李秉泉才有了豪情壮志，有了浩然之气。您自己被相对论蒙蔽了，不觉得，不过，您慢慢就明白了，真理在李秉泉手上。”

吕锦华同志，我对您充满敬佩，充满敬意，充满善意，充满同窗和校友的情谊。误会和误解是经常发生的事情。是人们交往和认识世界的常态。希望您能够正确处理我们之间的学术讨论和交往。

这次对2楼的回复就说这些。2015/10/26于南地

作者:
密码:
	游客来访
请输入验证:		刷新验证码
更换马甲注册用户提交

精彩推荐>>