| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
集合论 & 相对论
A） “缺点”的由来： 缺点是指欠缺之处形容不完美，但到底缺的是哪一点？我们来看看。据讨论对象一一对应匹配认识符号的明确认识原则。圆圈符号“0”对应匹配“无”。而“线段格”是“有”的讨论对象，其有两个端点，一个是“格始点”另一个是“格末点”。我们用符号“1”标识“格末点”，用符号“♂”标识“格始点”，则“线段区间格”的确切表达方式是“（♂— 1）”。♂是“点微量”不是“无”，以往“微冠零戴”用“0无”来代替标识为“（0 — 1）”。圆圈符号“0”把事实问题遮掩埋没了，导致“♂”一直不能破幕而出登台表演，千年来祖祖辈辈的科学理论的舞台上就一直缺少“♂”这位演员的表演，使得整部理论剧破绽百出、悖论重重。给人“不完美”的感觉。 B） 量1分解： 0（无）； 0点（无点）； 0个（无个）； 0度（无度）； 0集（无集）。 点微量♂≠0才符合“点组线∫♂=1”论述。(点测度组 格测度)。 1/000＝♂ 实数点； 1/∞＝ф 极小数（格缩无穷小）； 1/P＝d 小数格（小格组大格∫d=1）。 线段1作潜无穷∞分割（动态），其匹配对象是“ф极小数（格缩无穷小）”（动态）。若匹配“0无”则得：0×∞＝0与线段相悖。若匹配“d小数格”（定态）则得：d×∞＞1与线段仍相悖。结果导致不可测论断，连累选择公理。 从线段格末点1开始潜无穷∞分割（动态），永远也达不到线段格始点♂，结果导致不可达基数论断。因为可数无穷集的并是可数无穷集。这里展现了点与格是两个不同的本质须作质变转换，由格数系转为点数系进行论述。体现实数点♂集基数大于自然数格1集基数。空间与时间都是以点开始点量累加，而物质粒子以格开始格量累加。若大一个定态空间实无穷000由微小一个动态物质粒子不断地去潜无穷∞。 C） 高深的形成： 集合论： 希尔伯特的23个问题中，把连续统基数与算术公理系统放在第一第二，用意说明基础是体系的源头。集合是数学大厦的地基，ZFC公理系统是地基的基，即整个数学体系都是ZFC的定理。无须解释，集合论只是对算术原理的另一种描述方式。算术在小学阶段教习，ZFC公理与集合论能否也在小学阶段教习。我看，除了附有跳级能力的学生点点头之外几乎都是摇摇头。要不八戒、沙师弟你俩去授课试试。 相对论： 物理的源头是空间与时间，作为公理的“米”与“秒”以点开始点量累加并导出其它单位，麦克斯韦在《电磁通论》中论述质量M在天文单位制中量纲为［米3/秒2］。则速度［米/秒］与相对（一绝对点对于另一绝对点）都只是定理不是源基公理。相对论偏偏以光速定值和相对性为源基公理作拓展论述，倒让空间与时间作为定理受命于速度与相对。吃面条似的找不到头，夹到中间就往嘴上送，还大口大口的吮引。这样绕出来的理论体系岂能不凌乱、绕迷宫、头晕、碰壁、纠结。 集合论与相对论都走向唯心意识。集合论撇开符号所对应的实在对象只讨论有无意识符号［例如：空集｛｝与集合｛0｝的不同认识］。相对论讨论一个现象经过不同的作用或不同观察者感知后得到不同的结果。它俩的描述方式方法都让魔术观众敲破脑袋去思考理解，给人高深莫测的感觉。其实集合论中局部与整体等势，还不如说不同的讨论对象具有相同的认识符号。相对论中的观察者效应还不如说同一个现象经过不同的作用得到不同的结果。 数量不能把一切说清楚： 源基公理须直观领悟，然后是概念架构质变分析，不是数理推理证明。因此集合论中用到的对角线法、区间套法、幂集法、列举法等数理推理证明都是忽悠魔术观众的。而相对论本末倒置论述就不用再说了。 二十世纪太沉醉于数理推理证明，乃至无视本质冲突及本质概念架构变换关系。 ※※※※※※ 物理宇宙公式 宇环论替换相对论 进行时空革命 让西方基础理论家不敢嚣张 |