|
首先，必须使用矢量（或者张量）才能完备和完整地理解和描述对称。 其次：对称是指空间的对称（P对称），不存在所谓的抽象的对称，电荷和同位旋的对称是P对称的一个特例，同样的万有引力场也是P对称的一个特例。 三：所谓的时间反演的说法不大妥当，应当这样理解：构成系统的全部矢量或者单个矢量是否与时间相关。 如果与时间无关，满足所谓的时间反演，如果系统的全部矢量或者单个矢量与时间有关，此时系统本身已经破缺了。 时间不是独立的，原则上我们可以通过空间的矢量替换之。举一个例子：我们知道电磁场中的磁场和电场是正交的。我们可以将方程DE/DX+DB/DT=0改为DE/DX+DB/DY=0，方程的物理意义是不变的。其中X和Y正交。 ※※※※※※ 明学达观 |
|
感谢明学先生 先生的理解非常正确, 还可以深入研究: 当代物理理论都是对称理论, 牛顿方程,爱因斯坦方程,薛定谔方程都是时间反演不变的,而实验却出现了诸多的对称破缺,如P破缺,CP破缺等等,还有物质和反物质的不对称, 近来在超对称和超引力的研究中,有人认为超对称也是破缺的, 这一切说明了什么呢?说明了对称理论不能精确地描述自然界,建立非对称理论是当务之急,大家在这里争论不休,大动肝火,都是对称理论与对称理论之争,能说谁是谁非吗?大家何不把眼光看的更远一点,站的更高一点,来建立非对理论呢?在下已作初探,不久将求教于诸君. |
|
回复:刘老师你好! 因为我相信因果律，所以我坚信牛顿三个定律是认识物理世界的基本法则。以此观点我认为对称与不对称是演生客体物理变化的外部条件，是形式上的非本质的东西。空间的对称性所反映的是客体或体系状态遵从守恒规律；空间不对称就是有外来的作用。你要相信这个世界是物质的，你就应该相信物质的现象必由物质的作用来产生。时间反演不变性实属数学化的胡说。 不知 刘老师有何高见。 |
|
julia先生好 因果律是正确的,对称理论是有果无因的:牛顿说,行星,卫星,彗星各行其道(这是果),它们是什么原因如此这般,牛顿的对称理论找不到原因,只好说是上帝的安排,你相信吗?不信,这就是对称理论的缺限. |