光学的康普顿效应(康普顿-吴效应)与光学的刘武青效应(光源旋转效应)的区别
从光的波长上看：
光学的康普顿效应(康普顿-吴效应)产生的现象是光的波长加大。
光学的刘武青效应(光源旋转效应)产生的现象是光的波长减小。
从能量上看：
光学的康普顿效应(康普顿-吴效应)是：光失去了部份能量。
光学的刘武青效应(光源旋转效应)是：光获得了部份能量。

刘武青、三个效应、http://cqfyl.nease.net>

这里有光源旋转效应的讨论

http://www.oecr.com/bbs/>

如果将julia的言论汇编成书，julia就会说如题的话。

现在julia的言论还没有汇编成书，julia就会问认为书本就一定对吗？

julia总是认为凡是说julia的东西不对的话，都是错的。也就是说julia永远是不会错的。这当然包括对“质点”概念的定义。因为julia对质点概念的定义与物理学书上对质点概念的定义不一样，所以现在物理书上的东西是错的。

在刘武青问题上，专家的意见必然对而且一致。我搞的是物理，目前不算专家，但我的意见其实已经可以代表了专家的意见。

刘氏三法的经验产物，毫无价值。

－－－－－－

刘武青的刘氏三法与刘氏三性

刘武青的刘氏三法：
1。刘氏交叉法（将物理学词典中的几千个名词交叉一下，可以得到几百万个刘氏效应）
2。刘氏强拉联系法（见风就是雨，有奶便是娘，有胡子便是爷），他研究转动参考系内坐标光速可变这一广义相对论常识性的东西（当然他并不懂自己在研究什么），看到澳大利亚学者在Nature上发表“光速可变”（利用黑洞熵公式，属于超弦理论基本物理常数可变问题），他刘氏就叫嚣说“重庆刘武青又一次站在时代前沿”，开了国际玩笑。
3。刘氏补丁法（对于基础物理，引入非本质的次要因素，然后宣称基本定律要修改，什么无聊的引力公式打补丁，电化学公式打补丁。他也不知道这个电化学公式是什么。还需要我告诉他是Nernst方程）

刘氏三性：
1。好功名利禄，沽名钓誉（到处抢功，只要他人研究的东西名词与术语与刘氏有点类似的，就宣称自己的研究在他们前面XXXX年，比如他不懂也没有听说过引力Barnett效应，引力Hall效应，引力反Meissner效应，于是就凭一个自己的“反引力效应”到处与所有这些研究者抢功，宣称自己的研究在他们前面XXXX年）

2。乱点物理，歪曲理解，望文生义，瞎作研究

3。好吹牛，好大喜功，把没有理论意义的补丁术说成是对物理学的重大贡献；他的研究与发明没有一项是有实用意义的，却说成什么场电源可以造出几亿伏高电压之类的胡话。到处兜售自己的东西，包括报刊杂志，然后说对方迫不及待地搜罗他的研究成果，他类似自导自演地闹剧作不不少。