|
沈建其，你自称是学物理的专业人士，我也曾把你当成一位尚可教的后辈。然而，你除了数学工夫比较好外，在物理学的研究方面实在是令人感到遗憾！
请记住：经典的初级物理学并不适用于量子领域。我从来没有说要拿系统运动力学（即发展后的牛顿力学）去解决量子领域的现象，我还没有对量子力学提出过质疑，倒是对某些胡乱指责量子力学的人做过批评。广州李映华发表的论文，我在去年就进行过批驳，特别指出他提出的“李氏台格律”毫无理论上的价值。具体问题要具体分析，在这些基本常识上，你比清华大学的“宽肩膀”差的太多。特别是你缺乏自己知明，像那些不值得一提的社会现象，根本不应该是一个读到研究生的人还想不通的问题!我试图从物理分析方法论上开导你，希望你能站在超出理论物理圈子的更大范围去思考自己应该怎样研究物理学。然而到现在，你还是没有改变用“自己认为”的非理性方式进行回答提问。物理学不是信仰，而是一种实实在在的科学研究工作。使用唯心论的观点来研究物理学，决不会有真正的成果！相对论插手初级物理学中的问题根本就是在强词夺理。玩不转了，又去插手量子物理学中的东西。我要告诫你一句话，没有基础保证的理论一定会在实际的分析应用中显露原形.用再好看的数学进行包装，它也只是一个“稻草人”。 如果你还想继续讨论下去，就别在耍花招，先给我们讲述一下：为什么同一个物体在不同的参照系中具有不同的固有时间，还有你借助光来建立时空变换关系的分析思路数学推导。你写出来给大家参观参观，让大家长点见识也好！ CCXDL 2001年7月26日 |