| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复:沈建其不要再耍花招！ CCXDL: 我好象并没有说您“说要拿系统运动力学（即发展后的牛顿力学）去解决量子领域的现象，”啊1 还有，您说“特别是你缺乏自己知明，像那些不值得一提的社会现象，根本不应该是一个读到研究生的人还想不通的问题!我试图从物理分析方法论上开导你，”，我好象也没这样的事啊！我好象对各种理论持比较宽容的态度啊！相反，我到觉得您在您的书中表现地有点固执。 我经常用“我认为”这三字，是为了负责任，并不是您所说的“用唯心论”思考。“我认为”这三个字其实已可以等价于“我证明”的意思。我还经常说“可能”两字，其实当我说出“可能”两字的时候，我已经作过较多思考了。请注意，不同的人，说出“我认为”、“可能”，其背景是不一样的。不要混为一谈。 还有这个问题“为什么同一个物体在不同的参照系中具有不同的固有时间，还有你借助光来建立时空变换关系的分析思路数学推导。你写出来给大家参观参观，让大家长点见识也好！ ”我的答复：1）这个问题本来是我一开始与HUDEMIN谈的。我说建立相对论可不用光，HUDEMIN不同意，后来您说我的那种方式是错误的。我仔细一看，的确不对。于是我就转到HUDEMIN的观点上来，HUDEMIN也承认我转过来了。于是这个“借助光”的推导问题就没有纠纷了，可是不知道您是误解呢，还是怎么的，还要我给出“借助光来建立时空变换关系的分析思路数学推导”，这在许多相对论书中也有啊，并非我的创造啊，并且一开始我主要是想回避它，后来发现回避不了。而且这个观点还与是否反相对论无关。2）另一个问题，您不懂“固有时间”的概念（您还有滥造概念的习惯），固有时间当然在各个参考系中是相等的。您呢错把X1=V1T1，X2=V2T2中的T1、T2错当作固有时间，从而认为T1=T2。T1、T2怎么会是固有时间呢？举个例子，一个粒子在相对于它静止的惯性系里的寿命才是固有时间。在相对论里固有时间是一个Lorentz不变性的标量，而T1、T2不是标量，是时空矢量的第零分量，它是Lorentz变的。在牛顿力学里，没有固有时间的概念，现在为了讨论需要，用了固有时间概念，可你张冠李戴：把本来不是固有时间的量当作固有时间，然后说固有时间不变，所以T1=T2。你还是不懂线性空间理论，用一句术语说就是“您混淆了群的生成元与Casimir算子的关系”。 还有，我提出的您的书中的几个数学错误，还有三个您还没有回复呢！如，您为了反驳相对论，提出一个“荒谬的添一项、减一项的变换”（我说您的数学推导没错，但这是个虚数光速的变换，够不成对相对论的威胁）；还有第一章中您把“从K1到K3的变换”速度令为了2V，实际应是（V+V）/（1+VV/CC）。您说相对论“从K1到K2，到K3的变换不等价于直接从K1到K3的变换”（群的结合律违反），实际上并不违反。 我是从“证明相对论的自洽性”来与你们讨论的，主要是通过反驳你们“认为相对论有矛盾“的质疑来证明相对论并不存在矛盾（但不矛盾的理论不一定就对，所以我也并没有否定您的理论、马国梁和HUDEMIN的理论），我是为了让你们的书听听来自另一方面的意见，从而使你们的书更完善。综观我的一个月表现，我并不是一个反”反相对论“者（我主要并没有反你们的理论）。DYN2000老说我在用相对论驳反相对论，实际上应该是：我是在用相对论证明相对论并没有你们指出的那些毛病。您难道不认为我的民主、宽容和客观吗？ JQSHEN，2001。7。26 |