财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:sxgdyl 度量并非问题的关键 下一主题:关于物力时空观
 [61楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/08/27 12:04 


复制57楼。
斥60楼打肿脸充胖子 .
 [62楼]  作者:julia132  发表时间: 2015/08/27 12:18 

1,包括楼主在内,你们贬低爱因斯坦是错误的!他的侠义相对论已进入量子理论各个领域,要看到他的成就。因此,你们的反相豪无价值。

2,我反相是在理论上否定相对论,但我承认相对论属于不讲理的创新,否定指出以实验作为检验理论标准的传传统观点是错认理论的根源。
3,要反相你反什么?取决你对相对论必须有个正确的认识。
 [63楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2015/08/28 10:58 

说爱因斯坦“数学、物理学功底太差”,这完全不是事实。
实际上爱因斯坦在中学与大学,就数学和物理学得最好,其他科目,他是应付,靠“模范学生”好友Grassmann的课堂笔记来复习。
爱因斯坦在1900年之后,已经学习了当时最前沿的物理。他还独立地把美国Gibbs的热力学体系推了出来(当时Gibbs的热力学体系还未完全传播到欧洲。Gibbs的热力学体系,基本上也就是现在大学热学教科书内容)。

除了广义相对论(微分几何数学要求很深,当时还未被物理学家所熟悉,爱因斯坦在1907年之后学习),我认为最能体现爱因斯坦数学和理论物理技巧的当数他1905年的布朗运动理论以及1905年固体比热理论。

爱因斯坦布朗运动理论,得到的布朗粒子扩散半径与时间的关系,在1908年被佩兰实验所证实。

爱因斯坦低温固体比热理论,我认为在量子力学早期,这是一个里程碑意义的事件,不过一般量子力学教材上都不阐述,而被放在固体物理学或统计物理学中阐述。

关于这一点,我认为有必要阐述(因为不为一般书上所详细叙述):

关于固体比热, 在常温下,大家都熟悉,就是遵守杜隆-百缇定律(比热一般是常数,3/2*R), 这是经典热力学很早就知道的结论. 可是随着低温技术的发展, 低温固体比热就不再是一个常数,与温度是指数关系. 在经典物理学中,这一规律无法得到理论解释. 爱因斯坦在1909年,就把能量量子化概念(当时该概念才"九岁")用到了物体比热的解释上, 获得了与实验曲线完全一致的理论公式. 这个意义不是仅仅解释了固体比热理论这件事情那么简单,它还有更大的意义,就是确立了当时新兴的量子论的地位,证明"能量量子化"是普适的,给了当时的研究人员对年幼的量子论很大的信心.

另外说一个插曲, 说爱因斯坦“数学、物理学功底太差”, 曾来自一个记者看到的一份成绩档案,说在那份档案上,爱因斯坦成绩只有一分两分(五分制). 其实后来调查发现, 该五分制,不同于通常的五分制.在该五分制中,一分是最好,五分是最差.

J Q SHEN 2015-8-28
 [64楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/08/28 15:26 
 [65楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/08/28 15:49 

复制57楼。
对63楼:
综观“狭相”“广相”可知,爱氏的初等数学不会太差,否则就无法做假冒充;1900年后,他频频到洛仑茲家探望,很亲密,肯定探得‘洛变原式’和产生该式子的式子,否则也无法做假;至于“广相”,纯是与闵可夫斯基密谋做假编成的。
 [66楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/08/29 08:36 

[63楼] 作者:jqsphy 发表时间: 2015/08/28 10:58
说爱因斯坦“数学、物理学功底太差”,这完全不是事实。

[65楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/08/28 15:49
综观“狭相”“广相”可知,爱氏的初等数学不会太差,

数学功底好不等于不会犯数学错误!不信请二位都回答:超新星爆发时的光速不遵从经典速度合成律吗?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [67楼]  作者:丁明良  发表时间: 2015/09/02 00:43 

对【62楼】说:
关于你的第一点,我们反相,并没有贬低爱因斯坦的意思,我们跟他又没有什么过节。你在第一点中认可了相对论的成就,而在第二点中又声称自己否定相对论,岂不矛盾?你第三点的意思是不是说我们没有真正认识相对论?
 [68楼]  作者:郭连成  发表时间: 2015/09/02 14:37 

“他的侠义相对论已进入量子理论各个领域,要看到他的成就。”这不等于说相对论是正确的,谁反相谁错误。
 [69楼]  作者:丁明良  发表时间: 2015/09/02 17:14 

对【68楼】说:
他这是举着反相的大旗,行护相之实。否则就是思维有点问题。
 [70楼]  作者:郭连成  发表时间: 2015/09/03 16:33 

相对论跟量子论结合,是大象和蚂蚁的联姻。
 [71楼]  作者:濮青松913  发表时间: 2015/09/13 21:15 

(9)在中国,开放以后,动摇唯物主义世界观,盲目从西;
 [72楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/09/15 05:05 

2.6 终观 唯物主义 皆可知论的四大观止

唯物主义的“世界统一于物质”肯定没错。但由于哲学与科学的物质定义都不对,所以不仅科学无法证明物质世界的因太抽象而难于理解的哲学实在观,而且哲学也无法说明物质世界的因太具体而难于把握的科学实物观,最重要的由此使物理学无法阐明物质世界的因太简单而难于至信的自然实体观。实际上只要我们能够实事求是的从逻辑学出发,先确定什么是物,再确定什么是物的质,然后自然的就能建立起哲学与科学相统一的正确世界观。

因为哲学的“物质是不依赖于意识并为意识所反映的客观实在”的定义,由于客观实在的时间与空间是物质的存在形式所以不对;而科学的“物质是构成一切物体的实物”的定义,由于物体本身都是实物所以也不对;至于逻辑学的“物质是物体的基本性质”的定义,由于“物”严格的讲就是实物的指称,所以其“质”则应是实物的不依赖于人的意识并为人的意识所反映的客观实在的哲学性质与因相互作用而相对运动的科学性质的统一指称才对。

又因所有实物(包括人)都是由因具有匀速圆周运动与匀加速直线作用的性质或趋势,而在轨道上高速高频的转动与相互摄动着的质子构成;所以当人的感觉器官中的质子与外界质子之间的势能变化,通过人的神精系统中的质子传递到人的大脑中的质子时,就构成了人的意识活动的精神现象,因此第一性的物质自然的就是不依赖于第二性的人的意识,并为第二性的人的意识所反映的客观实在的所有实物都具有的相互作用与相对运的基本性质。

还因人的大脑是高度发达的实物,发达到不仅具有对通过感觉感知到的外在事物的表象进行划分与综合、抽象与概括等感性认识的机能,而且具有对外在事物的概念进行判断与推理、归纳与演绎等理性认识的机能,最重要的具有对外在事物的规律与原理及理论进行证明与检验、完善与发展等真理性认识的机能,所以物质世界即统一于感性认识到的物体性质定义,也是统一于理性认识到的物体本质观念、还是统一于真理性认识的物体实质学说。

简而言之,只要我们实事求是的从逻辑学出发,就可以用相统一的简单无假的哲学定义与精确无误的数学定理及确定无疑的科学定论,证明朴素的由原子与虚空构成的宇宙,与机械的力学原理可以解释一切自然现象,及辩证的物质第一性与意识第二性等唯物观都是最好的终极论断,进而还能够发现波普尔提出的物质世界与精神世界及思想世界之间为世界1产生世界2、世界2创造世界3、世界3说明整个世界的理论就是世界观的最好的终极学说。

世界观的终极学说

世界1(人类认识的物质现象):
由因相互作用而相对运动的现实质点构成的自然的理想实体
或因引力作用而高频振动的己知质子构成的物理的客观存在

世界2(人类意识的精神活动):
由现实质点的因相互作用而相对运动构成的自然的实体属性
或己知质子的因引力作用而高频振动构成的心理的主观思维

世界3(人类思想的知识体系):
由相对运动的现实质点因相互作用而构成的自然的属性学说
或高频振动的己知质子因引力作用而构成的真理的自然常识

================================================================
自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实
作者:思林(提交人:silin007 2005年1月30日)

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [73楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2015/10/14 21:46 

相对论是保存在人的大脑里,说明很多人对运动本质认识不清。
 [74楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2015/10/14 21:47 

相对论是保存在人的大脑里,说明很多人对运动本质认识不清。
 [75楼]  作者:zhoujianghua  发表时间: 2015/11/08 10:08 

爱因斯坦成名原因之我见:当时已经取得人类物理学地位的泰斗们,自伦琴发现X射线后冲击经典物理学,经典物理学发展一头雾水,这些统治人类物理学的泰斗地位即将动摇,此时发现不懂科学诡辩论的爱因斯坦能把人们正常物理思维搞混乱,这些为保他们自身功权利的所谓物理学地位的泰斗们捞到了能沿续他们地位的救命稻草,爱因斯坦就是这股潮流推动的产物。

真正赢得反相的彻底胜利,只有沿牛顿经典物理学的大发展才能拨乱反正真正赢得反相的彻底胜利!实验事实是推动科学进步拨乱反正的利器。
 [76楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2015/11/11 18:55 

爱因斯坦成为科学家,是因为中国官科们不努力,不进取。
 [77楼]  作者:愚哥物语  发表时间: 2016/01/01 06:29 

综观各位高论,有几句值得重播与欣赏:“只要我们实事求是的从逻辑学出发,.....证明朴素的由原子与虚空构成的宇宙,与机械的力学原理可以解释一切自然现象”和“ 只有沿牛顿经典物理学的大发展才能拨乱反正 ”也就“能够实事求是的从逻辑学出发,先确定什么是物,再确定什么是物的质,然后自然的就能建立起哲学与科学相统一的正确世界观”。
既然大家有如此理念,那为何不可先为物定性,物有何性则必基于其质。质性明析那其行为耿性也必有其规则定律,辨明读懂其规则规律,也就可知其过去与未来了。此正是逻辑学的本源本质本性的演绎,也就可揭出宇宙本质的真谛也。祝愿各位大功告成吧!
从物之质有何属性出发,以最不可缺少的最简单的结构原理开始吧!不用强求苦思计算公式方程,虽知道物质的本质不会去照顾人类的感知和测量,所有定律公式也只是狭义范畴的表达。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20359492301941