梅晓春专著《第三时空理论…》出版--爱因斯坦理论体系将被取而代之

[楼主] 作者:anrz  发表时间:2015/05/27 10:45  

[27楼]  作者:福州梅晓春  发表时间: 2015/07/22 07:42 

爱因斯坦相对论有两条原理，一是相对性原理，二是光速不变原理。

如果两条同时放弃，就回到牛顿理论，不需要替代。

如果只放弃相对性原理，保留光速不变原理，就有替代性的问题。

我选择保留光速不变，放弃相对性，就有了这个理论。 

[33楼]  作者:李子丰  发表时间: 2015/07/22 15:09 

保留爱因斯坦的光速不变原理，就错了。为何不能保留牛顿的呢？

[35楼]  作者:福州梅晓春  发表时间: 2015/07/23 19:05 

完全回到牛顿力学是不可能的，你用牛顿引力理论解释水星进动问题，解释氢原子光谱精细结构试试？

[36楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/07/23 20:51  

完全回到牛顿力学不仅是可能的，而且是必需的，最关键是非常简单的！ 

例如：水星（近日点）进动问题应该用牛顿运动理论来解释，而不能用牛顿引力理论解释！ 

海王星是人们从“笔尖上发现的行星”.自天王星发现之后,人们发现对其他行星（包括水星）都适用的牛顿引力理论对天王星总有不大的一点偏差,观测与预报的位置总有偏离.多数天文学家认为可能在天王星之外还有一颗未知行星,正是它对天王星的摄动力才造成天王星运动的反常.有人建议,可以从这种偏差去估计摄动的大小,从而推算出未知行星的位置.然而这种工作在数学上有着巨大的困难,令人望而却步.当时有两个青年--英国的亚当斯和法国的勒威耶在互不知晓的情况下分别进行了整整两年的工作.1845年亚当斯先算出结果,但格林尼治天文台却把他的论文束之高阁.1846年9月18日,勒威耶把结果寄到了柏林,却受到了重视.柏林天文台的伽勒于第二晚就进行了搜索,并且在离勒威耶预报位置不远的地方发现了这颗新行星.