| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
福州梅晓春:
爱因斯坦相对论有两条原理， 一是相对性原理，二是光速不变原理。 如果两条同时放弃，就回到牛顿理论，不需要替代。 如果只放弃相对性原理，保留光速不变原理，就有替代性的问题。 事实上是梅先生物理常识有误： 如果两条同时放弃，就回到亚里士多德理论之前了； 如果只放弃光速不变原理，保留相对性原理，就回到牛顿理论，不需要替代。 如果只放弃相对性原理，保留光速不变原理，就有替代性的问题，即用科幻创作替代科学研究了。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
也就是说：相对性原理完全没错，光速不变原理的表述也完全没错，错的是依据光速不随光源和观察者所在参考系的相对运动而改变的科学事实，将光速与（光源和观察者及地球等）物速合成还等于光速的荒谬假设。
光速不变原理的表述：无论在何种惯性（参照）系中观察，光在真空中的传播速度都是一个常数，不随光源和观察者所在参考系的相对运动而改变。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |