|
建其，你说： 我JQS怎么知道自己处于一个非惯性系中（或者怎么知道自己的小车参考系状态发生过变化）？这很好办（高中教材与大学一年级教材上有教您判断的例子：只要在您的小车上的光滑桌子上放一个小球，看到小球“莫名”地运动起来了（即牛顿第二定律不成立），您就知道自己的参考系在发生着状态变化；或者当您感觉到自己坐着的椅子有往前推动您屁股的压力存在（可是又找不到力的来源），您就知道自己的参考系在发生着状态变化。可是这个状态改变的原因是什么呢？坐在封闭车子中的JQS不知道，于是就把它定义为“惯性力”（这是为了保证牛顿第二定律成立），在广义相对论等效原理中，这个惯性力等效于引力，所以惯性势能就是“引力”势能。 你在“小车上的光滑桌子上放一个小球”干什么？你看到“小球莫名地运动起来了，就知道自己的参考系在发生着状态变化”，小球在这里扮演了什么角色？从逻辑上说， “小球莫名地运动起来” ，只说明小球的受到虚构的不存在的力作用，与小车何干？小车的受力是弹簧变形所产生，并非找不到力的来源。你可以从自己本身来作出判断，“当感觉到自己坐着的椅子有往前推动您屁股的压力存在，就知道自己的参考系在发生着状态变化”，真是可笑之极，你怎么忘记可能是你自己的“皮子发痒”，神经异常，产生了错觉呢？（注：看看弹簧就能找到力的来源，你的整个分析都是在胡乱发挥自我想象。） 事实上，小球在这里扮演了惯性系的角色作用。具体到小车实验，小球在这里扮演了质心系的角色作用。换句话说，你是把完整物体系统决定的质心系（即惯性系）作为判定另一个参照系是何种参照系的依据，还好意思说每一个参照系都平权。 提醒你，采用“在光滑桌子上放一个小球”来判断小车是否是惯性系，乃是“头痛医头，脚痛医脚”的做法。即便“小球没有莫名地运动起来”，这个惯性系的有效使用对象并没有被准确地确定出来，对地球球心参照系来说，在地球球心的任何光滑桌子上放一个小球都不会莫名地运动起来，于是你就可以用他做参照系研究太阳绕地球的转动；而对太阳球心参照系来说，在太阳球心的任何光滑桌子上放一个小球都不会莫名地运动起来，于是你就可以用他做参照系研究地球绕太阳的转动；结果得出，太阳的质量与地球质量一样大！ 再看你的“屁股压力判断方式”：在自由下落的起重机里，JQS的屁股压力为0；而在地面作着时，JQS的屁股压力等于自身重量。可是你可以把起重机作为惯性系（只对起重机系统内物体有效，如果它对地球也有效，那么地球惯性系对太阳也应该有效。），也可以把地面作为垂直方向有效的惯性系。所以，“感觉到自己坐着的椅子有往前推动屁股的压力存在”仅仅是判断受力属于引力、还是其它力的依据，而“屁股是否有压力”并不是决定惯性系的依据。 这些早期的经典判断方式如果不是这么混乱的话，爱氏怎么能发明出“等效原理”？ 分析力学也是20世纪前的理论，并没有解决牛顿力学的理论缺陷，你还是好好把系统运动力学研究明白了，上面这些疑难都不存在了。 |
