|
对于12种理论分别在2个时空里的逻辑与数学关系，请看图表。对表格里的1-4的不理解，就导致对5-6的不理解，更不要谈7-12。
12种理论分别在2个时空里的逻辑与数学关系
所以，无特殊参考系的“伽变换”、“伽利略相对性原理”、“相对性原理”只在速度无上限的“绝对时空”里自洽，而有特殊参考系的它们无论在哪个时空里都是错误的；同样，有特殊参考系的“光速不变原理”、“洛伦茨变换”、“尺缩钟慢”只在速度有上限的“相对时空”里自洽，而无特殊参考系的它们无论在哪个时空里都是错误的。
|
|
对于12种理论分别在2个时空里的逻辑与数学关系，请看图表。对表格里的1-4的不理解，就导致对5-6的不理解，更不要谈7-12。
12种理论分别在2个时空里的逻辑与数学关系
所以，无特殊参考系的“伽变换”、“伽利略相对性原理”、“相对性原理”只在速度无上限的“绝对时空”里自洽，而有特殊参考系的它们无论在哪个时空里都是错误的；同样，有特殊参考系的“光速不变原理”、“洛伦茨变换”、“尺缩钟慢”只在速度有上限的“相对时空”里自洽，而无特殊参考系的它们无论在哪个时空里都是错误的。
|
|
知道这点就可以秒杀3种学术观点：
1. 坚持“绝对时空”，怎么都不相信“相对时空”的人； 2. 没发现无特殊参考系的“相对性原理”的错误，而在“光速不变原理”上争论的人； 3. 坚持无特殊参考系的“相对性原理”的人。 |
|
网络上的民科坚持“绝对时空”，怎么都不相信“相对时空”；而那些被民科称为官科的都相信“相对时空”包含“绝对时空”、“绝对时空”是“相对时空”的低速形式； 那些学生，连公式、概念、定义都不清楚的，却与人讨论时整天要看那些书上都有的公式，而对于文字里面隐藏的公式就是看不出来。 他们共同的特点就是都没发现无特殊参考系的“相对性原理”的错误，而在“光速不变原理”上争论。 任何理论与概念都有内涵的，一旦公式不能全面表达内涵、或公式与内涵有差别而表达有误，那成天推导公式，都是错的。无特殊参考系的“相对性原理”的内涵就是与“相对时空”不符。 |
| 现代物理不但不知道特殊参考系与2个时空的关系，还把2个时空混为一谈了，这样的思维与认识，再多的实验都是无用，先前设计验证“相对性原理”的实验都是方法错误、不全面的。 |
| 这样，我们无需全部否定“相对论”或其主要内容的想法，仅仅否定爱因斯坦无特殊参考系的“相对性原理”；然后在“相对时空”里建立起正确的“相对性原理”，其它数学模型都照旧一样。有特殊参考系的“相对论”不但更符合物理实际、各种数学运算正确，还不影响“相对论”主要内容的正确性。 |
|
有特殊参考系的“光速不变原理”、“洛伦茨变换”、“尺缩钟慢”只在速度有上限的“相对时空”里自洽，而无特殊参考系的它们无论在哪个时空里都是错误的。
|
| 3. 不论无特殊参考系的相对性原理是怎么表达的，它要求速度与加速度矢量是相对的，就是错误了；因为只有一个矢量在无上限的情况下，它才是对称的、相对的，所以“相对性原理”错误。 |