|
首先要澄清几个问题
1.产生钟慢的效应与地球的引力场无关，太小了，无法造成明显的钟慢。 2.加速等效地产生均匀的引力场，处在不同引力势的物体相对的会有钟慢。 1.在地球系（地球近似看成相对恒星静止）,只有飞船在加速，加速等效造成的引力场只在飞船内部有。地球与飞船没有引力势差。飞船的钟慢是匀速运动造成的。 2.在飞船系，整个宇宙的恒星都在加速，加速等效造成的引力场充满整个宇宙。飞船飞的离地球越远，引力势差就大。 加速的速率是相对的，但不代表它们造成的钟慢也是相对的。原因是他们造成的引力场的范围不同。这就是它们的不对称性。 |
|
请不要把问题看得过于简单 bad-boys： 你好！ 1．你没有回答我的问题。即爱因斯坦的解释究竟是否与原子钟环球航行实验结果相矛盾？加速度究竟是否会对时钟的速率产生影响？如果你认为有影响，请问如何看待我帖子后半部分提到的实验事实。 2．你说“只有飞船在加速”，这仍然是绝对运动的观点（只不过你换了一个说法，没有说是相对于绝对空间，而说是相对于恒星）。但绝对运动的观点不是相对论的观点。相对论认为运动完全是相对的，甲看乙有甲速度时，乙看甲也有加速度。 3．你仍然在用加速的观点来解释“变年轻”，可“孪生子佯谬”问题的核心是，如果“速度”对时钟的快慢产生影响，那这种影响是否会产生悖论呢？事实上，你的解释同爱因斯坦的解释一样，转移了话题。 4．你说“在飞船系，整个宇宙的恒星都在加速”，这句话如何理解呢？是否意味着整个宇宙在作加速运动？但这可能吗？整个宇宙还能往哪儿运动？宇宙之外吗？另外，你说“加速等效造成的引力场充满整个宇宙”，这似乎也无限扩大了等效原理的使用范围（请注意，等效原理只在局部范围内使用）。 5．从你的解释看，你是信奉“等效原理”的，但“等效原理”是否正确，你考虑过吗？在以后的帖子中，我们还可以就等效原理的正确性进行讨论。这里我先提一个问题，按相对论的观点，加速度效应和引场等效，引力场能影响时钟的速率，可你从我主帖后面提到的实验事实看，加速度真的影响时钟的速率吗？ 黄德民 2001。7。26 |