先说明       咱们讨论的问题发生在相对论建立之前，所以就不要用相对论的结论去说明问题。光速不变这个假设到底合不合理、有没有问题是我们讨论的中心，若有问题的话，爱因斯坦就不能根据它建立相对论。

         光速不变假设与因果律矛盾（新火车闪电理想实验）   

        让火车停在地面，在地面和火车上记下两个对应点A、A’和B、B’，并记下它们的中点C、C’，把火车和地面上的钟一起同步，再让火车加速后变为匀速运动。在地面上的观察者S看来,火车上的钟原先是同步的，现在它们的环境经历了相同的变化，根据因果律，它们应该仍然同步，地面上的钟的环境都没发生变化当然仍然同步；同理，在火车上的观察者S’看来，地面上的钟也应同步，火车上的钟也互相同步。至于火车上的钟和地面上的钟是否仍然同步可以不考虑，这是因为它并不影响问题的讨论。

令火车上的C’点与地面上的C点重合时刻光源于C’（C）处发光。设光速在地面上各向同性<设在火车上光速各向同性也一样>，在S看来，C(C’)光应该同时到达A、B两点<以地面上的钟为准>而不同时到达A’、B’点<也以地面上的钟为准>。在S’看来火车上的钟是同步的，地面上的钟也是同步的，火车上的钟和地面上的钟即使不同步，其相差数值也是一样的，所以，在火车上的观测者S’通过推理（等量减等量结果相等）可知，光C（C’）同时到达A、B而不能同时到达A’、B’（用火车上的钟测量），也就是说，若在地面上光速各向同性，在火车上光速各方向就不同性，反过来讲也一样，若在火车上光速各向同性，在地面上光速就不可能也各向同性。从而证明，光速不变假设不成立，或者说光速不变假设与因果律有矛盾。