财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:怎样验证相对论的正误 下一主题:旋律为什么优美
若是真理则必然左右逢源,只有谬论才捉襟见肘 四处碰壁 顾此失彼 四面楚歌 困难重重 走投无路
[楼主] 作者:541218  发表时间:2015/04/10 13:45
点击:3326次

若是真理则必然左右逢源,只有谬论才捉襟见肘 四处碰壁 顾此失彼 四面楚歌 困难重重 走投无路

鄙人 曾 推断 荷电小球 在做圆周运动状态无能辐射电磁波,今又发现 荷电小球在加速过程不该辐射电磁波;

虽然《电动力学》给出了 荷电小球的加速度与其电磁波辐射功率的关系式(计算公式),但 鄙人 推断 这种辐射规律违反

能量守恒定律譬如,当荷电小球做加速运动时因辐射而产生辐射阻尼,但当其速度下降时这必然产生反向辐射即将产生

辐射驱动,因为荷电小球的辐射方向总是与加速度方向保持一致,或与减速度保持反向,其辐射反冲总是与辐射方向相反。

所以 荷电小球在加速过程所吸收的机械功必然在其减速过程足额释放出来,这样 辐射出去的电磁波 却找不到其能量来源,

这与 荷电小球在旋转运动状态无能辐射电磁波的推论完全一致。

因为依据运动的相对性,在甲惯性系看来 某小球是在作减速运动,而在乙惯性系看来则该小球又是在作加速运动,

只不过 其加速反方向 与甲惯性系所观察到的减速度方向相反而已。所以对于甲惯性系看来 某小球是在作减速运动,

而同时在 乙惯性系看来则该小球又是在作反向的加速运动。依据相对性原理,任何惯性系所观察到的加速运动都具有完全一致的物理本质,譬如加速小球若能够辐射电磁波,则在任何惯性系所观察到的加速荷电体都会辐射电磁波,对于同一个

变速运动的小球 在甲惯性系若为减速运动 则在别的惯性系看来则又表现为加速运动 但其方向必然相反,所以无论荷电小球是在作加速运动还是在作减速运动都应该发出电磁辐射,而且其辐射阻尼都必然保持与其辐射方向相反。

这都是 加速荷电小球 无能辐射电磁波的逻辑基础。 

相对性原理 运动的相对性  圆周运动 直线加速运动 都互相作证。 

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-409544-1.html[复制地址]
上一主题:怎样验证相对论的正误 下一主题:旋律为什么优美
 [2楼]  作者:马国梁  发表时间: 2015/04/10 16:43 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:wqqw7758521  发表时间: 2015/04/10 20:16 

对【2楼】说:

当然是这样。

正向运动向外辐射,反向也向外辐射。但两者的辐射场强方向(符号)相反,却和能量输出、吸收是两回事。

 [4楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2015/04/10 20:22 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [5楼]  作者:541218  发表时间: 2015/04/10 20:48 

对【2楼】说:
马老师,天线中的交变电流并不类同于电荷的往复运动;而是相当于表面分布着异号电荷的套管与轴棒之间的往复抽插运动。 总之 仅当电荷做不可逆运动时才会辐射出电磁波。电荷在加速过程并不辐射电磁波,但若荷电体意外撞击过程必将激发电磁波, 或用绝缘锤去打击悬挂着的荷电小球,必然引起电磁辐射。
 [6楼]  作者:马国梁  发表时间: 2015/04/11 09:43 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:541218  发表时间: 2015/04/11 14:00 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:马国梁  发表时间: 2015/04/11 17:10 

当电场移动、旋转时,因为电场在运动方向上的分量随着时间变化,所以它产生的附加场即动生磁场也会产生周期性的变化。但这个磁场是一个瞬时场,与主场存在于同一空间且随之旋转,它的方向总是与运动方向×电场方向垂直,所以并不辐射出去。其能量密度的变化并不说明是由波动引起的。是你领会错了。
[楼主]  [9楼]  作者:541218  发表时间: 2015/04/12 06:59 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [10楼]  作者:541218  发表时间: 2015/04/12 07:09 

对【8楼】说:

 马老师,问题是:

矢量计算的结果显示,匀角速旋转着的恒电场之平移动量在做周期性的增减;但并未遭受到周期性的外力。似乎并不符合 动量守恒的的要求?

 

[楼主]  [11楼]  作者:541218  发表时间: 2015/04/12 07:11 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:541218  发表时间: 2015/04/12 11:47 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:马国梁  发表时间: 2015/04/13 09:08 

老朱哥:
电容器的电场是封闭的,即如果用一个曲面把它包围,它是没有电场线出入的(或者说出入的相等),因此它在运动中旋转时根本没有外磁场产生,更不会受到什么阻尼,故动量不可能变化。
但电容器旋转时倒是会产生内磁场的。虽然会周期变化,但它是自生自灭的。产生时要消耗一定的电容器动能(动量),而消失时则返还那部分动能(动量)。总的动能和动量都不变。
[楼主]  [14楼]  作者:541218  发表时间: 2015/04/13 10:02 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [15楼]  作者:541218  发表时间: 2015/04/13 11:42 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:马国梁  发表时间: 2015/04/13 16:02 

【随着平行板电容器的匀角速自转 为什么会改变该平行板电容器的平动速度呢?】
当电容器旋转时,没有改变它的平动速度,只是改变了垂直于平动速度的电场分量,因而改变了它所激发的磁场强弱;而与平动速度平行的电场分量是不产生磁场的。
[楼主]  [17楼]  作者:541218  发表时间: 2015/04/13 22:28 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:马国梁  发表时间: 2015/04/14 10:09 

电容器是物质的,电场、磁场也都是另类物质。电场动量的改变可能来源于磁场动量的改变;电磁动量的改变可能来源于电容器动量的改变。它们都是系统内的改变,故不影响总体的动量。
这就像飞机的内的男人和女人打起架来了,不一定影响飞机本身的动量,即便影响飞机的动量,也不影响整个飞行系统的动量。
另外,你刚发的主贴即关于惯性系内的电磁波面是椭圆问题我早已解决。只要坚持“绝对时空——尺缩钟慢”的立场,一切问题都会迎刃而解。洛伦茲变换不过是蹩脚的魔术。参看我的《绝对-相对时空论》一书。
[楼主]  [19楼]  作者:541218  发表时间: 2015/04/14 13:32 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:马国梁  发表时间: 2015/04/14 17:24 

我不相信由“相对平动所激发的动生磁场”,只相信“由绝对运动激发的附加磁场”。电容器充电后静止不动,只因为一只麻雀飞去过它就生出磁场来啦?
关于实物质与场物质的相互作用机制,迄今为止还未能真正解决。你想解决这个问题吗?
[楼主]  [21楼]  作者:541218  发表时间: 2015/04/14 21:21 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [22楼]  作者:541218  发表时间: 2015/04/15 07:57 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:马国梁  发表时间: 2015/04/15 10:45 

我在《绝对-相对时空论》一书中说过:
当u << c 、v << c 时
电磁场合力 F ≈ B。q(v – u)
合电动势 ε≈ B。L(v – u)
可见在低速情况下,F 、ε只与电荷、磁场的相对运动有关,而与它们的绝对运动无关。即当相对速度一定时,不论谁动、谁不动效果都一样。此时电场力和磁场力似乎可以相混,电场和磁场也好像没了分界。
由磁场力产生的电动势和由电场力产生的电动势也合二为一,不便区分。当磁场的运动速度减小时,动生电场减小,电场产生的电动势也减小了,所以若想保持电动势不变就必须增加导体的运动速度。

但是电场和磁场毕竟是两种不同的物质,两者的界限不可混淆。它们不可能此消彼长,互相转变成对方,爱因斯坦的“电动力学”将电磁场混为一谈实际上是一个错误,因为他否认了电磁场的客观性,将之变成了可随主观变化的怪物。
电磁场不是普通的空间物质,而是被激化了的空间物质,是基态物质的高能态。它只是储存能量,但不传递能量;而电磁波则只是传递能量,但不运送物质。
[楼主]  [24楼]  作者:541218  发表时间: 2015/04/15 13:12 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [25楼]  作者:541218  发表时间: 2015/04/15 13:22 

马老师,还是,仅仅围绕主题:旋转电场的平移动量做周期性增减 并未遭受到周期性外力的作用,这似乎找不到电场动量变化的动力学缘由?所以似乎找到了动量守恒的违例?您还是指出 究竟如何协调这一动量守恒之佯谬 拭目以待……
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
另外,顺便闲扯两句:鄙人 与马天平 属于一丘之貉,即都属于大言不惭 自不量力 恬不知耻 死不要脸 胡搅蛮缠 说大话不害臊 无知无畏 不知天高地厚 自信自负 自以为是 自取其辱动辄 声称 找到了 动量守恒的违例。

但我与马天平 之间似乎也还有一丁点儿的小小区别:马天平 从不敢押注豪赌一场;而朱顶余则敢于摆擂台 敢于豪赌一场 若谁能找到实质性的差错(疏漏)含偷换了概念 或计算错误 或基本概念不清除所致错误结论 鄙人 都将缴纳八万八元人民币的学费或称“医治”费。
 [26楼]  作者:马国梁  发表时间: 2015/04/15 17:11 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2015/04/15 17:31 

对【25楼】说:
目前为止,541218 不愿意拿出一个角动量标准。

比如,
1、系统角动量 = 自旋角动量 + 轨道角动量。
2、比如,系统角动量 = 动量矩(矢量和)。

请541218 ,选择一个答案。
[楼主]  [28楼]  作者:541218  发表时间: 2015/04/15 21:09 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [29楼]  作者:541218  发表时间: 2015/04/15 22:14 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2015/04/16 06:32 

对【29楼】说:
从今天(04-05日)开始,至少10天内,不删除1楼的主题文章。行不行?


引用541218 的【动量矩 与 角动量属于同义词, 轨道运动 包括 匀速直线运动 和曲线运动 含 波浪曲线 闭合曲线 不闭合曲线如双曲线运动 椭圆运动 无论是 物体自旋转运动 还是 轨道运动 都可以具有动量矩 这些动量矩 都是互相通融的 可以互相转化的 譬如偏心撞过程 就可以是本来没有自旋运动的物体开始自旋 自旋角动量来自于 轨道角动量 即来自于匀速直线运动的物体相对于其集体质心所具有的动量矩。】
===所以,朱老师认为,轨道角动量就是相对于其集体质心所具有的动量矩。
那么,【自旋运动的物体开始自旋】的自旋角动量,是相对于集体质心所具有的动量矩吗?
显然,自旋角动量,不是相对于集体质心所具有的动量矩。


参考我的文章(2015-04-12) 【证明质点系的动量矩守恒定律存在例外(6)】,其中有,
【或许有人认为,系统的角动量 = 轨道角动量+ 自旋角动量 ,因此判断,人推铁球过程中,系统的角动量 = 轨道角动量+ 自旋角动量 = 常矢量。


但是,显然,人推铁球过程中,自旋角动量的参照点,与轨道角动量的参照点,不相同。
根据维基百科“角动量在物理学中是与物体到原点的位移和动量相关的物理量,在经典力学中表示为到原点的位移和动量的叉积”。 所以,角动量矢量是相对于同一个参考点(或者同一个参考轴)而言。


因此,“系统角动量 =自旋角动量+ 轨道角动量”违反了角动量定义、违反了角动量守恒定律的适用范围;“系统角动量L= L轨道 + L自旋”,违反了角动量矢量的定义。

所以,人推铁球过程中,对于初始静止的系统质心C(或者系统质心C的初始位置),“系统的角动量 = 轨道角动量+ 自旋角动量 =常矢量”不成立。】


※※※※※※
-150

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21773099899292