| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【27楼】说： 引用【我已经 说了 力学教材中关于偏心撞的问题都默认接触点不发生相对滑动】 ===教材中讨论角动量会不会默认光滑？ |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
今天下午看到，朱老师的主题贴【愚蠢透顶的马天平你的模型很不规范更不简洁，应考虑一个漂浮在太空的轮子边缘周向射出一颗子弹】消失了。
孰是孰非，事实胜于雄辩。 |
|
2015-04-04,04:25,进入论坛发现朱老师昨天的新贴不见了。
【朱老师不想承认我否定了动量矩守恒定律。 自转角动量 + 动量矩 = 角动量矢量和，适用于哪一个教材中的角动量守恒定律？不愿意给出教材的依据？ 请朱老师给出你认为的动量矩守恒定律 的通俗表达式、和你认为的角动量守恒定律 的通俗表达式。】 |
|
2015-04-04,04:25,进入论坛发现朱老师6楼给出的新贴地址打不开了。
|
|
对【9楼】说： 孤立的恒定电磁场在在匀角速自转的同时叠加着匀速直线的平动时似乎惊现其电磁动量（密度）不守恒的情形......电磁动量（密度）g=D×B存在着不守恒的情形。 当恒定电场如平行板电容器极板之间的匀强电场、或恒定磁场如永磁体所激发的磁场在平动的同时还叠加着自转运动时，其电磁动量（密度）必将作周期性的（简谐）变化，即出现了动量（密度）不守恒的情形。 对于恒电场【如平行板电容器极板之间的（匀强）电场】而言其电磁动量（密度）g=D×B中的B为动生磁感应强度，即由恒电场的机械运动（即空间坐标的变化）所产生的磁感强度，所以服从着关系式 B=V×D=VDsinθ ，式中的"θ"表示V与D两矢量的夹角。由于平行板电器在平动的同时还作自转（自转轴与电力线不平行），导致V与D两矢量的夹角"θ"作周期性的变化即有θ=ωt，式中的ω则表示自转角速度，这就导致g=D×B中的B作周期性变化，进而导致电磁动量（密度）g（=D×B）作周期性变化即不守恒，所谓守恒就是对时间保持常数（或曰所谓守恒量就是该量对时间t的偏导数等于零）。 这里的逻辑结论是： 电磁动量（密度）存在着不守恒的情形。 |
|
对【12楼】说：
哈哈。 朱老师既然不想承认我否定了动量矩守恒定律，为何不偃旗息鼓？ 在力学领域【证明质点系的动量矩守恒定律存在例外】没有受到你的有力的批驳，我就应该欣慰了。 另外，不了解电磁动量，因此不敢评论。 朱老师的【考虑一个漂浮在太空的轮子边缘周向（在F1的驱动下）射出一颗子弹的运行规律； 如何理解在此力学系统的总角动量必然保持零值。】，其中却没有考虑各个质心受到力矩矢量的和不为零。 朱老师的【其实 动量矩守恒定律是牛顿第三定律与杠杆原理的联合推论。偏心撞过程当然服从动量矩守恒定律】，仍然回避了各个质心力矩矢量的和不为零的事实。 如果朱老师不能否定偏心碰撞中各个质心力矩矢量的和不为零的事实，那么，请朱老师承认我否定了动量矩守恒定律、或者请朱老师偃旗息鼓。 |
|
对【15楼】说： 马蠢蛋 你只有 添加 QQ：785854614 我才会驳斥你的胡言乱语。 |
|
对【16楼】说： 马蠢蛋，将你的电话号码告诉我，我主动拨过去，这样 长途电话费完全由我朱顶余承担。 或者你先呼叫一声：18015134759 然后，我回拨过去 ……保证驳得你马大蛋哑口无言 马大蛋 一定会说 我的手机坏了 前天送维修部去修理，可能还没修理好 也许我马天平永远不再使用 手机或座机了 可能今后只使用电脑上网利用网页论坛进行交流足以。 那就请马天平告知马蠢蛋的具体住址，我朱顶余自费送交上门 当面指着马天平的鼻子驳斥你马天平的胡言乱语 也许 马天平会说 我已经不在阳间了 可能你来了也只能看到我马天平那幅不说话的遗像。 为什么 马天平 不愿意使用QQ 也不愿意接听电话 更不愿意面谈？马天平为何见不得人？马天平只能躲在那黑暗的 洞穴里胡言乱语 不敢到光天化日中来摊牌 马天平可能是一个鬼怪 或人妖 |
|
根据【半径分别为R与r的两个刚环其质量分别为M以及m各以速度V与v在水平面上无摩擦相向平行滑行且发生偏心撞；已知该两环各自滑行的互相平行的轨道之中心线相距(R+r)/2；只求：V'与v'的大小和方向。】
==== 1、光滑的两个刚环，与不光滑的两个刚环，碰撞结果不同。因此题目的条件不足。 2、如果不光滑，则摩擦系数影响碰撞结果。因此题目的条件不足。 3、如果两个刚环光滑，则碰撞后的速度（几乎）不变，因此题目无意义。 4、这些与【小奖】无关。 |
|
按照 马天平的胡搅蛮缠，几何教材中的习题也都是条件不充足，譬如 试证明 三角形的任意两边之和都大于第三边。这就是个条件不充分的了，因为 对于锥面三角形 就不一定成立。 这个题没有指出 究竟是指 平面三角形还是指锥面三角形，所以这习题毫无意义。这就是马天平的胡搅蛮缠，马天平 应该将注意力全部集中于如何证明 （平面）三角形的任意两边之和大于第三边。平时所说的三角形 其实都是默认指平面三角形，对于 特殊情形 才会特别指出 是 球面三角形 或锥面三角形 或柱面三角形等……
凡是 直接称 三角形 的 那就是默认指 平面三角形。你马天平 却要钻着牛角尖。 再说 ，你也可以 逐一讨论 从来 没有那本力学 在讨论碰撞问题还会强调 球体表面的摩擦系数 |
|
对【26楼】说：
自转角动量 + 动量矩 = 角动量矢量和，适用于哪一个教材中的角动量守恒定律？不愿意给出教材的依据？ 请朱老师给出你认为的动量矩守恒定律 的通俗表达式、和你认为的角动量守恒定律 的通俗表达式。 引用【两环滑行轨道的中心线相距 (R+r)/2，这就保证了这两个环不可能实现擦肩而过。】 ====其中，两环初速度相反，假设R=r则，(R+r)/2 = R=r，因此题目中的两环靠近时就会擦肩而过。 半径R=r的两环靠在一起，两环的两个质心相距 (R+r)/2，碰撞时就会擦肩而过。 |
|
对【27楼】说： 引用【我已经 说了 力学教材中关于偏心撞的问题都默认接触点不发生相对滑动】 ===教材中讨论角动量会不会默认光滑？ |
