在相对论中,洛伦兹速度变换与传统的伽利略变换有很大不同,尽管相对论声称其速度变换涵盖了伽利略变换,但本文从特殊案例中发现,采用相对论洛伦兹速度变换,可以得到令人啼笑皆非的结果,充分显示了相对论的荒谬本质。 ※※※※※※ 空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
在相对论中,洛伦兹速度变换与传统的伽利略变换有很大不同,尽管相对论声称其速度变换涵盖了伽利略变换,但本文从特殊案例中发现,采用相对论洛伦兹速度变换,可以得到令人啼笑皆非的结果,充分显示了相对论的荒谬本质。 ※※※※※※ 空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
设有A、B、C三个观察者分别在三个惯性系中(图1),B在A系中,沿着A系的X轴反向运动,速度为-0.9998476941565C,C在B系中沿着与X轴1°的方向上以速度0.999999999C运动。 图1 ※※※※※※ 空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
注意:这里的Uc不等于Ua,表示A系可通过0.00256C的变速进入C系,然后可以经过0.9999967C的变速回到A系! ※※※※※※ 空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
C系中A的速度,应该等于A系中C的速度。
Uax的计算是否有误? |
刚才验算一下,发现Uc计算错误(计算器使用问题),两个速度还是相同的,只是Uc与Ua的方向不是相反,Uc垂直向上,而Ua接近向左的方向,也就是说,在A看来,C的运动基本不改变彼此的距离,然而在C看来,A快速的远离自己。
尽管托马斯进行可以解释双方看到的方向差异,通过纠正,可以在各自的系中得到角度上合理的解释,但却无法改变彼此距离变化的矛盾。 ※※※※※※ 空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |