1.伽利略相对性原理：物理定律在一切惯性参考系中具有相同的形式，任何力学实验都不能区分静止和匀速运动的惯性参考系。

分析：无特殊参考系的“伽利略相对性原理”是“绝对时空”里的物理定律在一切惯性参考系中具有相同的形式。之所以任何力学实验都不能区分静止和匀速运动的惯性参考系，那是因为低速情况下，v/∞的平方与V/C的平方差别非常小而几乎察觉不到，所以“伽利略相对性原理”与“伽利略变换”等“绝对时空”理论看似符合物理实际一样。

2.狭义相对性原理：爱因斯坦把伽利略相对性原理从力学领域推广到包括电磁学在内整个物理学领域，指出任何力学和电磁学实验现象都不能区分惯性参考系的绝对运动，包括静止或者匀速运动。

分析：“伽利略相对性原理”及其数学式“伽利略变换”都是“绝对时空”的必然产物，虽然伽利略是为了解释“日心说”而提出“伽利略相对性原理”。

牛顿力学是属于“绝对时空”的力学理论，所以牛顿力学与“伽利略相对性原理”、“伽利略变换”是对应的；物理时空是速度上限为C的“相对时空”，低速情况下，v/∞的平方与V/C的平方差别非常小而几乎察觉不到，而不是真的无法区分。

而到了相对论时代，爱因斯坦只是把“绝对时空”里的“伽利略相对性原理”扩大到电磁学等领域而成为“相对性原理”，但在数学本质上并没有改变“狭义相对性原理”与“伽利略相对性原理”一样仅在“绝对时空”里自洽的本质。

试想，一个“绝对时空”里的理论仅仅会因为错误扩大使用范围而会成为“相对时空”里的理论吗？犹如“伽利略变换”与“洛伦兹变换”能在同一时空中自洽吗？这是一个连时空理论都没有系统化的年代，整整耽误了100多年。

3.广义相对性原理：物理定律在一切参考系中都具有相同的形式，狭义相对性原理虽然把伽利略相对性原理推广到了整个物理领域，但并不能包括非惯性参考系。在一个参考系中建立起来的物理定律，通过适当的坐标变换，可以适用于任何参考系。

分析：要求无特殊参考系的“伽利略相对性原理”与要求无特殊参考系的“狭义相对性原理”在数学本质上等价而都只能在“绝对时空”里自洽，是“绝对时空”里物理定律在一切惯性参考系中具有相同的形式；而不论爱因斯坦人为说它们有什么不同与使用范围不同的。

而无特殊参考系的“洛变换”同样仅仅是数学错误的“闵时空”里的物理定律在一切惯性参考系中具有相同的形式，所以“狭义相对性原理”连是“闵时空”里的物理定律在一切惯性参考系中具有相同的形式都算不上。

回顾“相对时空”的理论，有特殊参考系的“洛变换”才是“相对时空”里的物理定律在一切参考系中都具有相同的形式，即要求无特殊参考系的“广义相对性原理”仅仅是“绝对时空”里的物理定律在一切参考系中都具有相同的形式。