财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:质疑目前的“动态暗能量+冷暗物质... 下一主题:什么才叫对钟?
希望2015年各位取得更大的成就。就此给大家拜年了
[楼主] 作者:rela001  发表时间:2015/02/17 15:30
点击:5201次

关于光速,相对论的基本假设,或者说相对论的核心问题是:

不同的惯性系对同一(真空中的)光信号的测定都是光速C

 

当然,有很多延伸出来的说法。但这可是相对论数学进入数学推导的基本前提。

 

至于光速是最大速度,这只是目前人们在现有的科技条件下,没发现超光速,并不是相对论给出的。逻辑上不是一回事。如果某人发现有超光速物质速度是C1,同时,发现可以用来当作信号,相对论就把C换成C1

 

可相对论的前提“不同的惯性系对同一(真空中的)光信号的测定都是光速C”不容许这样做!

事实上,超光速和相对论是无关的。把推翻相对论的工作引入发现超光速的问题是不懂相对论错误本质的一种表现!

 

相对论本身对光的现象本质,机理一无所知,对光速的有效测定更是当今物理界的一大难题。相对论者的意图是显而易见的。

 

本人的研究,以为“相对论是数学错误和大量实验伪证下的谬误”虽然早在论坛上发表,不能取得本论坛人士的共识,但已经在美国和欧洲的国际科技刊物上刊登,也在国内的几个刊物上登载。这是我本人能够做到的事。

虽然,投世界顶级的杂志没有刊登,但这些文章还是起到一些作用,事实上,以往物理界享有盛名的物理学家已经很少有公开吹捧相对论了,媒体好像也不是到处宣传相对论,确认相对论是真理的化身了。

 

下面的工作大家慢慢来吧!希望2015年各位取得更大的成就。就此给大家拜年了。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-404347.html[复制地址]
上一主题:质疑目前的“动态暗能量+冷暗物质... 下一主题:什么才叫对钟?
 [2楼]  作者:丁明良  发表时间: 2015/02/17 16:28 

新年快乐!
[楼主]  [3楼]  作者:rela001  发表时间: 2015/02/26 13:35 

向致力于相对论研究的青年学者致羊年春风得意,前程似锦。过年回无锡了?祝丁先生合家幸福愉快。
[楼主]  [4楼]  作者:rela001  发表时间: 2015/02/26 13:36 

向致力于相对论研究的青年学者致羊年春风得意,前程似锦。过年回无锡了?祝丁先生合家幸福愉快。
[楼主]  [5楼]  作者:rela001  发表时间: 2015/02/26 13:36 

向致力于相对论研究的青年学者致羊年春风得意,前程似锦。过年回无锡了?祝丁先生合家幸福愉快。
[楼主]  [6楼]  作者:rela001  发表时间: 2015/02/26 13:37 

向致力于相对论研究的青年学者致羊年春风得意,前程似锦。过年回无锡了?祝丁先生合家幸福愉快。
 [7楼]  作者:丁明良  发表时间: 2015/02/26 17:16 

对【6楼】说:

谢谢老乡前辈,我一直在无锡。

现在的西陆有点问题,发一个帖子要好长时间才能出现,不知道的就重复发帖了。 

[楼主]  [8楼]  作者:rela001  发表时间: 2015/02/27 15:39 

是,我发帖时出现验证码,输入后不通过,连试几次,但结果几次都上去了。
[楼主]  [9楼]  作者:rela001  发表时间: 2015/02/27 21:58 

我对张教授的超光速实验谈点以下看法,不对之处,批评批评,你们年轻人可能会有独到的见地。

大家是否考虑一下,0.4m 6.4m 铜导线的电容对电压的延迟效应是不同的。

示波器记录的是电压,这个问题就出在了“导线的电容对电压的延迟效应”上。长短导线的“延迟值”,它们的差别Td虽然很小,但对于电场场强的传递速度来说就是不容忽略的大量。考虑,发生器在输出端的电压脉冲V0,到达示波器,经历的时间对于长导线,增加了这个Td,实验导线对于电场的传播速度,实在是太短了!传输的时间更是极其短促了,与Td相比更是一个小量。如果不知道这点道理,算出来短导线的“电场场强的传递速度”比长导线快20倍就不足为奇了。如果认为长导线“电场场强的传递速度”为光速,就给出了“超光速”的结论。

张教授,我们有一面之交,也算是朋友了,应该谈谈对这个问题的看法,认为不对,就不必理会。

做些实验是好事,值得称赞,希望能够取得成功。当然确实也是来之不易。
 [10楼]  作者:丁明良  发表时间: 2015/03/01 09:36 

对【9楼】说:
有时觉得自己很懒惰,不太愿意细看类似的实验。你说到延迟,有同感。另一方面可能存在概念性的错误,我们说的速度是由一个物体、或一个“东西”从一地到另一地所需要时间来定义的。谈到光速,光线似乎可以称得上是“东西”,但是这个电压的速度?我们的思维在一秒钟内到了太阳,那这个思维的速度就超光速了?
[楼主]  [11楼]  作者:rela001  发表时间: 2015/03/04 16:31 

对“我们的思维在一秒钟内到了太阳”有感:
我觉得,这个“思维”的太阳可始终是在你的头脑中!并没有任何东西到了太阳!在太阳上也测不到(或感觉不到你“思维”中的那个太阳)。

但是,表征场强的压强(某个压强值峰值)可以从导线的一端传到另一端,也可以测定。比如示波器。张教授的实验实际上是一个简单的实验。一个震荡电路,电容联上输出端接导线。导线另一端接示波器。

要说东西,现在的电磁理论就把电场,磁场称作为“特殊物质”,应该说你朴素的理念是对的。

我过了年有空,随便聊聊,不对就批评批评。
 [12楼]  作者:丁明良  发表时间: 2015/03/06 09:37 

对【11楼】说:
我这里所说的思维的速度,意指张超教授可能犯了概念性错误。他实验的那个速度不能跟物体的运动速度相比。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20174407958984