| 思考是人类最大的乐趣，人人都是无冠思想家。对相对论感兴趣的思想家称得上是自然哲学家，因为相对性相对原理和相对论是现代自然哲学的焦点和热点。相对论渗透和涉及学科最多，当之无愧是一个参照理论。我们有了新的发现新的问题，甚至新的思维方法，就会自觉不自觉地与相对论相对参照，从中得到更多思维乐趣。但是我们也要尊重爱因斯坦的情感，尊重爱因斯坦就是尊重自己，完善和完成爱因斯坦的追求，实现统一场论，揭示宇宙的起源原理死而无憾，快乐无比。思想的乐园不是开花好看，也不是结果卖钱。只要是智慧的火花。灵感的再现，不现白不献。生不带来，死能带去。 |
| 挑战相对论坛现代思想家的乐园 狭义相对论是小学课程 广义相对论是中学课程 统一场论是大学课程 自得自乐 |
| 挑战相对论坛现代思想家的乐园 狭义相对论是小学课程 广义相对论是中学课程 统一场论是大学课程 自得自乐 |
|
"完善和完成爱因斯坦的追求，实现统一（荒谬）场论，揭示（科幻）宇宙的起源原理死而无憾，快乐无比。"???
通告：爱氐涉嫌学术犯罪，望受害者出庭指证。 思林与所有反相者一样，都是曾因对爱因斯坦及其相对论顶礼膜拜，而当与遇到大难题时自然求助于其理论的支持，然而难题非但没解决，反到是发现爱氏相对论也存在着尚未解决的难题，于是也就需要重新认识这一伟大的假说。 而思林认为要重新认识相对论，就必须从其两个最基本的原理入手，因为这两个原理若都正确，则相对论就是凡人根本无法理解的伟大的正确学说，反之若其中有一个不正确，相对论就是凡人都完全能理解的“伟大” 的错误假说。 至于思林早在上个世纪就认识到：因为其假设当u≠0时c+u=c成立的“光速不变原理”不正确，所以据此建立的洛伦兹变换及两个相对论都根本不可能正确，因此就（也劝战友们）先不与其纠缠，而应先寻找能取代其的新理论。 结果思林发现：仅用经典力学的旧理论就能取代相对论，因为相对论的最基本内容无非是依据其光速不变原理在两个做相对运动的惯性参照系之间进行物理变换而己，所以因其光速不变原理不成立，当然其相对论变换就亳无意义。 但是由于百年以来专家学者们非但没能解决相对论在基础上的难题，反而在不同层次上、不同领域中、不同前提下将其发展壮大推广到几乎是一切学科，所以使本来就众说纷云的狭义相对论变得更加让人不知什么是狭义相对论了。 其实爱因斯坦在其《狭义与广义相对论浅说》中阐述的不仅非常深刻，而且非常全面，最关键的非常系统，可以说 “在校儿童（借用爱因斯坦的说法）”只要从头到尾的认真读一遍其第一部分都能知到或理解什么是狭义相对论了。 那么如此简单的一个理论怎么会让“思想周密的物理学家陷入智力上的极大的困难呢（爱氏说法）”？究其根源除了物理学家们被电磁理论的胜利冲昏了科学头脑之外，再就是让实属反科学革命的爱氏物理学革命革去了科学理性。 因为面对十九世纪末物理学的第一块乌云，思想周密的物理学家若能抛开电磁理论，并从电磁光热声水等波动的共性出发，依据伽利略大船原理就不难发现：以太漂移实验既然是零结果就只能说明光与其传播介质之间无相对运动。 而思想太周密了的洛伦兹因为不舍得开抛电磁理论，所以就错误的认为以太漂移实验中的地球的转速还是以太的风速，由此非但没能用其长度收缩假说驱散这朵根本不存在的乌云，反而用其根本不成立的变换引发了一场狂风暴雨。 至于这场狂风暴雨当然就是实属反科学革命的爱因斯坦的相对论革命，因为其革命的理论基础（即：当u≠0时c+u=c成立）直接违反了数理科学，所以由此推导出来的革命成果必然都违反物理科学，因此而判定相对论是反科学。 当然爱因斯坦原本不知创立相对论的是一门反科学、更不知其会引发一场科学反革命，但在功成名就之后，需要向公众介绍其伟大思想时，却知到了因其在无意之中的小小过失而闯下科学上的塌天大祸，为逃避责任只好挺身试法。 这虽有恶语中伤伟大的爱因斯坦之嫌，但因铁证如山的证据爱因斯坦都写在其《狭义与广义相对论浅说》之中，所以思林做为因其谬论而浪费光阴、坐失良机、倍受苦难无数的受害者之一，现将爱因斯坦犯所的滔天罪行列举如下： 【罪名一：反对科学】 爱因斯坦为了不让人们对其相对论产生怀疑，所以就极力反对欧氏几何与经典力学及伽利略变换等经验科学的基本概念与基本原理及基本事实，因此这种只是为了让人们对真理产生怀疑便达到其不可告人的目的，而不是为了完善科学与发展科学的行为己构成了反科学罪，其对社会的危害是因其借助大师之名，利用模糊不清的大量言词来反对科学事实，从而为阻止科学正常发展，以便使科学走向反面，涉嫌（包括过失的）反科学罪，其罪证如下： 铁证一：反对几何基本公理的真实性的科学事实： …… 当然，以此种意义断定的几何命题的“真实性”，是仅仅以不大完整的经验为基础的。目下，我们暂先认定几何命题的“真实性”。然后我们在后一阶段（在论述广义相对论时）将会看到，这种“真实性”是有限的，那时我们将讨论这种有限性范围的大小。 （摘自《浅说》第1节几何命题的物理意义中的最后一段） 但事实是：因为两千多年来没人为欧几何学基础的完善做过实质性贡献，所以几何命题的“真实性”的经验基础才不大完整，而这并不能做怀疑“真实性”的理由，至于“有限性”是几何命题的适用范围的问题，不是几何命题的“真实性”的问题，也就是说真命题超出其范围当然就变成假命题了，但这不能据此否认没超出其范围的几何命题的“真实性”。那么爱氏在此怀疑几何命题的“真实性”，分明是在反对科学事实其目的无非也是想动摇人们坚持真理的决心，以便使其虚假命题蒙混过关而己。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 首先感谢您的理睬，相对论，相对论，而不是对立论。 |
|
对【5楼】说： 我沒说相对论是对立论！我说相对论是谬论！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
也就是说谁想"完善和完成爱因斯坦的追求"都是徒劳的！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
绝对论问世
在相对论的百年历史中，‘绝对’是一个悬念，什么是绝对静止，众说纷纭。但要找到绝对静止的参照静止是不可能的，也就是说让一静止参照另一静止不会有相对性、相对原理和相对论。一切都是运动的在宇宙起源面前遇到了困难，因为宇宙起源是时空的开始，零时空就是绝对静止。绝对静止是有还是无，我们都采取了半路鉴尺，无中生有，或者爆炸生有。绝对论就是有中的无，动中的静，笔者在对宇宙常数四十余年的观测中，还检测到物质具有三极运动：F＞f、F＝f、F＜f。F＝f就是绝对静止、正反旋转转换、前后左右对称。绝对论不是挑战或推翻相对论，描述一种相互作用力离不开相对论，有人说相对论是对称的，等于说中了F＝f这种绝对静止的对称。爱因斯坦建立相对论时期没有对撞机加速器的支持，当时的诺奖评委也没有关于绝对槪念的掌握，以至无法对自然哲学的精华相对论作出高度评价。 |
| 他乡甩了一年臭汗 过年来家到此放松几天 没劲没劲 |
| 他乡甩了一年臭汗 过年来家到此放松几天 没劲没劲 |
|
一切事物都是相对性和绝对性的统一。一切事物都因相互作用或相互参照而存在，这是事物的相对性；一切事物都在规定的条件下永远成立或存在，这是事物的绝对性。 爱因斯坦的相对论是把人的感性认识当成理性认识，又辅之以脱离实际的假设和荒唐的数学计算，最后搞成了神乎其神的怪物。一些思维逻辑有问题的人被相对论忽悠成了傻子。有个成语叫为虎做伥，就是这种人的写照。 |
| 电脑是笔迹，追求是足迹，辛酸是汗迹，兴奋是泪迹。小心电脑。 |
| 电脑是笔迹，追求是足迹，辛酸是汗迹，兴奋是泪迹。小心电脑。 |
|
2.4 中观 相对原理 运动物体的波动力学
相对性原理最早是亚里士多德提出来的空间的相对性原理，后来是伽利略提出来的运动的相对性原理；再后来当爱因斯坦提出的狭义与广义相对性原理时，却始终忽略了光速与光源和传播介质及参考系或观察者是三种不同的相对性关系的事实，而从因太明显才使人视而不见的数学错误出发，在根本不成立的光速不变假设的基础上，建立了违背速度合成原则的相对论或洛伦兹变换，由此变换出了因太离谱才使人难辩真伪的两大怪异的哲学谬论。 因为水波与声波及光波等已知事实早都表明：由于这些波动都是波源随时随地振动的传播，所以波速（c）与波源运动的速度（u）之间根本就无速度合成的相对性关系，因此爱因斯坦的光速相对运动着的光源不变（c+u≡c）的假设，不仅因波速都与波源速无关的事实而多余，而且因波速与波源速都不可加而不成立，最重要的因强行将两者速度合成制造出了投球运动与超新星爆发及同时性等等的光学疑难，而人为的破坏了物理世界的因果关系。 也因太漂移实验的零结果也早就表明：由于光的传播不需要看不见摸不着的假想介质，所以光速与根本不存在的传播介质之间也根本无速率合成的相对性关系，因此爱因斯坦的光速相对运动着的传播介质不变（c+u≡c）的假设，也不仅因光速与不存在的介质无关而多余，而且因其他波速与其介质速都可加而不成立，最重要的因强行将光速与无关的地球转速合成自然的就变换出长度收缩的谬论，而导致物理科学踏上了违反力学的求和法则的歧途。 还因光的多普勒效应还早就表明：由于运动观察者测量到静止光源的光频（v）变化，是在其运动速度（u）与光速（c）合成（u+c）范围之内光波个数的变化v≡（c + u）v/c，所以若其合成不变则无多普勒效应，因此爱因斯坦的光速相对运动着的观察者不变（c+u≡c）的假设，还不仅因与事实不附而多余，而且因所有波速都与观察者速有协变关系而不成立，最重要的因强行将两者的协变关系假设为不变关系，而使物理学们走进了科幻的误区。 更因力学事实更早就表明：由于惯性质量与引力质量、和惯性系与非惯性系、及匀速运动参考系与非匀速运动参考系，只是运动状态不同时的物理量与物体系及参考物的坐标系，所以只要运动规律正确则这三种相对性关系自然是等效并协变的，因此爱因斯坦依据等效与协变两原理提出的广义相对论，更不仅因其前提早就是对的而多余，而且因其基础是错的而不成立，最重要的因其推论都是从错误假设中变换出来的，而根本没有任何学术价值。 综上所述，自然的相对性都不会有问题，有问题的是我们对其的理解和运用，因为水波与声波的波速相对波源的不变原理、与相对介质的可变原理，及相对观察者或参考系的协变原理谁都够正确理解，只是从来没人正确运用运动物体的波动力学的这三个相对性原理，来解决光的相对性问题，所以才使简单得根本无需假设就能解决的问题，仅仅因一个哲理性错误假设与三方面数理性错误运算及一系列物理性错误推论就变成了百年未解的大难题。 ================================================================ 自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实 作者：思林（提交人：silin007 2005年1月30日） ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 楼主有点像是为相对论写报告文学。我们这里有不少人反对相对论，希望来一点实实在在的讨论。我们不玩“虚”的。 |
| 非常感谢您的访问，俺的角度是连续，好象是‘维相’，您的角度好象是间断，是‘否相’，连续和间断是科学进步的两条腿。间断是粒，粒是对称的，属于相对论，波是连续的，是非对称，属于量子力学。俺老是看到光是螺旋的，汗珠子甩八瓣俺也没写出光的三维螺旋方程式，不过俺坚信一定有人能写出来，用方程式把波粒二象统一起来，所以上网寻求网友帮助，谢谢合作。 |
| 非常感谢您的访问，俺的角度是连续，好象是‘维相’，您的角度好象是间断，是‘否相’，连续和间断是科学进步的两条腿，间断是粒，粒是对称的，属于相对论，波是连续的，是非对称，属于量子力学。俺老是看到光是螺旋的，汗珠子甩八瓣也没写出光的三维螺旋方程式，不过俺坚信一定有人能写出来，所以上网寻求网友帮助，谢谢合作。 |
|
挑战相对论始于二战前 纳粹德国 蓄谋战争，也蓄谋了对爱因斯坦的迫害，组织了百位科学家反对相对论，当时爱因斯坦作出了轻松回答，如果我错了的话，一位足够了。我们知道希特勒憎恨优太人的聪明和富有，爱因斯坦已经成为世界著名科学家，首当其冲在所难免。其实爱因斯坦成名不在相对论，而是创立了‘量子’概念，是当时世界首席权威普朗克登门拜访了用现在的话说还是‘民科’的爱因斯坦。所以爱因斯坦不无风趣的说，我一向藐视权威，命运恰恰让我成了权威。如果没有量子论，也许相对论跟随爱因斯坦沿街卖艺，穷乐融融。 |
| 过去在《发明与创造》上知道了王德奎，总觉得他比许少知懂道理，谁知道他也是一个无理可喻之人。 |
|
应战相对论 A ‘否相’一边倒辩论还有什么劲 B 诅咒前人‘反相’起了反作用 C 以数学的逻辑论据‘挑相’班门弄斧 因为爱因斯坦早已意识到数学理论上的正确性保证不了物理学的单值性 D 挑战加应战相对论才有生命力 兴趣浓浓 |
|
敌人反对的我们就要拥护，敌人拥护的我们就要反对——这是社会科学、是政治上的问题。
自然科学上的研究是不分国界的，希特勒反对相对论、列宁也反对相对论，有多名得过诺贝尔奖的物理学家也反对相对论，他们是敌还是友？ 我们不是思想家，我们是自然科学的探索者。你要拥相、别人不会将你当敌人，但你的学好自然科学知识、拿出自己的本事来挽救相对论——为相对论跑龙套的时代过去了。 |
|
相对论的基石是什么 霍金说所有自由运动观测者自然定律都相同是相对论的基石，那么什么是自由运动观测者、什么是观测者、什么是被观测者、什么是观察者，相同的自然定律是什么模样，并没有落到实处。笔者认为宇宙起源以来任何时间始终保持、任何空间普遍存在的物理动量就是宇宙常量，应该由自由运动观测者观测到，自由运动观测者摩擦阻力为零，直径＝1，宇宙常量等于宇宙常数，也就是F-f=宇宙常数，因为各种原因，宇宙常数笔者一直叫宇宙密码，而不叫相同的自然定律。 |
| 我们做学问一要注意别重复了前人，二要看前人在那些方面超前，以便减少不必要的精力消耗，使用精力也要讲究多快好省。十九世纪末物理学前沿笼罩着‘以太’一片迷雾，是谁驱散了这片迷雾，俺就不再在此重复了。二十世纪末物理学前沿笼罩着暗能量、暗物质、真空能量、反物质等层层迷雾，这些迷雾遮挡了物理学大统一的进程，所以当前物理学上一片混乱，争论剧烈是理所当然的。当事者迷旁观者清，俺是一个普通体力捞动者，电脑不精通，甚至拥有不起，只好借助他人，利用春节空间，上网轻松走一回。但愿这个论坛昌盛不衰，才学济济，游客两亿。 |
|
画龙和画蛇效果不一样 画画是给别人看的，画龙恰到好处，见好就收叫画龙点睛，画蛇追求完美是多此一举，叫画蛇添足。俺在此‘画了一条龙’，是由于几位网友的互动，但没有点睛，也就是没有把宇宙常数直接写出来，实在对不起大家。没有眼的龙还不如蛇，这几天俺老是想在那一段落里添了足，失去了网友的互动抬举。 |
|
楼主：
【电脑不精通，甚至拥有不起】？这是你被爱氏毒害的结果，懂不？ 【十九世纪末物理学前沿笼罩着‘以太’一片迷雾，是谁驱散了这片迷雾，俺就不再在此重复了】？ 是我驱散了这片迷雾（有拙帖《革命性的发现了带菲涅耳拖曳系数菲索实验公式的错误》为证）！ |
|
四十年前俺就质疑‘尺缩’和‘钟慢’ 狭义相对论是小学课程 网友都是运动员 表现素质和基本功走到一起来了 论坛不需要教练员和裁判员什么的 |