财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:从捍卫爱因斯坦到反对爱氏相对论... 下一主题:物质的碰撞定义
给“帽子”工厂员工的回复
[楼主] 作者:dyn2h  发表时间:2003/12/10 11:11
点击:307次

  从论坛上一些人的发言来看,也提出了“科学”或“伪科学”的问题,为此我多次回复此类的话题,并写了专门的文章《科学高峰》和《科学上的误区》,已经鲜明地表现出我的态度。
  什么是科学,不同的人有不同的认识,目前多数人认为教课书就是科学。不管什么东西,只要进了教课书就成了颠覆不破的真理,信众诚心维护,不允许改变,理曰捍卫科学。可是不管信众多么虔诚,教课书也只说清了一部分事情,在这个宏大的宇宙天体中,很多事情教课书是解释不清的,这是无可辩驳的事实。这就提出了一个问题:教课书上既然不能够解释清很多问题,那么教课书上的东西还是科学顶峰吗?我们暂且不论教课书上有无差错,起码教课书上的内容不完备,因此才造成了很多事情它描述不清楚的情况。可是这个宇宙并不是为人类而存在的,物质现象自发生存,也不因为人类的愚昧而不去展现。因此就出现一些自然之谜、世界之谜、生命之谜等等之说,这就是当今的科学解释不清楚物质现象而打出的投降白旗。如果当今的科学达到了顶峰,还会有这个谜那个谜吗?
  我的学说自成体系,是以研究物质为起点的新思维展现。这个世界都是物质的,就连人的精神、人的意识也都是物质的,是特殊物质在人身上的体现,生命的起源也就是物质的起源。研究生命的起源就要研究物质的等级,就要研究不同级别的生命,自然就涉及到人们常说的神、上帝、佛等等称呼,那么也就给我带来了“封建迷信”、“伪科学”等的封号。可是不管一些人怎么说,谁也否定不了这样的事实,我系统地解释清了世间的很多事情,很多都是被称之为“谜”的东西,可是那些自称为反“封建迷信”的“真科学”有这么强大的功能吗?没有是肯定的!那么是对是错,是真是假还用争辩吗?科学是干什么的?作用之一不就是解释清楚各种现象嘛!
  我的所作所为都是公开的,我不逃避任何的矛盾和问题,我欢迎各方面意见,我也从没标榜过我说的是绝对真理。可是遗憾的是,那些自喻为“科学”的人,除了会说“伪科学”之外,再也体现不出科学的风范,拿不出有理有据的东西来献给世人。没水平嘛,为了那点面子,除了这个杀手锏再也找不到打击别人的东西了。否则,怎么没有见到一位能将我批驳的体无完肤的说法?反而支持之声也开始荡起,这是真性的复苏!
  我一再劝戒谈论者要针对具体的问题讨论,否则那些说法是多么的空洞无物。我粗略统计一下,体现在我的文章中新定义的概念有31个,就拿对物质的定义来说,我的定义是:“物体是能量特性的体现,是在造物因素作用下形成的质体。其中质是物体相互区别的内在属性,包括物种,基本粒子的构成方式,生成的时间等因素,而体是质占据空间范围的客观实在性,包括大小,质量等因素。所谓的物质就是物体。”如果谁说这是“伪科学”的定义,那么请你得指明它伪在哪里,错在什么地方。没有本事做这些事,对不同的探索求实采用嫉妒的方式,用“伪科学”打击排斥,本身就有些心术不正,另外也体现出对科学的无知,否则就不会维护那些“准科学”了,而其中有一部分才是真正的“伪科学”(错误学说)。可见,“伪科学”一词是打击人用的,本身就是病句,带着一些邪气。真正的科学工作者怎么能参乎这些事呢?
  我把人的劣性说出来了,画皮嘛。其实这也不能怪人类,我说出了很多是人不该知道的事情,因此会遭到各种阻力。人就是人,像飞碟现象今年在我国报道都不少于10次,可是还有很多人不相信。亲眼目睹飞碟现象的人,过几年也会将信将疑。我没有本事将高级物质拿到人们的面前,那还会有什么办法才让人们相信呢?即使谁有本领将高级物质放在面前,可是还是有人不信,不是还可以使用词汇“造假”或“魔术”来驳斥吗?人要是什么都知道就是超人了,这是不可能的。今后我不再深入探索和猜想那些高级物质,人们不信,多说也无益,原有的东西留着给有缘人看吧。有时间我是要整理一下稿件,将生命科学和自然科学分开,还要多研究一些现实的东西,类似《力的源泉》的内容。
  其实人的不信也是有原因的,是属于物质运动的平衡法则产生的现象。物质都是平衡的,可是一旦要打破这种平衡,必然会带来两方面物质效应,这就使正反因素的对抗。人的观念好像是自己独有的,自己说了算,其实这只是表现的形式。人的观念是激发人身上的特殊物质后显现的效应,人们通过学习是制造存储这种记忆的物质,使用时就是激活该物质。一个学说的立足,需要很多人的认同,后来人不需要认同,但是受目前的这种教育影响,会生成很多赞同的物质。这时你想改变这个学说,你必须将原来生成的这些物质综合掉,虽然表现形式是单个人的,但整体上这些物质是存在人间的。这么强大的物质想要改变,必须有强大的能量,否则就会感到力不从心。就拿本论坛的多数人来说,都以反相对论自居,不管你们说得怎样冠冕堂皇可是目前也改变不了相对论是科学的这一事实。如果按照“伪科学”的说法,你们这些人的举动不就是反科学吗?可见大帽子人人都是可以扣的。可是你们服气吗?我知道你们是不服气的,但是你们要做的就是将存在人们身上的崇拜相对论的大多数物质剔除掉,你们捍卫的那个真理才能得以实现。
  我说的这些话有的人一看就明白了,这是将事情产生的原因和真相抖摞出来了。可是大多数人是看不明白的,我毫不夸张地说这样的人是多数,不明白就当成故事好了。
  我国宪法规定,公民有信仰自由,而且允许宗教存在。我浏览一些宗教的网站,有十几家,有佛教的也有道教,还兴起一些基督教和天主教网站。如果涉及“佛道神”就是“伪科学”,那还允许公民信仰自由干什么,来个一刀切,全部信仰共产主义,岂不简单?另外在中国就有宗教类的大学,“伪科学”的旗手为什么不将这些学府砍掉,而且还具备更大的理由,为国家省钱。可见那个“伪科学”的说法在法律上也是没有依据的。权大于法的现象确实存在,个别人凌驾于法律之上的事情也有,但总不能因为这些现象我们就不搞科学探索了。
  在本论坛上当我说哥白尼被烧死了,有人马上反对说“被烧死的好象是不务明令的布鲁罗。”还有人强调“就是‘被烧死的好象是不务明令的布鲁诺’样的话也不能说!”
不管这件事是否该说,但已经成为人类科学史上的惨案,是人类的愚昧和悲哀!在论坛上就有人发贴说“呜呜呜。。。。中国人的悲哀”,我思索了很久,还是给予了回答。有谁能够真正感觉到“悲哀”背后的原因呢?在今天,还会让哥白尼被烧死的公案重演吗?有的人确实能干出很卑鄙的事,但是最后日心说还是真理!
  是真最终假不了,是假最后真不了。真正的科学能够接受方方面面的冲击,只有那些不是科学的东西才怕挑战,为了保存自身采用最有效的一击就是使用“伪科学”,不用论战就能取胜这也是高招,但最后还会被钉在科学发展的耻辱柱上。
  我说过,新的物质概念的建立后,会对很多学说进行重新审视和评估,目前已经打破科学那种再提高一步都很困难的神话。比方说,我提出了原子结合的新原理后,有心计的学者完全可以着手研究改写目前的化学方程式,我提出了太阳系新的引力模式后,完全可以摸索物质之间的引力公式,等等。物质现象的定性我已经做了,可是定量需要大家来完成。有几个人管我叫老师,我倒没提倡人们对我称呼什么,而且我的职业也不是教师,说明这些人对我的说法的尊重。我到希望这种尊重能够变成这些人探索科学的动力,也希望在定量上能够发挥你们的聪明才智,成为一名真正的科学家。如果说牛顿时代创造了科学理论上的丰硕成果,那么今天就是选摘这些成果的时候,将腐烂的、有虫子的去掉,让科学达到巅峰!
  也许2004年科学发展热闹的一年。


※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-40324.html[复制地址]
上一主题:从捍卫爱因斯坦到反对爱氏相对论... 下一主题:物质的碰撞定义
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/12/10 15:54 
 [3楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/12/10 15:56 

与CCXDL一样,您这种大道理没错,谁都点头,但没用,您也没有去贯彻它。您是说一套,做一套。

与CCXDL一样,您这种大道理没错,谁都点头,但没用,您也没有去贯彻它。您是说一套,做一套。

您的”光不是电磁波“与”中子无磁性“研究都没有贯彻您的那一套大道理精神。与刘武青一样,都是病态科学,只不过刘武青喜欢张扬。

用”伪科学“评价您,当然过分了一些。毕竟从您的自叙中看出,您在学生时代也是具有一个求真精神的人,但是可惜,您知识不足,也不愿学习,只喜欢创造的快感,去轻装上阵,自说自话。但是您讲起科学精神、研究方法与”统战哲学“之类大道理,却好像看起来比我还系统、还清晰,可为什么涉及到具体而微的问题时,喜欢轻装上阵,自说自话,就不再贯彻自己的大道理精神了呢?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.13374280929565