财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:拓宽角度矢量概念 认识磁场的本质 下一主题:光的困惑(十)
质心质矢定理
[楼主] 作者:王普霖  发表时间:2015/01/17 06:43
点击:2382次

两体运动的质心速度

vc12=(m1v1+m2v2)/(m1+m2)……(1

 

在两体外部观看两体,等效于两体质心处有一个质量为m12=m1+m2的质点。

 

当出现第三个质点m3时,套用上面形式公式,得到三体质心速度

 

vc123=(m12 vc12+mv3)/((m12+m3))……(2

把(1)代入(2),得到

vc123=(m1v1+m2v2+m3v3)/(m1+m2+m3)……(3

 

当有n个质点时,可依照上面方法继续得到

vc=(m1v1+m2v2+……+mnvn)/(m1+m2+……+mn)……(4

 

对于独立的质点系,不考虑系外物体的外力,则质点系有固定的质心速度vc。选取质心作为参考系是最佳的选择,即令vc=0。这样,我就得到了一个式子

m1v1+m2v2+……+mnvn=0…………(5

当然这里的速度vi都是相对质心的新速度了。

 

在我建立的这个质心参考系中,任何一个质点都可以使用位矢r来表示,这样式子也可以写成

m1 dr1/d+m2 dr2/d+……mn drn/dt=0…………(6

 

 

对于三体问题,式子简化成m1 dr1/dm2 dr2/dm3 dr3/dt=0……(7

 

任意给定两个质点的速度状态,比如已知某时刻的v1=dr1/dtv2=dr2/dt,我们立刻可以计算出v3而无须解微分方程,也不需要知道它们的具体位置。

 

对(6进行积分,得到

m1 r1 m2 r2 ……+mn rn=0……(8

因为质心是我选定的参考系,因此质心速度恒为零,因此积分出来的量也恒是零。

(8)是我发现的质心质矢定理

质心质矢定理可由下面三个式子组成

m1r1+m2r2+……+mnrn=0

m1r1+m2r2+……+mnrn=0

m1r1’’+m2r2’’+……+mnrn=0

 

 

 

根据质心质矢定理

对于三体运动,如果已知任意两个质点的位矢状态,比如已知某时刻的r1r2,我们立刻可以计算出r3。同样无须解微分方程。

 

 

空间中有太阳、地球和月球在一个平面内运动,三体的质量分别为M1=1.98e30kgm2=5.98e24kgm3=7.35e22kg。我们为了方便,选取地球赤道上发生日全食那一时刻,即三星连珠时刻的三体质心位置作为参考系原点,三体连线此刻在太阳背面对准一遥远恒星,在地球背面对准另一刻遥远恒星。太阳、月球、地球三体的质心这时最容易计算。再找一颗恒星标记质心的位置。这样,三颗恒星标记了质心的位置。假定恒星极其遥远,也没有相互运动,这样确定下来的质心也是不动的(假定不存在银河系,只有这三体和标记恒星)。以这个三体质心为原点,建立一个直角坐标系,就是质心坐标系。坐标系方向被三颗遥远恒星固定住了。

 

在这个瞬间,在质心原点测量到日、地、月三个位矢r1r2r3、和速度矢r1r2r3

 

 

根据质心质矢定理,上面的数据必满足

m1r1+m2r2+m3r3=0

m1r1+m2r2+m3r3=0

 

根据这个关系,我们也能计算出月全食(月亮在地球背光面)时月球相对质心的位矢、速度矢。

 

具体代入计算我就不做了。在三体运动中,只要知道了两体的运动状态,就能直接计算出第三体的运动状态。

 

在这个例子里,我完全不考虑万有引力的存在,这是因为三体之间的万有引力属于内力。抛开万有引力公式进行三体计算是我的理论独创。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-401672.html[复制地址]
上一主题:拓宽角度矢量概念 认识磁场的本质 下一主题:光的困惑(十)
 [2楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2015/01/17 09:04 

由于不知道质心相对于地面惯性系的速度,因此,如果任意给定两个质点相对于地面惯性系的速度状态,则在地面惯性系中不能得到质心的速度,因此不能得到v3和位置。

我曾经想使用动量守恒定律和与动能守恒定律,来计算v1’ 、v2’、 v3’的关系,但是很快发现,两个方程式不能推导3个未知数。
 [3楼]  作者:541218  发表时间: 2015/01/17 09:13 

我早就使用  质量矢量方程式 作为 求解三个天体的运动方程组之一,

不过 赵凯华说最好改称为 荷矢关系式,这样就会更普遍。所以我也就同意将质量矢升级为“荷矢方程” ,因为这样就涵盖了起初的“质量矢方程”,但这引入了赵凯华的实质性建议,不仅我朱顶余拥有荷矢关系式的知识产权,同时赵凯华也同样拥有知识产权,当 王老弟晚了几年,但王老弟也是个英雄 影响详见略同 只是晚了几年

 [4楼]  作者:541218  发表时间: 2015/01/17 09:14 

我早就使用  质量矢量方程式 作为 求解三个天体的运动方程组之一,

不过 赵凯华说最好改称为 荷矢关系式,这样就会更普遍。所以我也就同意将质量矢升级为“荷矢方程” ,因为这样就涵盖了起初的“质量矢方程”,但这引入了赵凯华的实质性建议,不仅我朱顶余拥有荷矢关系式的知识产权,同时赵凯华也同样拥有知识产权,当 王老弟晚了几年,但王老弟也是个英雄 影响详见略同 只是晚了几年

[楼主]  [5楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/01/17 13:51 

举个最简单例子,数据也是随便设的
在x-o-y平面上,太阳质量m1=1000,地球质量m2=5,月球质量m3=1
三者在x轴上时,太阳坐标(6,0)地球坐标(-101,0),月球坐标(-95,0)

地月质心在(-100,0)位置
xc23=(m2x2+m3x3)/(m2+m3)=(-505-95)/(5+1)=-100

地、月和太阳的质心在(0,0)
xc=(m1x1+m2x2+m3x3)/(m2+m3+m3)=(600-505-95)/(100+5+1)=0
这正是我选择的坐标系原点,即质点系的质心。

这里r1=6,r2=-101,r3=-95
100*6-5*101-1*95=0
刚好满足质心质矢定理
m1r1+m2r2+m3r3=0

如果月球转到地球背面(背光面),因为质心xc=0不变,xc23=-100也不变,因此地球的新位置会跑到(-99,0),月球的新位置会跑到(-105,0)
这里r1=6未变,r2=-99,r3=-105
100*6-5*99-1*105=0
也刚好满足质心质矢定理
m1r1+m2r2+m3r3=0

在这个过程中,我们看到了,地、月质心位置(-100,0)没有改变,但是地球位置随月球位置改变而改变了。在质心(0,0)会看到月球的轨迹是椭圆。这也解释了天体轨道为椭圆的机理,原来是质心质矢定理决定了的。
[楼主]  [6楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/01/17 15:00 

更正[5楼]第二行“太阳质量m1=1000”为“太阳质量m1=100”
[楼主]  [7楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/01/17 16:40 

接[5楼]
同样,在三体质心(0,0)看到的地球轨迹也不是圆,而是在公转轨道上随月球转动周期和太阳的距离保持忽远忽近的周期性变化的轨迹。地球的轨迹象齿轮的外轮廓、月球的轨迹象弯曲的弹簧。

我翻看了周衍柏的物理专业经典教材《理论力学教程》,这里面讨论两体运动时也没有敢离开万有引力公式。至于三体或多体问题更是以引力微扰的话题岔开,并不敢深入讨论。我在本贴中彻底抛弃了万有引力公式,不能不说是另辟蹊径。抛开了引力,就等于抛开了非线性计算。这使得多体问题(混沌问题)变得不再混沌。

当知道n-1个天体的轨道运行规律后,第n个轨道的运行规律轻而易举就使用简单的矢量运算就得出来了。
比如已知M1(x1(t),y1(t),z1(t))、M2(x2(t),y2(t),z2(t)),也就求出了M3(x3(t),y3(t),z3(t))。全部是简单矢量运算。
[楼主]  [8楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/01/17 20:13 

再假如三体围绕质心(0,0)的总角速度为ω=1,三体在日全食位置瞬间时具有垂直于x轴的线速度v1、v2、v3。

r1’=v1=x10ω=6*1=6
r2’=v2=x20ω=101*1=101
根据m1r1’+m2r2’+m3r3’=0
可直接计算出

v3=r3’=-(m1r1’+m2r2’)/m3 = - (100*6+5*101)/1= -1105
此时刻v3线速度方向与v2相反。这和实际太阳、地球、月球的旋转方向是一致的。


如果我站在质心系原点(0,0),看到(0,y1)处有一个天体m1,在(x2,0)处有一个天体m2,我根据质心质矢定理之一m1r1+m2r2+m3r3=0
立刻知道在-(m1r1+m2r2)/m3位置存在一个天体m3。如果知道这个天体的质量m3,我就可以准确计算出它的位矢r3。如果不知道它的质量m3,但我也能计算出m3r3。能够指出m3所在方向,这就是我这套定理的妙处。

同样,对于已知质量m1、m2、m3的天体,不但知道了两个位矢可得到第三个位矢,知道了两个速度也可以得到第三个的速度、知道了两个天体的加速度也可以知道第三个天体的加速度。
 [9楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2015/01/17 20:24 

由于不知道质心相对于地面惯性系的速度,因此,如果任意给定两个质点相对于地面惯性系的速度状态,则在地面惯性系中不能得到质心的速度,因此不能得到v3和位置。

所以,1楼的结论,在质心系以外的惯性系中,难以适用。

在质心系以外的惯性系中,如果必须知道系统质心的速度和大部分参数,才能推导一个未知数v3,那么这样的质心质矢定理有意义吗?
[楼主]  [10楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/01/17 20:33 

因为我这三个等式
m1r1+m2r2+……+mnrn=0……(1)
m1r1'+m2r2'+……+mnrn'=0……(2)
m1r1''+m2r2''+……+mnrn''=0……(3)
各自独立表示质心系中各质点的位置关系、速度关系、加速度关系,而每一项都是质量和矢量(位置矢量r、速度矢量r'和加速度矢量r'')的乘积,而参考系又是选择在质心,所以全部含义就是质心参考系的质量和矢量的乘积之间的内在关系。因此起名叫“质心质矢定理”。

这套定理的出现,不但能够解决三体问题,也能解决有限数目的多体问题。完全可以不使用微分方程,仅仅使用线性代数、矢量运算就能解决问题。 

 

[楼主]  [11楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/01/17 20:37 

对[4楼]说:
一个对名声追求胜过一切的你,和我这个视名声为草芥的人争起知识产权来了。你和赵教授之间的任何东西相关的研究在我披露于世的之前没有公诸于世也不能作数。“荷矢方程”、“质量矢方程”两个词汇我在网上都没有搜索到。找不到以前公开过的迹象。但你们有过这些想法我并不怀疑,天下英雄所见略同嘛!有过想法、有过交流、甚至于有往来书信都不能阻止我拥有独立知识产权。因为那些书信并未对我公开过,也未对世人公开过。

但是,我却是允许别人使用、修改、发展我的理论的。我并不对知识产权有任何热衷,虽然那很可能是一笔财富。我对于你们有过相同的想法一点不怀疑,但是我却把它象弃如敝屣一样公开了,从此你们大家就相同问题无法再取得知识产权了。我更不会去追求那些东西。我在这里的学术交流不带有任何经济色彩,完全是无偿贡献、完全是兴趣。
[楼主]  [12楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/01/18 07:47 

对[9楼]说:
“由于不知道质心相对于地面惯性系的速度,因此,如果任意给定两个质点相对于地面惯性系的速度状态,则在地面惯性系中不能得到质心的速度,因此不能得到v3和位置。
所以,1楼的结论,在质心系以外的惯性系中,难以适用。
在质心系以外的惯性系中,如果必须知道系统质心的速度和大部分参数,才能推导一个未知数v3,那么这样的质心质矢定理有意义吗?”


说明你根本没看懂我说的是什么。这任意两个质点的速度状态都是相对我质心的速度,而不是相对地面的速度。我早已把参考系原点选在质心了。而质心是两个已知速度的质点和一个未知速度的质点共同形成的。这就如同1+1+?=3一样简单,已知质心3都有了,还有了两个1,问号求不出来吗?
这是讨论独立质点系的问题,并不涉及系外惯性系。全部参数值都是基于质点系质心的。我这套定理包含三个守恒:
质点系中总质矢(质点质量和位矢的乘积)守恒、总动量(矢)守恒、总力矢守恒。
根据这三个守恒(=0),我就可以根据已知条件解出未知质点的运动规律。这和解方程没什么两样,通过已知数求未知数。

如果你站在两(或多)质点的质心上,看到一个动量m1v1的质点在你面前,那一定有一个m2v2=-m1v1的运动质点在你背后,不要有任何怀疑,因为你站的位置是质心。相同道理,如果你面前有一个距离你r1的质点m1,那你身后也一定存在一个质矢m1r2=-m1r1的质点,或多个质点在r2位置等效出来的一个质心m2。就这么简单!

因为质心系中n个质点都是可以有相互运动的,运动轨迹可能很复杂,但都总满足上面三式。比如各个质点有不同的轨道高度、不同的角速度、不同的质量等,但是任意一个质点的运动矢量(质矢),都是其余n-1个质点运动的负矢量(质矢)和。
[楼主]  [13楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/01/18 16:43 

更正[12楼]倒数第四行:“……一个质矢m1r2=-m1r1的质点”为“一个质矢m2r2=-m1r1的质点”
[楼主]  [14楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/01/18 18:29 

各质点间的万有引力是维系质点系的内力。各质点在这些引力约束下运动,虽然对这些质点运动的影响极大,但是从质心系上看,这些力的总合也是零。这效果体现在第三式中了。作用过程很复杂、加速过程也很复杂,但是每一刻的表现却都是符合上面三式的。这就如同两物体碰撞,过程中力的变化极其复杂,但是结果总符合动量守恒定律。我抛去万有引力的计算并不是不承认它们的作用,而是它们的作用结果可用上面三式总结出来,可避免不必要的复杂计算。
 [15楼]  作者:541218  发表时间: 2015/01/19 02:51 

对【10楼】说:

你这些拙劣想法 在下早就想到过,都有草稿纸为证,只不过早被逼人所放弃 觉得很不成熟 更有更完备的方程

你根本无法达到的深度只不过依然很不成熟  不值得匆匆上传而已  都有草稿纸为证   你却说别人在修改完善

你的方程  真是无稽之谈  …… 

 [16楼]  作者:541218  发表时间: 2015/01/19 02:52 

对【10楼】说:

你这些拙劣想法 在下早就想到过,都有草稿纸为证,只不过早被逼人所放弃 觉得很不成熟 更有更完备的方程

你根本无法达到的深度只不过依然很不成熟  不值得匆匆上传而已  都有草稿纸为证   你却说别人在修改完善

你的方程  真是无稽之谈  …… 令人捧腹喷饭

 [17楼]  作者:541218  发表时间: 2015/01/19 06:45 

对【11楼】说:

你不能以你搜索不倒为准,你使用百度搜索当然不能搜索到因为有许多网络内容你是利用简单的百度搜索功能是收不到的

因为许多搜索需要 特别的关键词 而且要 指明搜索 范围  还有就是 人肉搜索   就是结合人脑的记忆 改进搜索词 或短语 文章  或 交流邮件  QQ对话框   QQ群 的对话框   还有人证  譬如  赵凯华的通话录音  ;赵凯华华的回忆 录   都可以作证   你既然不追究  你就等于放弃知识产权

但我只是 在 阐述客观历史  客观历史事实  并不是在与你 争什么,因为赵凯华提出将“质矢”改进为“荷矢”我不得提出说明一下  以便你特别情调是你发明了“质矢定理”,其实 我早就将其作为一道方程建立在三个天体运动方程中这一历史事实,我 经常删帖  只是为了删除那些还无意义的纠缠 辱骂  说以也一并删除了许多有用的帖子 这也有可能该你搜索带来难度  你应该 能够理解  

不过 你依然没有走对路子  你依然没有解决问题  你的路子走错了……因为这个路子我已经走到底,我你怎么走我一看就知道你没走对  

 [18楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2015/01/19 06:47 

对【12楼】说:

对[12楼]说:
你忽略了【所以,1楼的结论,在质心系以外的惯性系中,难以适用。】。
不过,或许,我提出的要求恐怕过高了。

另外,昨天发现教材中已经存在相似的【质心质矢定理】,比如

[楼主]  [19楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/01/19 06:51 

这里我明确一下速度的含义。这个质点系无论是质心还是各质点,对外界的其他惯性系都有速度,但是一旦规定了质心速度为零,既选定了质心为参考点,那么各质点的速度都是相对质心的。

质心是个零速的点,各质点相对质心的速度是vi。这些相对速度并不是指质点和质心的距离对时间的比值。它们的方向可以是朝四面八方的、它们运动轨迹的延长线都可以不通过质心,但它们的速度都是相对质心的。虽然质心坐标系原点建立在质心,但这个坐标系中可以有无穷个相对质心静止的点Pi(xi,yi,zi)(非质点,而是数学点)。各质点的运动轨迹可以不通过质心,但每个质点mi都会通过某一静止点Pi,这个质点和这个Pi点的距离和时间的比值就是vi。这个vi是相对静止点Pi得出的,但是静止点和质心点相对速度是零,因此这个vi也是相对质心点的速度。
在一个坐标系中,我们所说一个质点具有速度v,这个v是相对整个坐标系的、是相对这个坐标系中所有静止点的,其中也有原点。比如在地面上,公路旁1公里处的人看路上汽车往来行驶,每个汽车的速度vi也都是相对静止观察者的相对速度vi,虽然这些车辆并碰撞不到自己。一个恒定速度的车朝你开来、离你远去、在你面前很远的地方经过,它相对静止的你以及静止的一切点的速度都是vi。
相同的叙述我在和陆道渊先生的对话中早已有过,这是需要深刻理解的。
[楼主]  [20楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/01/19 08:04 

对[16楼]说:
你惯用的断章取义手法何时能休?
我说的是“但是,我却是允许别人使用、修改、发展我的理论的。”,我何时说过“别人在修改完善我的方程”?

至于你的深度我能不能达到那不是你说了算的,但是很不成熟却是你不打自招的。

在独立质心系,以质心为参考系,我的这三个式子成立你却是不能否定的。(2)和(3)在质心系理论中都是可查到的,它们和(1)形成一套完整的方程组、一套有用的定理。
[楼主]  [21楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/01/19 08:58 

其实,这些东西在质心系理论中都是可以查得到。我把它们归为一组方程,统称为质矢方程组。质矢这个名词是我总结出来的。在质心系,一切质矢和=0。你和赵教授所交流的其实也无非就是这些东西。对这些已有的东西,我们谁都没有知识产权,你却跳出来声称你和赵教授拥有知识产权。这些东西真要是能取得知识产权,早轮不到你、赵教授和我了。
[楼主]  [22楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/01/20 03:53 

还有一点请大家看清,我这里指的是:通过 质矢和=0 的这三个关系式,用已知的n-1个质点的运动状态直接求第n个质点的状态而不是用任意给定的三组初始数值来推导三个质点的运动方程。这就和1+1+?=0,求得?=-2一样简单。但是如果已知的是n-1个质点的运动方程,那也能轻易得到第n个质点的运动方程。我的这句话"因为质心系中n个质点都是可以有相互运动的,运动轨迹可能很复杂,但都总满足上面三式。比如各个质点有不同的轨道高度、不同的角速度、不同的质量等,但是任意一个质点的运动矢量(质矢),都是其余n-1个质点运动的负矢量(质矢)和。"早已表明一切。


一个稳定的三体运动,它们的初始值是不能任意给定的。稳定的三体运动要求它们的总动能守恒。现在抛开银河系和其它行星的作用,仅考虑太阳m1、地球m2、月球m3这个典型的三体运动。这其中m1>>m2+m3。这三体的总质心Xc是靠近太阳的 。地球和月球另外形成一个质心Xc23,但Xc23是运动的质心,于是地球和月球可以等效成在Xc23处运动的质点m2+m3。那么Xc23、Xc和太阳m1一定始终在一条转动的直线上,转动轴为Xc。地月质心Xc23环绕Xc的角速度和太阳m1环绕Xc的角速度一定完全相同。这个总角速度ω1=2π/恒星年。地月质心Xc23到Xc的距离是r23=|Xc23|。Xc23的运动方程可写成极坐标形式(r23,ω1t),也可以用运动的位矢表示成r23。

我们再看地球和月球,它们俩以Xc23为轴,以ω23=2π/27.32166天的角速度互绕。地球和Xc23的距离是r2',月球和Xc23的距离是r3',于是地球和月球对于质心Xc23参考系的运动可以写成P2'(r2',ω23t)和P3'(r3',ω23t),写成位矢就是r2'、r3'。根据位矢相加的规则,地球对于Xc的运动方程就是r2=r2'+r23,月球对于Xc的运动方程就是r3=r3'+r23。

x被rcosθ代替,y被rsinθ代替等关系学过极坐标的人都懂。

前面得到的位矢r2、r3就是地球和月球在质心Xc看到的轨迹方程。当时间t在一分一秒地增加,地球和月球就会按照位矢形式给出的规律运动,该螺旋螺旋、该起伏就起伏、该旋转就旋转。

太阳相对Xc的线速度是V1,地球相对Xc23的线速度是V2',月球相对Xc23的线速度是V3',根据柯尼西定理可知,这三体的总动能不变,为
E=(1/2)m1V1^2+(1/2)m2V2'^2+(1/2)m3V3'^2+(1/2)(m2+m3)Vc^2。

我把地月质心的极坐标转换成平面直角坐标,质心Xc23极坐标(r23,ω1t)=直角坐标(r23cosω1t,r23sinω1t)。再转换月球极坐标(r3',ω23t)=直角坐标(r3'cosω23t,r3'sinω23t)
两个坐标相加,就得到Xc点看到的月球坐标(r23cosω1t+r3'cosω23t,r23sinω1t+r3'sinω23t)
同法,也可得到地球的坐标(r23cosω1t+r2'cos(ω23t+π),r23sinω1t+r2'sin(ω23t+π))。

[楼主]  [23楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/01/20 04:14 
[楼主]  [24楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/01/20 12:33 

更正[22楼]第三段第二行“……P2'(r2',ω23t)……”为“……P2'(r2',ω23t+π)……”
[楼主]  [25楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/01/20 13:20 

更正[22楼]倒数第三行“……Vc^2。”为“……Vc23^2。”

Vc23是地月质心相对总质心Xc的线速度。
[楼主]  [26楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/01/21 22:54 

月球的坐标(x3=r23cos(ω1t+π)+r3'cosω23t,y3=r23sin(ω1t+π)+r3'sinω23t),
地球的坐标(x2=r23cos(ω1t+π)+r2'cos(ω23t+π),y2=r23sin(ω1t+π)+r2'sin(ω23t+π))。

Xc23公转角速度ω1=2π/恒星年=2π/31558149.504s=1.9909866091429701330453798355131e-7 s-1,
地月互转角速度ω23=-2π/27.32166天=-2.6616996246359261859816393057264e-6 s-1
我给出一个公式可以直接计算出朔望月周期。
(ω1+ω23)t=-2π,
t=-2π/(ω1+ω23)=29.530587065363811410902757248663天
这个时间正是一个朔望月周期。这个计算值代替了下面说到的观测值。

引自搜狗百科:
“朔望月,在天体测量学中,是指月球连续两次合朔的时间间隔。因为摄动的关系,朔望月的长度大约在29.27至29.83天之间变动著,长期的平均长度是29.530588天(29天12小时44分2.8秒),或大约是29.5天。由于月相的变化易于观察,所以阴历历法以朔望月的平均长度作为太阴月的长度。”
[楼主]  [27楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/01/23 11:18 

如果不经过角速度换算,直接使用周期计算,公式就更加简洁,
Tm是朔望月周期、T1=365.25636天,是1恒星年、T23=27.32166天,是地月互绕周期,
Tm= T1T23/(T1-T23)
=365.25636*27.32166/(365.25636-27.32166)
=29.530587065363811410902757248663天

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19449996948242