|
点击下面的文字就可以打开网页《超光速运动、绝对参考系和标准时空论》
> 《超光速运动、绝对参考系和标准时空论》(北京联谊网)> 我为谭暑生先生编辑这篇文章花了近一天的时间，其文章中的图片太多，看在吴先生的份上，我还是耐心地给他编辑完成，完成之后我就激动起来，为什么？是因为终于完工了。 ※※※※※※ 欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com |
|
点击下面的文字就可以打开网页《超光速运动、绝对参考系和标准时空论》
> 《超光速运动、绝对参考系和标准时空论》(北京联谊网)> 我为谭暑生先生编辑这篇文章花了近一天的时间，其文章中的图片太多，看在吴先生的份上，我还是耐心地给他编辑完成，完成之后我就激动起来，为什么？是因为终于完工了。 ※※※※※※ 欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com |
|
我的理论出发点及时空变换、单程光速公式与谭先生的完全一致！ x＇= (x—ut) / SQRT(1—uu/cc) c′= c / ( 1 + cosβ′u / c)
|
|
那就是错误的！谭先生的作品是错误的，他代表着一大批人。 谭先生不是真正的倒相对论者，他的文章深度非常有限。 ※※※※※※ 欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com |
|
英雄所见略同？ 谭先生的时空变换式与马先生的一样。这是在存在绝对静止系和回路光速不变两个公设上最简单的变换。英雄所见略同。 但谭先生给出了动质量公式，以及质能式dE=c2dm。但都没有给出推导过程。 而我在马（谭）变换基础上用质量守恒和动量守恒定律得出了动质量等于静质量，与马先生的结论一致，而与谭先生不一致。 如果谭先生没有写出来的推导也是正确的，说明这样的公理体系不是无矛盾的，从而可以看做是对爱因斯坦相对论公理体系的反证法证明。 恐怕马谭二位先生都不能回答我的挑战： 能量、质量、动量守恒定律的破坏，以及旋转的光纤陀螺仪中光线双向传播时差与介质折射率成正比。（爱因斯坦相对论中守恒定律成立，时差与折射率无关） |