|
回复:妙！提出此种问题才叫比解决问题更重要 如果在太空实验室里也有此“压强”，就把重力场仅产生压强梯度与“压强”问题分离了出来。 |
|
回复:妙！提出此种问题才叫比解决问题更重要 如果在太空实验室里也有此“压强”，就把重力场仅产生压强梯度与“压强”问题分离了出来。 |
|
回复:想问问jqsphy:您当初是怎么学相对论的？ BAD-BOYS： 您好！ 我对物理的兴趣一开始主要就是对相对论的兴趣（当然现在不是了，而是场论）。高中时，把狭义相对论弄得很熟练了。大一开始自学广义相对论，共看过十几本广义相对论书。不过，我认为批判的看，能加深理解。我一开始也怀疑狭义相对论，想提出一个不同于Lorentz变换的变换，但是我看到无论怎么提出新的变换，从形式和美感上讲，不存在比Lorentz变换更优美的变换。我也提出过两个引力场方程，但其中之一虽然数学上成立，但不美，所以抛弃。还有一个就是平直时空引力理论，虽然也能给出四大经典实验结果，得到与广义相对论一样的引力辐射公式，但我认为它还是一个数学游戏，没有价值。广义相对论是微分几何的自然推论，从这一点讲，必然是对的，否者，我很难想象大自然为什么要抛弃它。 JQSHEN |