沈建其评论：

《幼稚的“烦爱因斯坦”，真实的爱因斯坦，丑陋的马拉多纳，相知的沈建其》

我觉得“烦爱因斯坦”太幼稚了（包括“丑陋的爱因斯坦 ”的作者何兆一也是幼稚的）。爱因斯坦在这件事情上的表现其实是很真实的凡人生活写照，我觉得他很可亲，很真实。他也是凡人，需要生活，他所挣得的仅仅是出行的差旅费与误工费而已。从这件访日事件看出，他对钱算的斤斤计较，一比一笔清清楚楚，挣得是生活费，根本就不以营利为目的。马拉多纳这次来华，本来说好要到浙江温州（浙江经济最发达的地方）去的。可是到了上海后，就开始“耍小孩子脾气”了，说什么也不去温州了，原来为的啥？原来马拉多纳的经纪人还没有从温州方面拿到出场费。问这笔出场费是多少？谁都违莫如深，可见有“不方便见人”的成份存在。爱因斯坦却把一笔笔钱算得清清楚楚，明明白白，可见这没有什么见不得人的东西存在，完全是凡人的真实生活。

爱因斯坦在1909年在物理学家圈子里成名，但是其生活条件其实并没有改善。他在1919年才真正为普通大众所知，但是他还不是大款。在到日本去的时候，路过中国上海，听到他获1921年诺贝尔奖的消息，直到1923年他才去领（当时诺贝尔奖只是一笔小钱）。

我觉得爱因斯坦是真实的，马拉多纳是丑陋的，“烦爱因斯坦”是幼稚的（何兆一也是幼稚的），而我却是爱因斯坦的相知者。我为什么没有去西安会议与北京会议，因为我没有能力去（我需要付车费，注册费，误工费）。生活对我来说是现实的。我刚才还看到一篇文章“一位北大青年教师2月份的工资清单“，作者是北大教师，博士毕业。我很明白这位教师的真实生活处境。现在越是重点的大学，待遇越低，浙大，北大对青年教师的待遇是很低的（因为他们处于学术最低层，校长们无暇兼顾他们），而越是普通的大学，对博士毕业的青年教师待遇越高。我的不少同学就都是例子。我也一直在抱怨：向往名牌大学去工作，待遇太低；到普通大学去工作，虽然校方把我当作宝贝看待，但是我会有失落感。在名牌大学工作的40岁教师现在日子过得不错的，都是经过了30岁这么一个“吃咸菜萝卜干”的阶段（我导师语）。而到普通大学去工作，对于一个博士，他就不再需要这么一个“吃咸菜萝卜干”的阶段，但是普通大学搞不了学术，只能搞教学。

我相信“烦爱因斯坦”与何兆一都是神仙，不需要食人间烟火，所以才会有“丑陋的爱因斯坦”之感。但是我相反，我觉得这是真实的爱因斯坦，凡人的爱因斯坦。几年前，我导师请他的一位朋友（一位美国物理学家）来浙大访问，但是浙大说只能提供来中国的机票，不能报销返程机票，因此最后就没有来成。这件事情上谁也没有错。对于这位物理学家来说，他的生活是真实的，对于浙大来说，财力有限，提供一半旅差费，也算尽了职。我们没有必要说这位物理学家“丑陋”或者“浙大小气”。

因为最后拿到了出场费，马拉多纳这几天就在温州玩。可是谁说了拿了巨额出场费的马拉多纳是丑陋的？没有人说。为什么拿了可怜的差旅费、误工费的爱因斯坦，就要给他以“丑陋”的帽子戴戴？这完全是惯性思维在作怪。学者一般不以营利为目的（即使他以营利为目的，我觉得其实也无妨），可是他至少也要生活啊。

2003-12-4

第一，   Silin并没有看完我的帖子；第二，Silin上纲上线。

1．  我上贴说我是爱因斯坦相知者，指的是生活上的相知者。毕竟生活是现实的，我们需要吃饭。

2．  我不是马拉多纳的相知者。请看清楚。

3。当然，本人在相对论上也是爱因斯坦的相知者。

各位反相者，也要先做到与爱因斯坦相对论相知，然后再来质疑相对论。不要一知半解，歪曲理解。