| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复:希望无论正方反方都重读一遍相对论的基本理念 我本人认为30岁以下的人对《相对论》的封皮都没有见识过。（因为我国从爱因斯坦诞晨100周年之后就再也没有出版过此类专著，出的都是些初级读物。） ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:这是一个基本方法的错误 DYN2000，你说的对，有可能错错得对。我并没有说这是最后证明啊！正是因为这样，在证明了自洽性之后，相对论才有资格再接受实验检验。这个思想方法并没有错。反而是你有错：你总是以为牛顿力学框架对。为什么我不能说你是用错误的理论来看待相对论呢？但其实我没有象你那样说你：你用牛顿力学反相对论。而是多次警告你：也要看看相对论它是怎么解决你提出的质疑（请你设身处地站在相对论角度也看看问题，正反比较，就会知道相对论并没有你提出的毛病）。 我怀疑：你到底是缺少讨论的诚意呢（可你也贴了许多长文章）还是理解有问题（可你有的文章也是有逻辑的）？ |
|
哈哈哈哈 几百几千个实验就被dyn2000一句话全部抹杀了，看来他真的没有看我发的相对论的实验背景的文章，可笑啊，dyn2000又有哪个实验不是设想的，相对论至少还有不是设想的实验，而他却诡辩自己设想的实验若是错的，则爱因斯坦的设想也是错的。呵呵。你还是快回火星去吧，地球很危险的 |
|
回复:crazysun 我看到是你们脑了，小孩犯点错是没有人追究的。 我听到沈建其在那里叫骂得好，虽然他没有直接骂人，但我感觉他比那些直接叫骂的人还要脑,更没有风度。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |