至大版主

感谢您为反相者提供了并管好了这一学术论坛。

但您可能没意识到这里将是倒相革命的策源地；

否则您非但不应支持三版主让我到别去的提议；

反而应该认清其言谈举止对挑战相对论的危害。

因为做为挑战相对论的论坛当然不应排斥捍相的、持相的、保相的等，但不能由于怕失去他们而迁就个别人的违规行为，这样一下的后果只能是降低论坛的水准，而使许多网友不情愿的离开这一现在还是最优秀的学术论坛，由此使这一反相的弱势群体更加薄弱了。

当然我说这些和与沈之间的争吵完全都是为了本论坛好，即在相对论等错误假说统治下能办成这样一个向其挑战的论坛已经是非常难能可贵的了，如果仅仅因顾及个人感情与论坛人气及学术规范等，而忽视了论坛的最终目的与现实作用及发展前景等就太不应该了。

至于细节问题我只强调一点：百年反相无果主要是因无网不胜！即不仅是由于相对论等错误假说太强大；而且是由于相对论问题涉及面太广了；更关键的是由于要想改变相对论观念太难了；幸好到了网络时代我们才有可能各抒己见与相互交流及为了胜利而合作了。

综上所述，此文是就事论事而绝非是针对谁，因为我只是想让相论百岁庆典之时，变成相论统治被推翻之刻而已，虽然大家肯定会认为我想的是太天真、太狂妄、太不实际了，但大家不要以为只有历史的悲剧会重演，历史的喜剧更会重演，也就是重圆牛顿的梦想了。

即：牛顿希望用力学原理解释其他自然现象的统一纲领，本应在十九世纪未随着所有化学元素也都有行星结构的发现，按照“物理学将在六个月内结束”预言而如期的成为现实了；但因当时的物理学家们没人怀疑电磁假说是与燃素说和热素说同出一辄的错误理论；

否则曾一度辉煌的统一了天上的力与地上的力的牛顿力学，非但不会仅仅因一个常数而被人为的局限在宏观低速领域中，反而会再度辉煌的统一起来微观高速领城中的所有力，由此不仅相对论等假说根本都不会产生，就算是电磁论也早在牛顿的彻底辉煌中被推翻了；

鉴于三年以来我始终强调能够证伪并取代相对论等错误假说的理论，只能是《电动力学》与其《相对原理》及其《量子理论》等一次又一次的“伟大革命”都无法推翻的《自然（界的）哲学之数学原理》，又因这一原理完全是众所周知的所认我在此也就不多说了。

另外我对您的质疑答复如下：

首先您说：你所追寻的统一是形式上的统一，所谓形式是数学形式，并没有遵循物理原则。

我不能同意！因为我所追寻的统一是物理学始原性基础的概念与计算及实验上的统一，并不违背科学原则。

其次您说：物理是什么？是通过现象探求其规律，通过规律去揭示其本质。

我完全同意！因为这与培根与笛卡尔及牛顿等的认识法则相一至！

再次您说：万有引力与电场力的属性不相同。两者有本质上的区别，两者在形式是可以统一的，不可能达到本质上的统一。况且，你也没有相关的实验来佐证，纯属空论。

我不能同意！因为万有引力是物体间普遍的作用关系，而电场力只是电磁体间特殊的（万有引力的）作用关系，至于相关的实验来佐证很多，只不过我不知从何说起好。况且沈总打岔……

最后您说： 本板主判你为“死缓”，望你有新的理论与大家切磋，以获得“减刑”之目的。判决是无情的，望思林先生理解这就是“游戏规则”的结果。

我完全同意！因为我虽没有新的什么理论，但我所摆的事实与所讲的道理却是牛顿的新理论，也就是《自然哲学》与其《数学原理》及其《科学实验》相统一的牛顿力的基本理论（即 1牛顿 = 1千克·米／秒²）。

所以我根据大家都熟视无睹的这一理论来提出问题、与讨论问题、以及解决问题并不违犯“游戏规则”，

而三版主用回避问题、转移话题、偷换论题等等阴谋诡计阻挠我倒相才是违犯了“游戏规则”，

至于为什么被判决的是我，而不是他我非常理解。

因此请您能为了将本论坛办的更加出色而做出公正的判决。