财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:光的困惑(十七) 下一主题:请教
世上最伟大的十个公式!您懂几个?
[楼主] 作者:silin007  发表时间:2014/12/17 13:52
点击:4894次

世上最伟大的十个公式!您懂几个?

http://www.chinathink.net/forum/dispbbs.asp?boardid=3095&star=2&replyid=113617&id=249825&skin=0&page=1

 

以下是引用 语境之外 在2012-3-1 9:34:31的发言:

能否从科学哲学的角度,谈谈它们的哲学价值和意义? 

 

无论这十个公式是否都是伟大的,它们可分为三组:

 

一、几何学的两个公式因很直观而可验证才没啥问题!

4、 勾股定理, 10、圆的周长公式。

 

二、纯数学的三个公式因很抽象而可证明才没啥问题!

2、 欧拉公式, 7、 哥德巴赫猜想, 9、 傅立叶变换,

 

三、物理学的五个公式因即直观又抽象而难验明才有很多问题!

1、 麦克斯韦尔方程组,3、 牛顿第二定律,5、 爱因斯坦的质能方程, 6、 薛定谔方程, 8、 德布罗意方程组

 

由此可见:

物理学的问题从科学哲学的角度上讲,-般不会产生于数学(包几何学)!

而主要产生于哲学!即:电与磁、力、 质量与能量、 波动、粒子等等究竟都是什么的问题必须由哲学来解决! 

至于要解决物理学上的种种难题的方法虽然很多很多,其中从公式入手也算是一条捷径! 

即:只要从科学哲学上解释清楚下面这两个公式之间的关系,其它难题就都迎刃而解了|

 

3、 牛顿二律, F= ma(= mc^2/r = GMm/r^2);5、 质能方程, E= mc^2(= GMm/r) 有人懂吗? 

 

F =(万有引力)GMm/r^2 = mc^2/r(向心力)

E =(引力势能)GMm/r = mc^2(转动能)

U =(引力静势)GM/r = c^2(转动势)

 

其中:

G 为引力常数;

M 为氢核质量;

r 为电子轨道半经;

c 为电子旋转速度;

 

其中:

后三个是确定无疑的已知量吧!

前一个是确定无疑的已知量吗?G = rc^2/M = ? 

 

万有引力恒量是宇宙中的普适常数吗?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-395552.html[复制地址]
上一主题:光的困惑(十七) 下一主题:请教
 [2楼]  作者:郭连成  发表时间: 2014/12/18 17:20 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:丁明良  发表时间: 2014/12/18 17:54 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:tyger01  发表时间: 2014/12/18 18:45 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [5楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/12/19 08:36 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:郭连成  发表时间: 2014/12/19 14:39 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/12/20 07:38 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/12/20 14:47 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/12/21 07:19 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/12/21 13:22 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/12/22 10:31 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2014/12/22 20:29 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [13楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/12/23 06:56 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/12/23 10:34 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/12/24 19:54 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/12/24 20:14 

唉!这年头!...........

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [17楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/12/25 09:47 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/12/25 16:31 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [19楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/12/25 20:53 

[15楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/12/24 19:54
为zyh先生11楼喝采: 11楼是真知灼见!

[16楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/24 20:14
唉!这年头!....(拾无份子经常热脸贴冷屁股).......

[17楼] 作者:zyh618 发表时间: 2014/12/25 09:47
陆某, 你不懂。你那些东西我不会去看。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [20楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/12/26 06:56 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/12/26 18:54 

痴呆症
 [22楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/12/26 20:53 

接20楼对曾某:
你看你11楼的【亏损的质量释放了多大的能量呢?可能没有准确的测量,也许并不是爱因斯坦这个E=mc^2给出的结果。但也不能否认这个E=mc^2质能当量公式。】,说过来说过去,等于没说!

但你的【最荒唐的是:将加速的粒子的动能换算成的“质量”并入粒子原来的质量,再按粒子“总质量”和计算动能时的粒子运动速度按他的二阶效应方程计算能量——这样的重叠,不知他有点数学常识没有。】是真知灼见,是一般直脑者无法懂的!
你对“狭相”的真知灼见还有很多,但最后都以无果而终;这说明你聪明过人,但未找到门路。
[楼主]  [23楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/12/27 07:54 

[20楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/12/26 06:56
因为你毕竟在10楼说出了【还是从E=mc^2本身找缺陷吧。】,比楼主懂,所以我鼓励你,
但你11楼的【E=mc^2,是质能当量公式】又与前者矛盾,所以我要帮助你!
我证实给你看,是‘质能相关’,而不是“质能相当”!
所以“质能当量公式E=mc^2 ”是假式子,你懂不?

不懂装懂!有这么给人证实的?还是思林给你们证实E=mc^2本身一点缺陷没有,更不是假式子!

因为人造卫星运行时的力学公式(万有引力) GMm/r^2 ≡ mv^2/r(向心力)本身一点缺陷没有,肯定是真式子,而人造卫星运行时的能量公式(引力势能) GMm/r ≡ mv^2(转动能)本身也一点缺陷没有,还肯定是真式子,至于在原子中公认的电子以光速转动的量能公式(mc^2)本身更一点缺陷没有,更肯定是真式子是真式子!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [24楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/12/27 22:56 

接22楼对曾先生:
总之,你11楼无论正确的或是错误的,都显示了言之有物、实事求是科学精神,不像楼主不懂装懂,主观拼凑出垃圾【GMm/r ≡ mv^2】,连中学生都知道M/r=v^2,这G怎没了?
[楼主]  [25楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/12/28 18:13 

[20楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/12/26 06:56
因为你毕竟在10楼说出了【还是从E=mc^2本身找缺陷吧。】,比楼主懂,所以我鼓励你,
但你11楼的【E=mc^2,是质能当量公式】又与前者矛盾,所以我要帮助你!
我证实给你看,是‘质能相关’,而不是“质能相当”!
所以“质能当量公式E=mc^2 ”是假式子,你懂不?

[23楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/27 07:54
不懂装懂!有这么给人证实的?还是思林给你们证实E=mc^2本身一点缺陷没有,更不是假式子!
因为人造卫星运行时的力学公式(万有引力) GMm/r^2 ≡ mv^2/r(向心力)本身一点缺陷没有,肯定是真式子,而人造卫星运行时的能量公式(引力势能) GMm/r ≡ mv^2(转动能)本身也一点缺陷没有,还肯定是真式子,至于在原子中公认的电子以光速转动的量能公式(mc^2)本身更一点缺陷没有,更肯定是真式子!

[24楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/12/27 22:56
楼主不懂装懂,主观拼凑出垃圾【GMm/r ≡ mv^2】,连中学生都知道M/r=v^2,这G怎没了?


中学生都知道【GMm/r ≡ mv^2】科学事实到无理取闹王(拾无份子)竟然就成了主观拼凑出垃圾?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [26楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/12/28 20:51 

因为人造卫星运行时的力学公式(万有引力)GMm/r^2 ≡ mv^2/r(向心力)本身一点缺陷没有肯定是真式子,
而人造卫星运行时的能量公式(引力势能)GMm/r ≡ mv^2(转动能)本身也一点缺陷没有,还肯定是真式子,
至于在原子中公认的电子以光速转动时的量能公式(GMm/r ≡ )mc^2本身更一点缺陷没有,更肯定是真式子!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [27楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/12/29 08:44 

紧接24楼对楼主silin宝贝:
你这拼凑是多种错误并发症的表现。
首先M/r=v^2的v是‘有心参考系’中的,是‘圆匀速’的,不同于‘地面参考系’中的‘直匀速’v,更不同于假概念“相对惯性系”中的“相对速度”υ!
你要先搞懂“相对速度”υ是假概念,才能搞懂‘直匀速’的v,然后才能搞懂‘圆匀速’v。
[楼主]  [28楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/12/29 08:47 

[16楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/24 20:14
唉!这年头!....(拾无份子经常热脸贴冷屁股).......

[24楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/12/27 22:56
接22楼对曾先生: 总之,你11楼无论正确的或是错误的,都显示了言之有物、实事求是科学精神,
不像楼主不懂装懂,主观拼凑出垃圾【GMm/r ≡ mv^2】,连中学生都知道M/r=v^2,这G怎没了?

[23楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/27 07:54
不懂装懂!有这么给人证实的?还是思林给你们证实E=mc^2本身一点缺陷没有,更不是假式子!
因为人造卫星运行时的力学公式(万有引力) GMm/r^2 ≡ mv^2/r(向心力)本身一点缺陷没有,肯定是真式子,而人造卫星运行时的能量公式(引力势能) GMm/r ≡ mv^2(转动能)本身也一点缺陷没有,还肯定是真式子,至于在原子中公认的电子以光速转动的量能公式(mc^2)本身更一点缺陷没有,更肯定是真式子!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [29楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/12/29 18:53 

接27楼笑无赖silin宝贝:


我只知道有依仗权势指鹿为马的,竟还有你这样耍赖指鹿为马的,有趣!

下面再证实所谓“质能当量公式E=mc^2 ”是假式子给大家看:
待续
 [30楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/12/29 19:55 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23029494285583