物理理论通过计算来揭示客观事物运行的规律。有实验和观测就会有计算，物理理论的构建必然建立在对客观计算的基础上。通过计算所表达的概念能更准确，更无歧义。牛顿力学也要以计算工具作为它的最终表现形式。

狭义相对论是具有物理意义的计算工具。

您只要承认Lorentz变换的表达式，即使不承认其物理意义，我也允许您有这种选择。历史上，关于相对论，就有三家：lorentz，庞加莱，爱氏。他们三家采用了同一套变换（Lorentz变换），但是物理解释不同。其中庞加莱的理解介于Lorentz与爱氏之间。庞加莱也得到了光速极限，运动物质质量变大等结论。

关于广义相对论的物理解释，苏联的Fock与中国的周培源是一家，胡宁是另一家（与爱氏同一家）。苏联的Fock与中国的周培源认为时空并不弯曲，引力场属于镶嵌在平直度规上的，属于“镶嵌”说。可是无论是苏联的Fock与中国的周培源，还是胡宁，都承认爱因斯坦广义相对论方程。他们虽然物理解释不同，但是对于水星进动计算的结果都一样；

量子力学，100个物理学家有100种理解（现在主流的是哥本哈根解释），但这100个物理学家都承认Schrodinger方程，他们计算量子物理定态，散射态的问题，结果都相同。

所以，CCXDL您不同意狭义相对论物理解释，但是同意其Lorentz变换。这允许您这么做。我们看重的是用理论计算的结果。虽然您我对相对论物理解释不同，但是可以相信您我用Lorentz变换计算得到的氢原子精细结构必然一样，这就足够了。

就如您的质心系优越论，我并不是说您是错的。您坚持您的质心系优越论，您在实际问题解决中，它不会带来坏的结果，所以我经常说我并不反对质心系优越论。允许大家有各自的信念与观点（包括物理解释）。但是，我要指出，您的眼光狭隘了一些，如果您学过哈密顿力学，拉格朗日力学，那么您就会稍微改变您的看法。