财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:关于惯性质量的问题 下一主题:这个版面为什么不能封人呀,沈建...
讨论的科学[旧贴再现第12657贴]
[楼主] 作者:dyn2h  发表时间:2003/11/24 18:43
点击:228次

(给称我的研究为伪科学者的回复)     少数服从多数,这是人们日常生活中达成行动一致性的基本准则,但在科学中,对这一准则的遵循则要谨慎为好。
    对未知领域的探索,必须不被世俗观念所束缚,且具有坚韧的意志才能行之有进。换名话说,面对习惯势力的讨伐,必须坚持不懈以至“固执已见”,才能最终脱颖而出。
    由于是独立思考的结果,所以,一个新的思想往往与现行的理论、观点相左,而多数人也就容易盲目从传统上的权威,无意中对这个新的思想形成遏制。事实上,许多创新性探索,就是在这种无意中遭受冷落、误解,甚至被视作自大和傲慢的。
    科学和研究与发展是不以人的意志为转移的,在人类认识自然和改造自然的历史长河中,真理往往首先由少数人发现的,其结果是多数人服从少数人而不是少数人服从多数人。因此,在科学探索行之有进的过程中,应慎用少数服从多数的原则。创新是从少数人的探索发现开始的,如果多数人早已认识,还算什么创新呢?
    当然,实践是检验真理的标准。少数人所发现的、所掌握的理论和思想至於是否是真理,还要老老实实接受实践的检验,接受科学共同体的认可。要知道,尽管“多数人”作为科学共同体的主要组成部分囿于习惯思维,对由少数人做出的创新,接受起来势必要有一个由陌生到熟悉的过程。这个过程,或许就是科学在发展中必须做出的代价,是从事科学探索与创新的难能可贵之处。
    中国的一个伟人说过一句话:“真理往往掌握在少数人手里。”这句话本来就是一个真理。现在倒相对论的人是极少数,是非传统地位的,也是遭受冷落、误解、敌视的。但真理永远是真理,我们把它展示给进行科学研究的同仁,是希望能得到你们的理解与认同,也是在此中间找出我们还存在的问题。因为我们处在探索之中,我们不可能不出问题,我们也不可能不犯错误,通过讨论,我们有信心、有能力改正自己的不足。另外,需要强调的是:我们在论坛中讨论,其本身就是在接爱实验的检验。



※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-39376.html[复制地址]
上一主题:关于惯性质量的问题 下一主题:这个版面为什么不能封人呀,沈建...
[楼主]  [2楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2003/11/24 18:58 

拉方女士的回复
研究表明,“真理有时候掌握在少数人手里”其实是一个无效命题!
正确说法应当是:“真理一开始总是掌握在一个人手里”!
这命题不仅有效,而且永恒绝对(成立)真理啊!
因为,任何真理都不是头脑里固有的,必须靠人们寻找。且不可能二人同时发现同一条真理!例如不可能二人同时发现“第一生产力”。
所以,这命题永恒成立、到处成立。因而“真理一开始总是掌握在一个人手里”就是一条永恒绝对真理啊!没错。
——引自可雪(拉方)的《哲学宣言》。

恭请浏览自由王国——可雪文集:
http://www.ehawk.org/kexue

再看,《科学对真理具首选检验性》——实践是检验真理唯一标准批判:

科学对真理具有首选检验性

——实践是检验真理唯一标准批判


『研究表明,“实践是检验真理唯一标准”在动物界成立,对人类则不成立。
而科学对真理具有选检验性……

6、检验性:由真理性及预见性决定,因而科学具有检验性──理论检验真
理。这是检验真理的又一标准,而且更重要标准!

《哲学宣言》[3] 为人们找到一系列真理都是由理论检验得到的,无需实践
检验环节!

现实生活中,请举例说明理论如何检验真理?——有人问。

呵呵!问题很简单:所有参加高考(其他学生考试也一样)学生和判卷人无
例外地都在成功地使用“理论检验真理”啊!只是因为你意识形态恶性循环而不
敢相信而已啊!

科学研究还表明,科学对真理具首选检验性。科学不排斥实践,但藐视实践
论!实践唯一论是熊的服务,简称熊论!又因为“实践是检验真理的唯一标准”
在动物界成立,对人类则不成立,因而是动物界真理标准!因为动物必须事事亲
自实践,而人类,如果不神经质,绝不重复没有必要的实践。

由检验性决定,科学是检验你真假公朴的敲门砖,哐哐;大公大私的试金石;
革命反革命天然分水岭;还是永不退色照妖镜,一切牛鬼蛇神都立即现原形。

然而,必竟必然王国,“照妖(play)泼赖”应该缓行,照猫不成反类虎!

宇宙中七十二门学问函盖文史哲孙子兵法加反经,我全通博士后而后,十八
种外语周游地球村,巡回世界各国举办高科技讲座,我咋不知科学如此神奇…!
——有知名学者纳闷儿。

可喜你十八般武艺、三十六计、七十二番造化,唯独没有杨二郎那只慧眼,
只佩是CCTV区区门徒:只会走近科学(不管多么近都在科学范畴之外),不
会走进科学(进入科学之中)!』


——《科学箴言》http://www.ehawk.org/kexue/


※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com
 [3楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2003/11/24 21:25 

回复:“可雪”应是个老头,10年前就见过他,但不想评论他的东西。
讨论的科学[旧贴再现第12657贴]
[楼主]  [4楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2003/11/24 22:14 

粘出此贴的目的是不想让热爱科学的人们对我的研究形成误会!
“可雪”是男是女我不知道,在西陆中的红色名称设置的是女性,所以有此一说。我也不知道“可雪”为什么要男扮女妆。

※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15576887130737