错误的理论为什么会得到承认,就在于有那个标准.为什么主流派拒不认错,封杀我们的文章,也在于有那个标准.不指出标准的片面性就不会把他们驳倒,我们的认识也不完整.我说标准的重要也就在于此.此外,还有认识论的问题和数学化的问题.这些都是支撑错误理论被后的东西.都应当给出正确的认识,触进他们的转化. 你们二位对我提的问题并不表态,也不反驳,等于结束了该题目的讨论. 逆子, 我是按承认标准而说的两个方案,可我并不承认预言.再者,你提到我的什么常规方法,我的观点是比较理想但不现实.我不知指的是什么.以下的我们的看法相同.我的认识就是从力学开始逐步获得的,在这个网站我已分散地贴出了基本内容.想讨论但应者太少,有一个老鹤还讨论跑了. 无尘, 我提的检验理论的标准三条: 1,理论必须来自对大量已知现象规律的总结.因为人不能先知先觉. 2,理论必须是支配一类现象规律的集合,并有按其规律的自然运作来产生现象的功能.因为因果律是动态的,自然界是按因果律自然运作的,所以,自然才客观. 3,必须经过人的理性认识和实验的双重检验.因为理论是主客观结合的产物,而且,理是表现于外而藏于其中的. |