财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:无层:G是什么,近代物理的博士教... 下一主题:万有引力现象的力学原理(2)
告别赠言
[楼主] 作者:silin007  发表时间:2003/11/20 07:04
点击:536次

思林终结者的告别赠言 无论您是相对论的挑战者、还是相对论的捍卫者、或是新理论的创立者,可以说都是为了科学统一大业而战的战士,所以我们应该是战友,因此我在这里一再强调:请大家不要与荒谬之极的相对论纠缠,否则纠缠下取只会使自己也变的荒谬;因为如果不是牛顿在《自然(界的)哲学之数学原理》中有误解的话,根本就产生不了相对论、量子力学、现代物理学等伟大的“反科学”的思想观念。 但由于大家在不知不觉中早已踏上了通往“反科学”领域的歧途,由此可以说你们都是为了分裂科学世界而战的战士,所以我们不应该是战友,因此我只好无可忍何的离开这里,因为大家都不愿接受在物质并不等于物体的客观事实、与引力恒量并不是宇宙中的普适常的客观规定,所以也就无法重新接受牛顿的科学纲领,自然更无法重新接受所有力的还都是牛顿发现的万有引力。 因此在我告别挑战相对论论坛之际给各位战士的赠言是:您应该是从科学开始的地方开始研究科学。即从伽利略的自由落体定律、圆惯性定律、相对性原理,与开普勒的行星运动的三大定律,及惠更斯的向心力定律等已知无误的科学常识出发;先研究牛顿在对其进行伟大的综合时出现了什么问题;然后研究燃素说与热素说被彻底推翻的原因;最后研究自然界的哲学之数学的科学原理。 否则仅凭总以其昏昏、想使人昭昭的老师那学习来的不求甚解的种种假定,与总是人云即云、借题发挥的书本上看到的不能有解的各种假说,只能是所学越多真知越少、真知越少谬论越多,这就是荒谬之极的电磁论、相对论、量子论、理代物理学等的伪科学的科学假说产生的历史原因,也就是在宇宙中普适的万有引力定律仅仅由于对引力常数的误解才被人为的局限在宏观领域的现实原因。 例如:逆子与guojia_new认为牛顿万有引力公式是经验产品,事实上crackhl说的对,万有引力公式主要是通过惠更斯的向心力公式推导出来的(不信请查阅牛顿的《自然原理》一书); 而逆子与guojia_new认为经验产品应该是扭杆实验确定的引力常数G,事实上物体之间万有引力的关系常数G完全可以从向心力与万有引力恒等式中推导出来;至于如何推导还是那句话:中学生都应该会!!! 终上所述!从此告别本论坛!并请战友们马年路上(还是)多保重或到论坛来研究研究??? http://chinasilin.xilubbs.com/

※※※※※※
思林终结者

转自 [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-39203.html[复制地址]
上一主题:无层:G是什么,近代物理的博士教... 下一主题:万有引力现象的力学原理(2)
[楼主]  [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/11/20 07:15 

思林终结者的告别赠言
作者:silin007(xxx.xxx.xxx.xxx>) 2002/02/19 10:39   字节:1K 点击:55次 帖号:13009
思林终结者的告别赠言 > [silin007] 1K 02.19 10:39> 55
不要告别啊~大家一起讨论多好 > [crackhl] 0 02.22 12:52> 4
请这位兄台用牛顿三定律来推导万有引力公式看看。 > [guojia_new] 211 02.20 08:58> 28
的确,分歧不少。 >

挑战功成将身退:尚有悬疑请沈回! > [silin007] 2K 09.14 13:32> 55
您在这个论坛上地位可有可无。少了您,这个网上特色照样不变。但是少了某些人,就不一样了。 > [jqsphy] 493 09.14 16:51> 28
仅一个悬疑:相对论中的V与C若不可加其推论能对吗? > [silin007] 0 09.14 17:01> 10
相对论中速度的叠加公式本身就是一个推论,不是出发点。 > [jqsphy] 0 09.14 21:28> 5
它是推论也好,不是出发点也摆。它要错了相对论能对吗? > [silin007] 0 09.14 21:59> 5
对氢原子光谱做相对论修正(精细结构效应),证明它没有错。 > [jqsphy] 0 09.15 11:23> 2
但它要是错了相对论能对吗? > [silin007] 0 09.15 11:57> 3
回复:如果氢原子精细结构与实验不符合,自然相对论错了。事实上,1913年Sommerfeld对氢原子光谱做相对论修正,使得更多人接受了 > [jqsphy] 84 09.15 12:35> 5
既然您一再回避不问了 > [silin007] 0 09.15 12:50> 3


※※※※※※
请别轻信我所说的,也别坚信您所学的,更别迷信书所写的;只信亲眼能见,与亲手能算,及亲自能验相统一的事实。
 [3楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2003/11/20 08:24 

这回该是真的走了吧。silin已经好几次宣读告别词了。

一两的香蕉加上一两的黄瓜等于二两的XX,
这二两是共同的,XX=香蕉or黄瓜?

其中:XX为一份食品的质量!您该呜呼哀哉了吧?
否则回答:船速加上其水波速等于什么速度

如你所答,船速加上水(波)速等于物体的速度。您该呜呼哀哉了吧?

是船速加上其水波速等于船的速度吗???

silin带着问题一起走: 是香蕉的质量加上黄瓜的质量等于香蕉的质量吗?

[楼主]  [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/11/20 08:59 

歪僧猪脑什么都看不懂还这么叫真正的傻瓜白痴。

这回该是真的走了吧。
这可能吗??????????????????

silin带着问题一起走: 是香蕉的质量加上黄瓜的质量等于香蕉的质量吗?等于一份食品的质量

一两的香蕉加上一两的黄瓜等于二两的XX,
这二两是共同的,XX=香蕉or黄瓜?
其中:XX为一份食品的质量!您该呜呼哀哉了吧?
否则回答:船速加上其水波速等于什么速度!

你答船速加上水速等于物体的速度。

是船速加上其水波速等于船的速度吗???
表情 无尘的结局~~相派佘党被灭门后可怜的悲哀下场。 > [silin007] 6K 11.16 06:31> 34
表情 silin继续呜呜呜.... > [无尘宗禅] 1K 11.16 08:44> 9
表情 我真为您难过!这事还有脸来胡搅蛮缠! > [silin007] 291 11.16 09:01> 9
表情 这事起于silin,俺只是顺水推舟。 > [无尘宗禅] 391 11.16 13:18> 7
表情 是船速加上其水波速等于船的速度吗??? > [silin007] 522 11.17 06:26> 5
表情 小猪的废话~~相派佘党被灭门后可怜的悲哀下场。[图片] > [silin007] 13K 11.17 07:06> 28
表情 回复:思林掉进了自己设的逻辑怪圈,无人能救您了。[图片] > [清华小猪] 391 11.17 15:17> 8
表情 回复:思林走出了爱氏设的逻辑陷坑,正在救您等那。 > [silin007] 239 11.17 17:36> 6
表情 建其的无奈~~相派佘党被灭门后可怜的悲哀下场。 > [silin007] 9K 11.18 06:18> 23
表情 不要老是这个样子(发表一些总结性陈词)。对于他人长篇讨论的具体问题,您总是只能写不多余10个字的“风凉话”。为了表示自己的 > [jqsphy] 208 11.18 13:00> 7
表情 不这样还叫终结者吗?奉劝silin最好下线。这容易封杀007! > [silin007] 375 11.19 06:09> 6

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)的最基本观念与方法及理论的终极总结者[思林终结者]
 [5楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2003/11/20 09:31 

思林先生请留步

    应该说我并不了解思林先生,因为我不知道思林先生的结论从何而来,但他的结论大概90%以上的是正确的,我问过他是怎样得来的,可是先生总是答非所问。

    思林先生建议我建立“倒相对论基地”,我正在筹建当中,而且网页的代码也正在改写当中,也向北京的吴先生申请了,总之此基地是一定建成的。现在先生说要离去,上那去?不再回来?我知道一句老话“江山易改,本性难移”,我相信思林先生不会退出倒相对论的阵营。革命还未成功,我们还要并肩战斗呀!



※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com
 [6楼]  作者:逆子  发表时间: 2003/11/20 22:00 

我说明一下。

是的,万有引力常数第一是可以通常过扭称测定的,这种方法可以说是经过实验总结出的的万有引力关系式。

第二是通过向心力来推导出引力常数。这是来源于原理性的推导结果。对此我在以前的贴子我也承认了我的错误。

但并不是我们之间的主要分歧,这一点你应知道才是。我最为反对的是你在变换引力常数来达到万有引力与电场力的统一,这种方法只是注重于形式而放弃物之理的统一。这种数学形式的上统一没有任何的实际意义。望能三思!



※※※※※※
逆子
[楼主]  [7楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/11/21 06:53 

我申辩一下。

我们之间的主要分歧是:万有引力与电力等等的统一!

您说:我的方法只是注重于形式而放弃物之理的统一;

我也讲过我的方法不只是注重形式还注重本质的统一;

而且是数学的形式和本质与物理的现象和内容的统一;

至于谁对谁错先研究研究经典力学与电动力学的统一:

即:研究研究爱氏是怎么用数学的形式将两者统一的!



※※※※※※
请别轻信我所说的,也别坚信您所学的,更别迷信书所写的;只信亲眼能见,与亲手能算,及亲自能验相统一的事实。
[楼主]  [8楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/11/21 07:20 

因不该走的走了:

而该走的不走!

固我还是不能离开这里!

更不能退出倒相革命军的行列!

至干我说过我的结论从实事求是中来!

只不过忙于反驳爰氏信徒们自以为有理的辨解!

与全力抗击相论痴迷者们明知是无理的取闹而没详谈!



※※※※※※
请别轻信我所说的,也别坚信您所学的,更别迷信书所写的;只信亲眼能见,与亲手能算,及亲自能验相统一的事实。
 [9楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2003/11/21 09:25 

在本论坛你的问题根本不是问题。用“歪僧猪脑”这样的字不会使你长身份。

这回该是真的走了吧。
这可能吗??????????????????你走了,我没人玩文字游戏了。


silin带着问题一起走: 是香蕉的质量加上黄瓜的质量等于香蕉的质量吗?等于一份食品的质量


 

一两的香蕉加上一两的黄瓜等于二两的XX,
这二两是共同的,XX=香蕉or黄瓜?
其中:XX为一份食品的质量!您该呜呼哀哉了吧?
否则回答:船速加上其水波速等于什么速度!


你答船速加上水速等于物体的速度。

是船速加上其水波速等于船的速度吗??? 等于一种物体的速度。

 

[楼主]  [10楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/11/22 04:37 

你的回答根本就是回避。用“歪僧猪脑”对你等是恰如其分的!
船速加上其水波速等于什么速度?

你答船速加上水速等于物体的速度!

是船速加上其水波速等于船的速度吗?

你答等于一种物体的速度!

这是讲不通的歪理吧?

猪脑歪僧禅师!



※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)的最基本观念与方法及理论的终极总结者[思林终结者]
 [11楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2003/11/22 09:19 

你的标题造成大家误会
你这是给李子丰先生的话是吧,其实李先生是关心相对论讨论的,只不过他不愿意在此与年轻人对战口水罢了!

※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19104695320129