| 读帖时，帖子不存在 |
|
续32楼
爱因斯坦“臆造”一个同时性的相对性、为的是敷衍他的光速对所有惯性系不变假设（第一个基本原理）的破缺。 这个“臆造”太粗糙了——a、b两异地同时发生的事件，由光信号传播到观察者c的眼界是要以光程计算时间的，a、b发生事件的时刻、c虽然在两者的中点，但c在光信号传播的时间里向一端运动，实质上是离异地一者远、一者近，当然就先看到近的、后看到远的，怎么能将看到的先后当成事件发生的先后呢——这么一个粗糙的臆造、明眼细心的人是不难发现的。让其流转百开年，是二十世纪理论物理学家的遗憾。 破解了同时性的相对性，也就证伪了光速不变假设（我还有其它的证伪光速不变假设的依据、不在这里说），下面举个例子—— 设离地球30万公里有一颗同步卫星（与地球是相对静止的），另有一宇宙飞船以0.1c沿地球与同步卫星的连线向外运动当宇宙飞船与同步卫星重合时刻，地球发射一个闪光，卫星、飞船、地球三者将此刻定为0时（因卫星与地球相对静止、可异地定为0时；因卫星与飞船重合、也可对准为0时）。在卫星参考系看来，当时钟在0时0分1秒时地球闪光到达卫星；在飞船参考系看来，按照爱因斯坦的光速不变假设，地球闪光也是0时0分1秒到达飞船——这就问题来了：此时飞船已经离开卫星3万公里了，地球的一个闪光怎么会又在30万公里的空间点、又在33万公里的空间点呢？（请缺心眼的人不要拿洛仑兹时空变换辩解，任你如何计算，都不能将33万公里缩短到30万公里）所以，爱因斯坦就臆造了那个同时性的相对性——卫星观察者认为地球是0时发的闪光（1秒钟走30万公里）；飞船观察者认为地球是在0时前的0.1秒发的闪光（1.1秒走33万公里）——这就是爱因斯坦同时性的相对性的谬用——可是，我轻易的破解了同时性的相对性，那就只有他的光速对所有惯性系不变是错误的了。 地球闪光的光速如果相对同步卫星的c，则这个c是去追以0.1c运动的飞船、闪光相对飞船的速度就只有0.9c了。 （请小轻灵不要吃掉了我这个帖子，这是一个很重要的帖子） |
|
回34楼，
说“从洛伦兹变换推出同时是相对的”是这里很多人的通病。比如现在还是热贴的梅晓春的讨论同时性的相对性那个帖子，讨论了7页之多还扯不清。 我的32楼和35楼是“从洛伦兹变换推出同时是相对的”的吗？你看懂了35楼的（请缺心眼的人不要拿洛仑兹时空变换辩解，任你如何计算，都不能将33万公里缩短到30万公里）这句话吗？——这已经指出了你的错误了，你就非常感谢吧。除非你能用你的方式推导出我那个实验结果。 我很不喜欢砌高楼，有事说事、无事退堂。 |