财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:不用相对论也可以证明质能公式E ... 下一主题:OLED引领行业未来LG电视斩获多项...
伽马射线4.8分钟穿越黑洞视界 打破光速定律
[楼主] 作者:hudemi  发表时间:2014/12/02 11:27
点击:563次

参考消息网12月1日报道  根据物理学定律,光速是一道不可逾越的屏障—任何物体的移动速度都不可能超过光速。因此,当距离地球2.6亿光年的一个星系中心的特大质量黑洞喷射出高能量束时,天文学家观测到的现象令他们感到困惑不解。

据英国《每日邮报》网站11月28日报道,测量结果显示,这束闪电般的伽玛射线在穿越视界时的速度似乎超过了光速。视界指的是黑洞的边界,由于黑洞的巨大引力,任何物质都无法逃出视界之外。

这些伽玛射线只用了几分钟时间就穿越了视界,而据科学家估计,光走完这段距离需要25分钟。这意味着,要么是这些伽玛射线的速度超过了光速,要么就是当时还发生了其他现象。

研究人员现在相信,这给了他们一个窥探视界之内活动的难得机会,使他们得以一瞥黑洞内部的情况。由于连光也无法逃出黑洞,处于黑洞中心的物质自然十分神秘,而且看上去就像是空中的一块黑暗区域。

科学家说,当前有关伽玛射线喷射原因的理论不足以解释他们的观测结果,所以他们得出了一套关于黑洞视界内活动的新理论。

位于巴塞罗那的高能物理研究所的科学家朱利安·西塔雷克说:“任何物体都不可能以比光穿越它更快的速度一下子提高整个表面的亮度。”

 

IC310星系位于英仙座,拥有一个活跃星系核,会向周围的空间喷射出无线电波。利用设在加那利群岛拉帕尔马的大气伽玛切伦科夫成像望远镜,天文学家在2012年花了近4个小时,观测到来自IC310星系的一次大规模喷射。这被认为是物质落入大质量黑洞时产生的辐射现象。该现象也被称为“河外星系喷流”,被认为是掉入黑洞的物质产生冲击波,令粒子加速穿出黑洞视界。

然而,对IC310星系的观测结果显示,从这个黑洞中喷射出的伽马射线速度已经超过了上述理论所能解释的范畴。这些射线只用了4.8分钟就穿越了黑洞视界,相当于走了4.5亿公里,而光需要25分钟才能走完这段距离。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-391741.html[复制地址]
上一主题:不用相对论也可以证明质能公式E ... 下一主题:OLED引领行业未来LG电视斩获多项...
 [2楼]  作者:郭连成  发表时间: 2014/12/02 14:51 

那些所谓的科学都是睁大眼睛说瞎话。所谓成果都是为得天更多的经费。
 [3楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/12/02 21:01 

光子根本就不是实粒子,而是移动的局域电磁场,所以它不受引力作用。
 [4楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2014/12/03 05:36 

爱因斯坦的徒弟们用最先进的科学仪器研究“鬼神”。
 [5楼]  作者:郭连成  发表时间: 2014/12/03 08:41 

对【3楼】说:
老马终于说对一句话。现在还迷信以太吧?
 [6楼]  作者:黄国有  发表时间: 2014/12/03 08:55 

宇宙中没有黑洞
 [7楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/12/03 09:20 

4.5亿公里====科学家如何知道出发点、出发时刻、路程4.5?
[楼主]  [8楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/12/04 08:04 

我相信随着实验和观察的深入,光速不变和光速极限的说法早晚会被打破!
 [9楼]  作者:zhx8126  发表时间: 2014/12/04 18:58 

这是一个烧脑的话题,但也并不是一个什么新鲜话题;在曾经的天文学观察与研究过程中,人们过去早已发现了这个现象, 只是由于受到爱因斯坦相对论的影响,所以大家争论来争论去,最终还是不得不归结为“一种观察效应”。既然人们看到了,那么就不再允许否定这个事情,但是这究竟是一种观察效应呢,亦或确实就是超光速现象呢,甚至是观察效应与超光速现象的合体呢?关键是,这一现象背后的自然根源是什么?本论坛里有很多朋友对当今主流科学界都很是不屑,而这件事又恰正是令所谓的主流学界显得有失面子的一件事情,所以机会难得,而假如论坛里的哪位能把这个问题给阐释清楚了,难道不胜却无数吗!又有何必要在论坛里整天相互攻击,没完没了地去撕扯相对论呢?
 [10楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2014/12/05 10:56 

首先我要强调:

超光速现象非常普遍,一切透明物质中的光速都超过了真空中的光速,介质的密度越大光速越快,水中的光速大约40万公里/秒,玻璃中的光速约45万公里/秒

我怀疑那些科学家们的观测结果误差过大。科学家们对光纤中光速的测量结果小于30万公里/秒,比实际速度小了二分之一。科学家们说的2.6亿光年,实际距离可能只有几百万光年。由于误差过大得出错误结论那也是必然的。科学家们所说的黑洞我认为是一个质量比太阳小得多的亚恒星,但由于观测误差太大把它搞成了一个质量特别大、体积特别大的星体。如果这个星体真有那么大的话它肯定是一颗明亮的恒星。正是由于它的质量不够大,所以它不能直接发出耀眼的光芒,可能它的表面温度只有几百度。
 [11楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2014/12/05 13:11 

由相对论推出的黑洞是根本不存在的,而科学家们观测到的黑洞是一个天大的误会。科学家们观测到的黑洞实际上可能是一个比太阳系还小的星系,或者是正在发育着的星系,由于它的核心星球质量还不够大,表面温度达不到发光的温度,可能连1000度都达不到,只能辐射看不见的电磁波。但是由于科学家们的观测结果误差过大,把黑洞搞成了质量和体积超大的天体,这样就造成了黑洞的实际电磁辐射能力与它的所谓巨大质量严重不符,科学家们被搞得晕头转向胡说八道也就不足为奇了。
 [12楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2014/12/05 13:11 

由相对论推出的黑洞是根本不存在的,而科学家们观测到的黑洞是一个天大的误会。科学家们观测到的黑洞实际上可能是一个比太阳系还小的星系,或者是正在发育着的星系,由于它的核心星球质量还不够大,表面温度达不到发光的温度,可能连1000度都达不到,只能辐射看不见的电磁波。但是由于科学家们的观测结果误差过大,把黑洞搞成了质量和体积超大的天体,这样就造成了黑洞的实际电磁辐射能力与它的所谓巨大质量严重不符,科学家们被搞得晕头转向胡说八道也就不足为奇了。
 [13楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2014/12/05 13:11 

由相对论推出的黑洞是根本不存在的,而科学家们观测到的黑洞是一个天大的误会。科学家们观测到的黑洞实际上可能是一个比太阳系还小的星系,或者是正在发育着的星系,由于它的核心星球质量还不够大,表面温度达不到发光的温度,可能连1000度都达不到,只能辐射看不见的电磁波。但是由于科学家们的观测结果误差过大,把黑洞搞成了质量和体积超大的天体,这样就造成了黑洞的实际电磁辐射能力与它的所谓巨大质量严重不符,科学家们被搞得晕头转向胡说八道也就不足为奇了。
 [14楼]  作者:tyger01  发表时间: 2014/12/05 15:50 

真不知道谁那大的本事竟然能看见光的路径。咋知道光从哪走的?
 [15楼]  作者:李子丰  发表时间: 2014/12/10 18:08 

只能说自相矛盾。本来无黑洞。
 [16楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/12/11 06:21 

右下角的SB关不掉
 [17楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/12/11 06:23 

右下角的SB关不掉

※※※※※※
-150
 [18楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/12/11 06:23 

右下角的SB关不掉

※※※※※※
-150
 [19楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/12/11 06:23 

右下角的SB关不掉

※※※※※※
-150
 [20楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/12/11 10:26 

那不是网站的收费广告,你将你的杀毒软件设置禁止页面浮动广告就不会出现了。
 [21楼]  作者:郭连成  发表时间: 2014/12/12 20:06 

老曾:请教怎样设置?
 [22楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/12/13 09:36 

不同的杀毒软件,有不同的设置方式。您如果是使用360杀毒软件,就点击实时防护(盾牌图标)、打开窗口,其右下角有弹窗拦截菜单,点击打开窗口,设置一般拦截就可以了。

拦截那些过多的弹窗广告,一是避免影响浏览页面,二是减轻计算机cpu计算负担、以免死机。
 [23楼]  作者:郭连成  发表时间: 2014/12/14 13:10 

谢谢!设置后很好使,您是本坛上不多的有正确见解的人之一,钦佩!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20785212516785