|
发射假说与光速的测定
在相对论建立前曾有以太论—牵引假说与发射假说。逆子比较认同发射假说，发射假说认为，光速相对于光源的速度是恒定的，当光源的运动速度为U时，那么顺着光源运动方向的光速为C+U；逆光源运动方向的光速为C-U。这也是抛弃以太论后推导的必然结果。因为光与通常媒质中传播的波不同，它的传播无需介质，光一旦形成它就可脱离光源以独立的能量在空间传播。所以光速的恒定值C是相对于光源的。不过光经反射或透射后其速度会发生改变，最后一次的反射或透射是决定光速的主要因素。 如果一个光源向着你运动速度为U，那么你会测得光的速度为C+U。也就是说，你所测得的结果为，光的频率增大，波长不变。这样频率乘以波长不就大于光速子吗。按发射假说，假如光源是一个单色光源，静止时我们测定其波长与频率的大小，当这个单色光源相对观测者运动时，无论运动速度的大小，方向如何，观测者测得光的波长不会发生变化。只是光的频率会随光源的运动速度与方向发生变化。这就完全类同于运动的观测者测定静止声源一样。 发射假说能很好地解释迈克尔逊-莫雷实验、光行差现象和多普勒效应。以相对论的支持者认为，发射假说不能解释“光谱双星”及超新星爆发的光度衰变现象。例如说超新星爆发时的抛射物运动速度为1500Km/s，它所发生的光速度也应为C+1500Km。由于星系距地球为几千光年，所以超新星爆发时的抛向四周的抛射物所发出的光，有的先到达地球，有的后到达地球，前后相差为二十几年。而实际观测为二年左右。由此人们认为发射假说是不能成立的。逆子认为，这此星系距地球为几行千光年，光要行走几行千光年的路途，超光速经长距离的行进后能否保持其速度这应研究的科题，单靠这点天文观测不足以否定发射假说。 发射假说是否切底否定了，在我们地球上没有做过相关的实验。可以说至今还没有人能设计出一个实验来检别。说到这里有人可能会持有异议。大家都认为人们已做过相关的实验来否定发射假说，大家所说的也就是1938年艾夫斯与史迪威所作的实验吧。该实验是把气体放电管中的氢原子加速至10^6米/S，用摄谱议摄制氢原子运动方向的谱线与反射镜反射回来的反方向的谱线。结果为两个方向的光线的光谱都发生了改变。这个实验结果发射假说也可以解释的，因为氢原子是在真空容器中，它所发出的光到摄谱议要经过真空容器才可透射出去。既是把摄谱议安放在真空容器中所摄制的光谱也必须经过透射后才能得到。因为摄谱议本身就是一个光线的透射装置。超光速的光一旦经过透射后就变为光速，波长就会发生改变。发射假说的这一解释与该实验结果也是相吻合的。 今天，反对相对论者对发射假说不知是如何看待的，逆子想听一听大家的看法。如果对发射假说大家能达到共识，以后的讨论就会趋于一致。如果大家不认同发射假说的话，哪只有以太论与爱氏的绝对光速论。拿来以太论与绝对光速论是绝不可能来否定相对论的。最后只能在爱氏所设的圈套中难寻出路。 逆子7-23 ※※※※※※ 逆子 |