财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:可以在<基础科学论坛&... 下一主题:无层:关于“自由质点作匀速直线...
我理解的时间概念
[楼主] 作者:liangjz  发表时间:2003/11/18 16:38
点击:265次

我们常常说“物体从A运动到B所用的时间为T”,由于大多数时候我们所研究的对象是宏观低速运动的物体,所以对于时间T并不加以区别。如果我们所研究对象换成宏观高速运动的物体时,我们就必须考虑时间T的区别。计算时间T的方法大致有两种(假定A,B两地的时钟是校对好的)。

a.用A,B两地任一个时钟测得的物体经过A,B两地的时间差。

b.用A,B两地的时钟所测得的物体经过A,B两地的时间差。

以上两种方法计算出的时间T相差A到B的距离除以光速。比较两个相对运动系上的时钟,如果把其中一个钟放在相对运动的物体上,用另一个留下的钟去与它比较,我们会发现当物体远离我们而去时,运动物体上的时钟是逐渐变慢的,而当物体向我们运动时,运动物体上的时钟又是逐渐变快的。若用动钟与相对静止系上的一系列校对好的时钟,会发现它们的时间始终是一样的。

时间是非物质的量,是为测量物体运动人为定义出来的,既然定义它为均匀流逝的,怎么会随物体运动而变慢呢?

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-39149.html[复制地址]
上一主题:可以在<基础科学论坛&... 下一主题:无层:关于“自由质点作匀速直线...
 [2楼]  作者:逆子  发表时间: 2003/11/18 20:34 

先定性,后定量分析。

首先作定性研究,然后再进行定量分析。定量作为理论的完整,也是为实际应用前奏。

这是物理学从理论研究拓展到实际应用的一般规则。对时间概念的定性也应是如此,它首先应过定性研究这一关,只有在定性研究中没有什么异议才能进入定量研究段。而相对论中对时间的定义是一塌糊涂,在没有搞清是观测性时钟的走时率,还是固有时间的与运动的关系。在两者相混洧的情况下来进行分析。这样的结果连爱氏也搞不清,又有谁能搞清它呢?

在目前的理中只有洛仑兹的电子论才能解释运动的时钟会何会变慢,它就是依据先定性的原则下的理论。它的逻辑没有什么问题。但由于没有找到以太或者说影响场分布的物质,他的理论最终是以失败告终。

相对论对时间的定义尽是胡扯,连最为基本的逻辑性都没有,是不可信有东东。

 



※※※※※※
逆子

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.13967800140381