财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:爱因斯坦承认了同时是绝对的 下一主题:加拿大最新研究表明黑洞万有引力...
漫谈爱因斯坦正确的成就
[楼主] 作者:魏恩庆  发表时间:2014/11/30 21:42
点击:2850次

每个人都有正确的一面,爱因斯坦也是。

相对论错了吗,不是正确的,但也不是错误的。

光电效应和波粒二象性都是正确的,估计没人在这两方面找爱因斯坦的错误。

爱因斯坦广义相对论中部分及其它方面有错误,看来也没那么重要了。 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-391288.html[复制地址]
上一主题:爱因斯坦承认了同时是绝对的 下一主题:加拿大最新研究表明黑洞万有引力...
 [2楼]  作者:tyger01  发表时间: 2014/11/30 23:23 

爱因斯坦只是相对论的创立者,其实就爱因斯坦本人而言,他只是一个非常平常的人。
爱因斯坦创立相对论的逻辑上是正确的,而且也是浅显易见的。说心里话,就算爱因斯坦不创立相对论,其他人只要经典物理学非常熟悉的初中或高中生也一样能创立类似的说法,但未必会叫什么什么论。

事实上我们经常会变换参照系,包括数学上也有类似的理论,比如坐标变换。

我们都知道地球在自转,但是我们说火车的速度是120公里/小时没有人反对。人们会自然的以地面为参照系。而我们在解决某些具体的问题时也可能会假设河水静止河岸移动,虽然从感觉上有一点不习惯,但从逻辑上说这也是可以理解的,这其实就是一种参照系变换的运用。

以太无法捕捉,但是光容易捕捉。把相对以太的运动变换成相对光的运动要比直接去捕捉以太容易多了。不同点只是我们不能把光设为静止。这就是与我们平时的坐标变换不同的地方,也是最让人不愿意接受的地方。作为一种参照,光的速度自然不能再变。就像我们假设河水静止时就不能再认为河水的速度不是0了一样。

抛弃以太不代表推翻以太。因为有了光作参照,以太对于以光为参照的理论体系已经是多余而捣乱的东西了,自然在相对论中要抛弃以太。也就是在相对论中不再有以太的概念。

抛弃与推翻意义不同,假设河水静止就等于抛弃了河岸静止的假设,但不代表推翻了河岸静止假设。同样的,抛弃了绝对时空观念不代表推翻了绝对时空观念。只是抛弃不用了。

其实爱因斯坦仅仅做了这么一点点事,但是因为他把这么一个简单的变换当作一种新的物理学理论体系的创立,导致了很多人的不理解。

严格的说,把这样一个变换定义为一个理论体系从逻辑上说并没有错,但是,经典物理学没有解决的问题在相对论中依然同有解决。因为相对论仅仅了一个坐标变换。学过数学的人都知道坐标的变换会导致数学表达式的变换。因此,相对论要完成的工作就是把经典物理学的理论变换到以光为参照的体系中。

人们习惯把最终的直观结果当作真实,特别是很多人迷信数学。他们看到了狭义相对论的变换式就惊叫起来,天啊,时间竟然会变!

其实只是在光速不变(光为参照)的基础上的数学表达。就像我们假设河水不动时会表达成河岸在移动,要是想惊讶也可以惊呼,天啊,河岸竟然会移动。其实这有啥奇怪的呢?

我崇拜爱因斯坦是因为他头脑灵活机智,抓住了机遇,在人们纷纷为迈莫实验失败找原因的时候,他利用假设光速不变的变换参照物的方法避开了光速变与不变的问题,把物理学依赖绝对时空的前提变成了依赖光速的相对论物理学。
他的机制值得称赞,但是说心里话,相对论的成就的确并不值得崇拜。仅仅一个变换而已,连学过物理学的初学生都会。仅仅是没有人在爱因斯坦之前把一个简单的变换整理成一整套的理论体系而已。
 [3楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2014/12/01 06:06 

楼主被相对论忽悠瘸了!
 [4楼]  作者:丁明良  发表时间: 2014/12/01 14:58 

物理学揭示的是“规律”,相对论号称现代物理的两大支柱之一、揭示了什么规律?
这是个是与不是、有与没有的问题,楼主不能搞两可。
 [5楼]  作者:鱼洱後  发表时间: 2014/12/03 04:23 

什么是正确?
这或只是一种社会标准。对于自然来说一切存在都正确...只不过对于某些人来讲只接受某特
定的所谓“正确”吧了而已。
个人觉得,作为搞自然科学、哲学的人应更加地懂得以自然似地博大来考量“事物”和“事件”。
 [6楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/12/03 05:28 

光电效应和波粒二象性都是正确的,估计没人在这两方面找爱因斯坦的错误。

[3楼] 作者:否定相对论 发表时间: 2014/12/01 06:06
楼主被相对论忽悠瘸了!


不仅楼主被相对论忽悠瞎了!而且很多人都被量子论忽悠蒙了!最重要的是几乎所有人被被电磁论忽悠瘸了!

2.3 上观 原子理论 现实质点的电动力学

原子概念最早是指构成宇宙万物的不可分的最小单元,后来在化学中也是指这种不可分的最小单元,再后来当人们发现被认为是原子的化学元素可分时,却始终忽略了既然各种化学元素还可分那它们就不是不可分的原子的事实,而没能及时发现将化学元素还称之为原子的逻辑错误,由此也就没人理会质子与中子及氢核等应是同一种不可分的原子的事实。

因为化学元素按原子量递增排序的周期律早就表明:由于所有化学元素的质量都是质子质量的倍数,所以质子肯定是一种不可分的原子,否则化学元素周期律应按比质子更小的粒子单位量排序。况且所有质子不仅从未被实验分开过,而且在之间的相互作用中必然要产生相对运动,最重要的其在化学元素中高速转动的轨迹图就是所谓的“电子云”的实质。

又因在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系也早就表明:由于质子仅仅因之间的与距离平方成反比,和与速度平方成正比,及引力恒量特别大(f≈10^27)的引力作用而高速高频公转着,所以在化学元素中根本不需原子核与电子及其他任何东西,因此在电磁体之间的异性相吸和同性相斥的电磁作用,实质就是与大量质子的公转方向有关的引力效应。

还因在天体之间存在的周期性引力摄动的事实更早就表明:由于所有的化学元素都具有行星结构,所以光的实质自然是在轨道上高频振动着的质子之间的引力摄动,因此光速的实质也自然是万有引力所固有的作用速度,那么光电效应的实质更自然是质子之间在真空中传递的引力势能(辐射能)转换为在导体中流动的引力势能(传导能)的引力摄动效应。

综上所述,做为构成化学元素的最小质量单位的质子与中子及氢核等,实质就是构成宇宙万物的唯一的一种不可分的基本粒子,而由于其形状和小大与力学性质毫无关系,所以它自然就是一种仅有空间位置和引力质量的现实质点,因此这种现实质点因之间的引力作用而高速高频的转动与振动及摄动的三大原理,就是电磁光热声等动力学理论的统一基础。

电磁光热声等波动力学的三大原理

第一(质子转动)原理…第二(质子振动)原理…第三( 质子摄动或波动 )原理
…物理学的物体本质律……物理学的物质关系律……物理学的物体本质关系统一律
…………m………………m1……………m0m1………………m1m2……………fm2m1
………f-—=u^2……———u^2=f—————………f————— × f—————
…………r………………r^2………(R±r)^2………(R±r)^2……(R±r)^2
即完备的牛顿第一定律……即完备的牛顿第二定律………即完备的牛顿第三定律
质子轨迹图是电子云…质子方向性合力是电磁力…质子摄动性是电磁光热声等波动

提示这里不需要电磁荷、电磁力、电磁场、原子核、电子、光子、量子等任何假设。

================================================================
自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实
作者:思林(提交人:silin007 2005年1月30日)

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [7楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2014/12/03 21:57 

感谢思林兄支持我,并认可爱因斯坦理论正确的部分。
 [8楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/12/04 12:30 

[楼主] 作者:魏恩庆 发表时间:2014/11/30
光电效应和波粒二象性都是正确的,估计没人在这两方面找爱因斯坦的错误。

[3楼] 作者:否定相对论 发表时间: 2014/12/01 06:06
楼主被相对论忽悠瘸了!

[6楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/12/03 05:28
不仅楼主被相对论忽悠瞎了!.......

silin007 2005年1月30日

光的实质自然是在轨道上高频振动着的质子之间的引力摄动,

光电效应的实质更自然是质子之间在真空中传递的引力势能(辐射能)转换为在导体中流动的引力势能(传导能)的引力摄动效应。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [9楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2015/01/16 15:24 

爱因斯坦与我比,只是对自然认识的程度不同
 [10楼]  作者:刘波805  发表时间: 2015/01/25 10:09 

相对论,最荒唐的理论
现在看来,科学史上,最荒唐的理论,是相对论;最糊涂的理论家,是爱因斯坦。
爱因斯坦,创造了两个世界纪录。
还有一个吉尼斯纪录,借助荒唐理论,登峰造极,获得至高无上荣誉的理论家,也当数爱因斯坦。
 [11楼]  作者:刘波805  发表时间: 2015/01/25 10:10 
 [12楼]  作者:刘波805  发表时间: 2015/01/25 10:11 

相对论,最荒唐的理论
现在看来,科学史上,最荒唐的理论,是相对论;最糊涂的理论家,是爱因斯坦。
爱因斯坦,创造了两个世界纪录。
还有一个吉尼斯纪录,借助荒唐理论,登峰造极,获得至高无上荣誉的理论家,也当数爱因斯坦。
 [13楼]  作者:刘波805  发表时间: 2015/01/26 07:32 

相对论,最荒唐的理论
现在看来,科学史上,最荒唐的理论,是相对论;最糊涂的理论家,是爱因斯坦。
爱因斯坦,创造了两个世界纪录。
还有一个世界纪录,借助荒唐理论,登峰造极,获得至高无上荣誉的理论家,也当数爱因斯坦。
爱因斯坦,历史上最糊涂而又最幸运的理论家,可以说是,前无古人,后无来者。
估计从此以后,象相对论一般荒谬的理论,却又能得到世界的公认的机会,再也不会有了!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18923115730286