| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 如果你发现用我的计算方法计算出的钟慢效应值不准你再喷饭，喷早了可能噎死 |
|
我的理论也不是你能否定的，我的理论完全可以取代相对论，相对论能解释的，我的理论也能解释，相对论能计算的，我的理论也能计算，并且解释更清楚，计算更准确，更简单
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 那好，相对论 能计算引力红移，你的理论也能么？ 你认为 在匀加速旋转着的圆盘边缘有个辐射源，在该圆盘中心有个共振吸收体，你说其共振吸收率与圆盘自转角速度有无关系？ |
| 当然能计算，在拙作《新编自然哲学的数学原理》有计算。我计算出太阳表面的（内在）光速比地面的（内在）光速快631m/s,也就是红移率为631/299792458=2.1*10^(-6),这与氢红线（6562埃）在太阳表面处波长增长0.013埃的变化率(0.013/6562)是吻合的。拙作中还有其它红移计算。需要说明的是，红移是波长变化，不是频率变化，频率是不变的。 |
| 当然能计算，在拙作《新编自然哲学的数学原理》有计算。我计算出太阳表面的（内在）光速比地面的（内在）光速快631m/s,也就是红移率为631/299792458=2.1*10^(-6),这与氢红线（6562埃）在太阳表面处波长增长0.013埃的变化率(0.013/6562)是吻合的。拙作中还有其它红移计算。需要说明的是，红移是波长变化，不是频率变化，频率是不变的。 |
|
一下子跟你说不清楚，要想了解我的真实意思，可以去看拙作新编自然哲学的数学原理，那里对你这些问题都有答案。
你好像忘了，我的观点是光速既变又不变，传播光速不变，迈克实验为证。内在光速可变，内在光速用来计算钟慢效应要多准确多准，我还没有发现一个不准的例子，我计算出gps卫星上的原子钟比地面上的原子钟每天快38.6微秒。说光速变还是不变，要搞清楚是什么光速。 |