| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 如果你发现用我的计算方法计算出的钟慢效应值不准你再喷饭，喷早了可能噎死 |
|
对【3楼】说： t2/t1=c1/c2,f2/f1=c1/c2。 你拼凑个代数式以迎合一些观测资料，能说明什么？能说明 光速可变？你这式中的c就代表光速？你能给出严格证明光速与频率存在着这个关系？你这个关系式是怎么推导出来的？敬请给出推导过程来……还是胡乱拼凑出来的？ 老朽期待着你的推导过程公布于众…… |
| 我见识了你的厉害，x→0,cosx→1.我只学过x→0,sinx→x.所以我只晓得x→0,cosx→(1-x^2)^(1/2) |
|
那道题，你的做法对不对，我相信你清楚得很，要面子罢了，但愿你有得意之日，我入狱没关系。
何沛平，我应该见过，他好像参加了第四届民科会议，那次会议我也参加了。 你的理论我不懂，不评论，但愿你的理论像你说的那样了不得。 我的理论也不是你能否定的，我的理论完全可以取代相对论，相对论能解释的，我的理论也能解释，相对论能计算的，我的理论也能计算，并且解释更清楚，计算更准确，更简单 |
|
我的理论也不是你能否定的，我的理论完全可以取代相对论，相对论能解释的，我的理论也能解释，相对论能计算的，我的理论也能计算，并且解释更清楚，计算更准确，更简单
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 那好，相对论 能计算引力红移，你的理论也能么？ 你认为 在匀加速旋转着的圆盘边缘有个辐射源，在该圆盘中心有个共振吸收体，你说其共振吸收率与圆盘自转角速度有无关系？ |
| 当然能计算，在拙作《新编自然哲学的数学原理》有计算。我计算出太阳表面的（内在）光速比地面的（内在）光速快631m/s,也就是红移率为631/299792458=2.1*10^(-6),这与氢红线（6562埃）在太阳表面处波长增长0.013埃的变化率(0.013/6562)是吻合的。拙作中还有其它红移计算。需要说明的是，红移是波长变化，不是频率变化，频率是不变的。 |
|
对【18楼】说： 红移就是指向着红色光谱线靠近，你说波长变化，频率不变，那么光速肯定要变，再说频率与颜色、能量相关联。 你说 圆盘边缘与轴心之间不会引起频率改变 只能引起波长改变 那么波速肯定改变？如果辐射源在轴心 吸收体在圆盘的边缘呢？ 会不会影响其（共振）吸收率？ 这是学术界有争议的问题 你的奇谈怪论 不敢恭维 |
|
永远观察不到真正的频率变化，频率是不变的，变化的是波长，我没说吗？时间是不变的，次数不可能变，频率怎么变？频率不变是经典物理学的观点，变是爱氏观点，你们这些人，不管是反相的还是拥相的，都认为频率可变，我一出口，就会认为我错了，我怎么说？在新编自然哲学的数学原理有全面充分的论述，可以避免无谓的争论，那里不能说服你们，这里三两句话我说不清楚，也不指望说服你们。
钟是可以变化的，圆盘边缘的速度快些，钟慢些，圆盘中心速度慢些，钟走得快些，由于两地单位时间长短不同，故而在两地实测的频率有变化。我说的你懂吗？恐怕你只感觉到我自我矛盾，叫我怎么说得清楚？ |