光所经过的路线如同一串珠子。每个珠子都是正负电荷几何中心重合的，对外不显电性和磁性。当一个带电粒子（光子）从一头接近第一个珠子时，这个珠子开始被极化，负段端接近光子，正端远离光子。这就在这串珠子的径向，该珠子的周边产生偶极子电场，这就是垂直于光传播方向的磁场。光传播方向的珠子总是一个接一个地被极化，在这个方向上的电场做周期性变化。显示的是介质被拉长和恢复，是电场强弱的变化、是介质极化势能的传递。在周边就存在同相位的磁场变化。 
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

这些都属于你的一厢情愿的无稽之谈。毫无事实依据，毫无理论依据。             纯属凭空想象。

电磁波只需要纯粹的真空即可，即电荷的库仑场只需要真空，并不需要介质粒子。这并不是 张崇安 的观点 这是所有正常人的常规观念，也是自然而然的基本常识 了，理所当然的     希望你立即悬崖勒马 迷途知返 叩谢我的苦口婆心的善意提醒。不要恩将丑报。

你们任何人，可以翻阅任何电磁学教科书。书中讲库仑定律时都会讲到一个电偶极子。它的定义是等电量异种电荷，相距l，组成的一个电偶极子q l。也都有一个试验电荷在其中垂线附近受电场力情况的分析。惟独没有一个例题是对一个中性粒子受力的分析。

中性物体不显宏观电性，因此无人作为讨论对象予以研究。我从这种现状中找到一个突破口，率先将一个中性粒子放到电偶极子附近。通过我的分析，就给出了这个颗粒中的原来几何中心重合的正、负电荷，在电偶极子场中会彼此分开一个距离，即被偶极子场所极化。被极化后的中性颗粒，成为一个新的电偶极子。它还会将这种极化继续传播下去。这种传播就是磁场的扩展。而我也因此明确指出了磁场就是电偶极子电场。这种传播是依靠中性颗粒的。如果我面前有一个固定大小电偶极子，我想极化在它中垂线1米位置的一个中性颗粒，是很难的，作用是微乎其微的。但是我将1米中间插入一个中性颗粒，效果就不同了。我如果在这1米的距离内充满中性颗粒，这些极化会一个接着一个进行下去，最后到达1米处的极化强度就大得多。这就是介质的力量。

我们伸手去拉距离手1米远处的东西，总拉不动，无效，哈哈！司空见惯，没人会觉得奇怪。但是我们通过绳子去拉。还是距离手有1米远，就拉动了。也是司空见惯，没人感到奇怪。但是真正去分析这些现象的人，却没有多少。

其实绳子就是介质。它里面物质的密度远远大于空气，分子间距离也非常小。是这些介质把力传递到物体上的。

力从绳子一端进入，把一个原子（或电子）拉长了，产生了电偶极子。这个电偶极子会继续极化下一个原子（或电子），极化的结果使相邻原子产生力的传递，于是物体被你拉动了。

你不拉绳子时，绳子中各原子都处于受合力为零的状态。分子、原子间力只维持它们的结合，并不产生任何推力或拉力。

介质的重要性就是如此。