小猪，下面发贴中的黑字是您的看法，而红字是我对您看法的回复。

回复:建华不要痴缠了，光子不能做为参考系！
作者:gguutt(xxx.xxx.xxx.xxx) 2003/11/06 14:09   字节:563 点击:11次 帖号:38504 
 
如果光子做为参考系，则这样的一个观察者无法向前方发出信号，后方的信号又无法追上他，因此在这个参考系中是不能对世界进行观测的。【这种说法，是典型的“无赖”说法。在实际生活中不能对世界进行观测的参考系有很多。例如、物理学家们能站在太阳质心和地球质心上观测星体的运动吗？能找到太阳的质心吗？能钻到原子核内观测电子的运动吗？可是有那一位物理学家在分析研究行星和卫星运动时，不把太阳质心和地球质心作为参考系是原点。又有那一位物理学家在分析研究电子绕原子核运动时，不把原子核作为参考系是原点。理论分析与物理实验是两回事。小猪，您不能把实践上无法解决的问题排斥在理论分析范围之外。

另外，我分析研究的问题是粒子在不同惯性系中坐标变换的问题，与光信号没有任何关系，而您却用光信号能否追上坐标原点来替相对论辩解，这是未免有点令人好笑吧。按照您的逻辑，当光子与S1系运动方向相反时，那么无论观察者向前或向后发信号，都追不上这个光子，那么这个光子的运动坐标在S1中就不存在了。可见您的看法是典型的“无赖”说法。

最后向您指出一点，爱因斯坦16岁时就假设站在光子上，观测另一个光子的运动（追光悖论）。为什么爱氏能站在光子上观测，而我就不行呢？此外，就连相对论的专家也从末说过，光子不能作为参考系。他们认为：速度U=0的情况，在理论上是奇点。而您表面上对相对论是忠心耿耿的，但暗地里却歪曲篡改相对论。不过我认为您是一时疏忽大意，才犯了歪曲篡改相对论的错误。】

洛仑兹变换只是在有意义的参考系之间进行变换，而且任意个有意义的变换的乘积仍是有意义的变换。【您又犯歪曲篡改相对论的错误了。您在那一本物理学书本上见到过，规定洛仑兹变换式中的速度U不能等于光速C。如有此书请指出来，让我也受受教育，开开眼界。】

不要痴迷于不存在的假定。【这又是典型的“无赖”说法。相对论的“光速不变原理”“相对性原理即K=K1关系式”，到现在还是两个得不到实验证明的假设。为什么相对论可以痴迷于不存在的假定，而我假定速度U=C就不可以了，更何况光速是客观存在的事实呢。】

另外，所谓洛仑兹变换包含了伽利略变换，指的是带参数的广义的洛仑兹变换，当这个参数为1时得到相对论所用的特定洛仑兹变换（子群），当这个参数为0时得到伽利略变换（子群），并非象您所理解的那种包含。
此外，这种“包含”还有另外一种意义，即在低速近似下相对论所用的洛仑兹变换可还原为伽利略变换。【您的包含是指：数学函数关系式的包含，而我的包含是指：根据实验数据计算出的结果。】

小猪，无尘对U=C的看法就与您不同，他试图从理论上为相对论解释这一难题，我认为是行不通的。相对论已经承认：在U=C的情况下是奇点。

王建华