| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
我通过分析得到的这个道理，和柯尼希定理的内涵似乎是不太一样的。我这里物体增加的动能要来自转轴的驱动力。否则自由转动的气球会因转动惯量增加而下降。但是我有这样一个启发，相同质量、相同半径上的旋转物体，质心虽然不变，体积大小却可改变转动惯量。这就是我的认识。也就是说，分别用线系住一个气球和系住一个铁球进行旋转，线从轴心到气球中心和到铁球中心的距离r一样，气球质量和铁球质量也一样的时候，比较起来气球的转动惯量大。相同的旋转角速度，气球的能量大于铁球。
至于柯尼希定理，是用折合位矢的方法得到的动能计算结果，和我这个还不是一码事。我只是引出了一个新的联想而已。我的这个推论并不是该定理叙述的内容。 |
|
接[4楼]：
前面说的在加速中求质量的方法，消除了世间用天平（不管是机械天平还是电子天平）测量质量带来的问题——地面对物体的热排斥。牛顿第二定律大家都知道，但是很少看到人们基于这个公式的这种应用——用来直接测量质量。这种测量方法使用直线加速难控制加速力，但是用旋转则完全消除了这些难题。我们可以控制电机到我们想要的稳定转速。我们又知道半径，简单地测量向心力就可轻易取得惯性质量。 使物体动起来，再进行测量，是我的一个法宝。我已经在《如何在地球表面进行单向光速测量》的帖子中，使用了一次该方法。 物体不动，很多东西就表现不出来。挑西瓜要拍也是这个道理。静止的物体虽有惯性质量，但测量不出来。我们能够测量的只是引力质量。然后按照引力质量和惯性质量相等的观念，“认定”这是惯性质量。凡用天平测量质量都不能免除热斥力问题。而热斥力同万有引力一样，不可屏蔽。采用加速度测量质量，可以将惯性质量和热等效出的质量一并测出。 惯性质量是不同于引力质量的，将来我会对其论述。 |