我讲过，仪器误差是有的，但通过一组数据，可以忽略误差。

由于是通过一组电容器做实验，而电容器的容量是不同的，有大、有小的区别。

所保存的电量也不相同。

在对电场力进行屏蔽的条件下：

我所要的一组数据是当电容器充电前后的重量变化数据。

即通过数个电容器充电后，各个电容器的重量是否发生变化？

找出重量变化的规律性。

对《找出重量变化的规律性》这几个字您懂吗？

也就是将变化的数据作成表格或曲线。

一组电容器是包括了数个电容器。

你所讲的是：对一个电容器进行多次测量。

而我讲的是：对一组电容器进行各个电容器分别测量。

当然，对一个电容器多次测量后也有数据，将此数据放在此电容器之下也行。

这样，表格就成了复合表格。

曲线就成了复合曲线。

即

对测量仪器来说，关键的问题是：能否测量出变化的数据？这就是对测量仪器精度的要求。达到测量出变化的的数据的测量仪器即可。

对这个问题，无尘宗禅先生为什么思想转不过弯来呢？

刘武青，三个效应，http://cqfyl.nease.net

===================================== 

  按计量标准，在你的物体质量大小范围下，这个精度至多只有千分之二。

作者:无尘宗禅(xxx.xxx.xxx.xxx) 2003/11/02 20:49   字节:690 点击:1次 帖号:38226

当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]

从一开始到现在都在说你用的仪器的准确度问题。

当你称的物体大于20g时其精度只能达到千分之二克。仪器的精度不等于它所显示的最小分度。AE200的最小分度为万分之一克，即0.1mg。在200g测量档，其精度为2mg；在20g测量档，其精度为0.2mg。AE200是自动换档双量程常量电子天平，该仪器的校准等级为F1级，即校验标准为10(-5){十的负五次方}。所以其精度不会优于满量程的十万分之一。如果量程是200g，精度就为2mg。也就是说小于2mg的可读数不是有效位。这里包括了称重传感器在重物大于20g时产生的不可重复度，非线性度，温度，抖动等产生的误差。

对于任何测量仪器，其可分辨精度都比测量精度高。比如20g量程，精度是0.2mg,可分辨精度是0.1mg。道理是显而易见的。

 --------------------------------------

 面对实验，沈建其先生是怎样看的？  [刘武青] 2K 11.01 23:00 15

  实验数据明显不可靠。  [无尘宗禅] 364  11.02 07:59 13

  回复:问题是在于有一组实验数据  [刘武青] 3K 11.02 10:16 13

  刘同学的问题仍然是基础课的问题。  [无尘宗禅] 1K 11.02 10:51 17

  由于是精度为万分之一克的天平，最后一、二位是可靠数字，否则，厂家不会讲此天平的精度是万分之一克  [刘武青] 305  11.02 11:44 8

  如果各个厂商说法不一（销售人员常会吹牛），那就去问标准计量局。  [无尘宗禅] 116  11.02 12:25 6

  如果说精度，那是量程的万分之一，不是标度单位的万分之一。你去问一问厂商就知道了。  [无尘宗禅] 405  11.02 12:04 6

  再讲一次,有一组实验数据  [刘武青] 2K 11.02 14:16 4

  再讲一次，这组实验数据的增量值在仪器的不确定范围内。  [无尘宗禅] 168  11.02 15:40 4

  我用的仪器,当物体重量发生了万分之一克的变化后,可以精确地测量.  [刘武青] 240  11.02 20:03 2

  按计量标准，在你的物体质量大小范围下，这个精度至多只有千分之二。  [无尘宗禅] 690  11.02 20:49 1

  刘先生又在开玩笑，万有引力怎么会与电磁力是相同的力呢？  [dyn2h] 653  11.02 00:47 12

  俩个白痴，好好看看大学课本在发表感慨  [kissangela] 0  11.02 13:08 2

  白痴的逻辑，大学课本正确吗？  [dyn2h] 138  11.02 21:30 1

  回复:实验的本质在于对电容器进行了屏蔽，在铁盒的外部测量不出电磁力。  [刘武青] 2K 11.02 10:20 5

===========================================