以不能对变速运动进行数学分析的狭义相对论结合专门针对变速运动进行分析的牛顿第二定律“联想”出质速关系式，再进一步与专门针对变速运动进行分析的牛顿第二定律微分公式结合推导出质能关系，都不具备可靠的逻辑论证效力。

真正可靠的分析思路是，物质可以具有多种方式的能量存在形式，质子和中子就以只相差一个电荷的能量形式存在于自然世界里。人们可以把物体具有的除动能形式之外的其它能量存在形式合称为内能，物体具有的能量E将由内能和动能两部分组成。如果物体从外部接受到的能量或释放出去的能量都只表现为动能形式，由内能和动能两部分共同确定的物体瞬态质量M将与其运动速度V满足质速关系。电子接受或发射光子的过程就符合该要求，质子接受或发射其它介子的过程也可能符合该要求。而火箭在喷射出燃料的运动过程中，火箭的瞬态质量与其运动速度就不能满足仅涉及动能转移的质速关系。

大众有一个普遍的误解：既然牛顿认为物体的质量永远不会改变，牛顿第二定律中的物体质量就只能是物体的静止质量。牛顿第二定律的微分形式是在爱因斯坦建立狭义相对论之后才被爱因斯坦所发现，因此不属于牛顿力学所拥有。实际上，无论是过去，还是现在，物体的质量并不曾“无中生有、有中变无”的发生过改变，牛顿第二定律中的质量是物体在任何时刻的瞬态质量。它可以是物体处于静止运动状态下的静止质量，也可以是物体处于运动状态中的动态质量。

人们应该知道，微积分是牛顿与莱布苨茨所发现，以微积分数学工具研究自然现象，乃是对牛顿力学很平常的应用。例如，发射火箭时质速推算就要使用微分形式的牛顿第二定律，只不过考虑的质量变化是由内能和动能两部分共同组成的质量。只有当物体接受到的能量或释放出去的能量都只表现为动能ε形式时，由ε∈ E ，且dε＝d E的条件，根据实验发现的质能换算关系E＝c² M才能够推导出dE＝c²dM 。将此特定制约条件下的质量变化关系放进牛顿第二定律的微分公式之中，即可推导出与给定条件相对应的质速计算关系。

把谁首先提出新的概念作为判断自然规律必须属于某种理论所拥有，乃是弄错了思考对象。物质世界并不因为人们是否发现其中的某个规律而改变过自身固有的基本运动规律。人们对物质世界里的运动规律进行认识可以有先后过程，但并不因此就使物质世界的基本运动规律按照人们对它们的认识次序，由先认识到的运动规律决定着后认识到的运动规律。这是正确对待物质世界的基本思想，而不是应该授予谁发明专利权的商业概念。

事实上，公元１９０３年,德国科学家阿勃拉罕，提出电子的刚球模型理论，推得电子质量随速度改变的公式，后来同相对论公式存在长期的争论。现在已经真相大白。

Ccxdl 2003年11月2日